从法理上讲这句话是错误的，因为“法律是最后的道德”也就是说违法一定就违反了道德。但仅仅从形式上讲这句话是正确的，举个例子：违反程序法规定的法定程序一般都是不违反道德的
求采纳
求采纳
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
违法行为并不一定违反道德.这句话正确吗?请举出反例.
从法理上讲这句话是错误的,因为“法律是最后的道德”也就是说违法一定就违反了道德.但仅仅从形式上讲这句话是正确的,举个例子：违反程序法规定的法定程序一般都是不违反道德的
请各位帮个忙找一下:谦虚不一定使人进步的反例或作文,拜托啦!
这不是假谦虚是什么？总而言之，谦虚是美德，但不要过分，过分了就是虚伪。正确的态度应该是：好就是好，不好就是不好，要实事求是。我们千万不要象古人黄公那样，做过分谦虚那样的事，否则将事与愿违，悔之晚矣！参考资料：自己
...规范遏制创新; (反方)行为规范有利于创新拜托各位了 3Q
呵呵，这个mm搞笑啊 我喜欢 不过就算给你提前知道了你也不一定能找到破解之法哦 正方： 1、行为规范和创新不是一个层面上的东西。行为规范不是用来规范是否创新的，其制定目的不是，其实施过程不干，其最终影响不直接。创新也不与行为被要求如何直接关联，创新是从思想出发最后付诸于行为的一种事物，...
有牙的蛇是不是都有毒?如果不是,请举出反例。拜托各位大神
有毒的蛇，上下两排牙齿是对称的，即两排牙齿都一般粗细，而毒蛇呢，上排牙齿的两颗门牙告别长，向内钩的，牙齿是空心的，牙根部连着毒腺，咬人或其它动物时，毒腺中的毒液就注入人或动物的体内，使人或动物中毒，而且有很明显两个牙痕，这就是毒蛇的特点。而无毒蛇呢就没有这两颗会喷毒的门牙，...
相似回答
