其次是学校的声誉：培养不合格的学生，耽误了学生，对学校的声誉有严重的影响；
最后是对社会：大学生是社会建设的主力军、科技人才的来源，培养优秀大学生对社会发展举足轻重。
希望大学生珍惜学业时间，在大学能掌握一定的知识和技能，走上社会才能有更好的发展。本回答被提问者和网友采纳
中国大学教育严出有何好处
首先是对学生负责：使学生在大学能真正学到有用的知识，走上社会才可能更好地就业；其次是学校的声誉：培养不合格的学生，耽误了学生，对学校的声誉有严重的影响；最后是对社会：大学生是社会建设的主力军、科技人才的来源，培养优秀大学生对社会发展举足轻重。希望大学生珍惜学业时间，在大学能掌握一定的...
中国高等教育应严进宽出还是宽进严出?
宽进，站在考核标准的角度，使标准多元化，提供更多接受高等教育的途径。严出则是提高考核标准，加强对道德和专业能力的重视。若我方可以论证宽进严出比宽进严出有更多的好处，则我方获胜。宽进是在保留当今高考制度的前提下，学生其他方面的能力也可作为考核标准。与现在的艺考和强基相似，但在程度上有...
宽进严出的好处
宽进可以提供更多有志于深造的人的机会，严出能保证教育质量和学习成果。宽进和严出是相辅相成的，有宽进就必须要有严出来配合和保证。
中国高等教育应严进宽出还是宽进严出?
你好 我认为高等教育应该宽进严出更有利于个人的发展。现代社会竞争激烈，越来越多的人渴求通过接受高等教育来提高自身竞争力。宽进严出一方面可以通过多渠道招生，让更多的学生有机会接受高等教育，可以减轻学生的学业负担，有助于推动中学的素质教育，更有利于学生的个性发展，给予其更多的选择，更大的发展...
大学宽进严出比严进宽出好在哪
所以我们讲“宽进严出”实际上是尊重了人的发展,更加尊重了教育规律,从这点上我们可以分析“宽进严出”与“严进宽出”究竟是谁尊重规律。很多反对者认为“宽进严出”以后,高等教育规模扩大了,比如20%的人可以上大学了,多出来的人由谁来付费?这其实是一个操作性、技术性的事情,而不是必要性的。我们要提出来...
大学的存在,对中国的发展有哪些帮助呢?
一，可以协助提高中国大学生的能力素质中国大学生的能力素质，在许多的人来看或是有一定的缺乏的，提高中国大学的文化教育水平，针对提高中国大学生的素养有较大的协助。中国大学生的素养提高了以后，中国也会多了一些更有使命感，更有道德观念的人，这样一来得话，这些人就可以变成社会发展的骨干力量，带...
中国高等教育,应严进宽出,还是宽进严出?
我认为中国的高等教育应该做到严禁严出，这种做法不仅仅是对学生自己负责更是对社会负责。如果进行严禁宽出的话，学生在进入大学之后不认真学习，每天浑浑噩噩的度日，根本就不重视提升自己的能力。到了毕业的时候相比刚进入大学的时候，只是拥有了一个大学的文凭，其他方面没有任何的进步，这样的学生步入...
中国大学宽进严出比严进宽出有什么好处
。。德国和美国就是如此，但严进宽出也不是一无是处，由于我们中国的国情和政府的观念决定了我们目前还不能走宽进严出的道路...其实说根本还是生产力与生产关系的矛盾决定的，还有科举思想在中国扎根很深.我觉得高中教育不是在教育人才，而是在摧残人才..所以还是要辩证看待，我想随着我国经济发展和国...
老师对学生严厉些好不好?
你的问题只有用辩证的方法去解释，严师出高徒，对一部分学生是管用的，而且效果是明显的，但是对另一部分学生来说，可能是相悖的，所以老师更要做一名多元化的老师，选其适当的多样的方法对待每一位学生，而不是用一种方法对待每一位学生。
大学教育严进宽出好还是宽进严出好
严进宽出好一点，因为这样在一开始就可以挑选出一批比较优秀的人，而之所以宽，就是学生从小学到高中，已经够严了，而到了大学，基本都成年了，要开始学会自己安排自己的生活以及做规划，因为到了社会上，可能没人教你这些东西，你的自制力，你的自我规划，你都应该在大学时就学会。
