猿人为人类祖先,为何还有猿人

如题所述

进化论源于假设,到今天依旧是无法证实的达尔文假说。在科学不发展的时期,进化论或许尚有一席之地,而科学、尤其是生物科学进展到一定程度,进化论之谬则逐渐显现出来,仔细分析,几乎从各种层面上都无法立足。托科学之名假说的进化论,恰恰也是被科学推翻,关键在以下几点:

1、物种取决于基因,但基因根本不进化,不同个体的遗传密码会有差异,但差异绝对不会超出物种的范围,老虎的后代永远是老虎,生不出狮子来,尽管它们都是猫科。有人可能会说人类和黑猩猩基因很像,据说相似百分之九十九,我来举个例子,有人说汽车上用的螺丝和飞机上用的螺丝很像,相似百分之九十九....
  
2、自然“进化”的东西其实是偶尔“岔种”的异类(比如两头蛇),百年不遇,而且大多是生命力极其脆弱的,属于残次品。现实不会“进化”出哥斯拉那么完美的异类。更:百年不遇的异类少,异类里能繁衍后代的更少,连人工有意识培育的骡子现今都下不出小骡子来!更何况自然界中偶尔的几率。
  
3、能繁衍后代的“异类”(进化者)必须在同时、同地出现相当数量(且必须有雄有雌)才有可能繁衍后代,也就是说,一只偶尔进化成长脖子的公鹿,必须在其有生之年,找到一只和它进化成相同程度的母鹿才能进行“进化”,为保证后代不会因基因突变变成“夭寿亡”,还要在同时、同地出现相当数量的“进化异类”以作为繁衍替补才有可能“实验”出长颈鹿,而同时、同地出现相当数量的异类几率几乎是0。
  
4、进化过程中“中间”物种的化石几乎是空白,别告诉我“北京人”是人,那根本就是灭亡的猿类!且没有什么能证明“北京人”创造过什么符合人类智商的文明。有谁见过半长鼻子象的化石?或者半长脖子长颈鹿的化石?或者三叶虫进化成鱼的中间环节化石?进化论理论上动物是层层进化的,那物种断层的化石应该满世界都是才对。偏偏化石就是没有中间环节的!化石就是显现物种之间是独立的、不相干的!对进化论而言就是断层的!难不成我们相信假说的进化论而忽视掉看得见摸得着的化石?
  
5、再有,早期生物(如恐龙)与现代生物其实是没关系的。因为地球经历过几次冰川灭世,冰川灭世,除了少数植物,动物基本灭绝,这就大大缩短了每次“进化”的周期。而每次灭世之后,用进化论+几率换算来说,出现新生物必然应该是若干亿年后的事情,地球应该死寂个几亿年才对:新生物出现不灭亡就得是个奇迹(因为没食物),进化出新种族又得若干亿年,布满世界又得若干年,以上还只是说一个极好运气的物种,再出现一个由无到有的物种又要以上的过程。但现实是,一大批新生物(成千上万种)在大地复苏之后,在极短的时间内,奇迹般的“突然一起出现”了——化石为证!
  
6、如果进化论是真的,又是层层进化的,那世间物种应该没有一个是固定的。物种和物种之间应该非常模糊,满世界都是似是而非的东西。我们应该就像看到从蝌蚪成长到青蛙的不同形态一样,身边的人充满从猴子“进化”到人的各种形状:很象猴子的,有点象猴子的;很像人的,有点象人的,因为进化是偶然的,不是在同一个起跑线上进化,会有人进化得快点,有些人进化得还差点火候,当年希特勒就是这样子想的。怎么可能六十亿人类,齐刷刷地一起进化完了,一个长尾巴、像猴子的也没有,且一个继续往下进化的也没有,谁,掌控着人类进化?
  
7、相同物种“进化”的趋同性,不可思义,因为它们处不同环境,按环境改变物种的理论讲,赤道所有物种应该都差不多,北极所有物种也应该都差不多,环境决定一切。但恰恰相反,赤道的一条狗一定像北极的狗,而不是像赤道的猴子。人类今天遍布世界,按说受环境影响,民族之间生理上应该有大差异吧?但所有种族的人都是两个眼睛一张嘴,直立行走,即使在不同环境体征也大致相同,只有肤色不同而已,且这个肤色不同也与环境无关系:白人曾经把热带的黑人赶到温带做奴隶,没经过血统融合的黑人几百年还是黑人,根本不会因为到了温带而自己进化成白皮肤,这绝对与环境改变物种相孛。
  
8、进化论认为物种是随环境的变化而变化,需要多少就进化多少,各取所需。但人类的大脑却是特例,穷世人一生所学,大脑也用不了百分之一;人就是活一千岁,当学者,大脑也用不掉十分之一。而且人的大脑,终生只活动一半,另半个是怎么回事?不是用多少进化多少吗?那半个大脑即不是人类需要的,也不是人类渴求的,人类根本用不到它,它怎么会凭空出现,没经过任何锻炼,就“进化”地那么发达?而且人类从来不用的这半个大脑,千百代以来居然一点“退化”的迹象都没有,与另半边相同好使,进化论如何解释呢?
  
9、进化论认为,动物之所以籍进化改变,是因为环境的变化不适应它们生存,所以,它们本能地改变自己去适应环境。且不说动物们是不是孙猴子,想怎么变就怎么变。事实是,迁徙才是动物的本能呢!物种如果一旦不适应环境,它们第一本能是迁徙,没有一个会待在原处受罪,去等待自己“进化”,从而适应环境。

再有进化论者云:某些动物进化是被迫的,是发生了天灾,地质突变!它们来不及迁徙,被困于死地,只好进化求存!如海豚、鲸等等。——这种说法更是惘顾科学的天方夜潭,合着进化就不吃东西了怎的?动物一旦被突然改变环境,无法生活,结局一定是灭亡!氧气没了,空间没了、食物没了、水没了,能维持生存的都没了,稳死的,活都活不下去了,还怎么进化?

举个例子,三峡大坝,从建造到截流用了数年时间,比天灾突变来得慢多了,鱼类赖以生存的水还在,只是水位变了,但只是这个变化,白鳍豚和中华鲟就立刻绝种了,连迁徙都来不及,它们进化了吗?白鳍豚可是生物的活化石啊!生存力尚且如此脆弱!活物又怎么可能在更厉害的天灾突变中不但不死,反而变成另一个物种活下去,更繁衍下去呢?!
  
科学的态度,是实事求是,进化论到今天都无法对物种起源给出任何令人信服的解释,相反,随着科学的进步,其理论也愈来愈显现出荒谬。今天,仍坚信自己的祖宗是猴子的,倘不是出自无知或懒得思考,就只能说是“迷信”了。

20 世纪中期,美国加州大学 柏克莱分校著名植物学家、遗传学家理查德·戈德施米特教授、博士为达尔文理论下了这样的结论:进化论已经瓦解了。他列出一连串的复杂结构:从哺乳动物的毛发到血红蛋白,都不可能由小突变渐渐累积而来。他曾向达尔文进化论狂热拥护者公开发出一个著名的挑战:“达尔文进化论的自然选择从来没有任何证据可证明。 ...... 生物变异的范围不能超出生物种之外。

英国剑桥大学著名地质学家、数学家亚当·塞奇威克教授、博士( Prof. Dr. Adam Sedgwick, 1785-1873 ,是达尔文的朋友)认为:达尔文帮助了每一个罪犯去为自己辩护,他相信如果达尔文的进化论被广泛接受,人类就会“损害、虐待;人类也会后退,堕落得比历史记载的任何退步更甚。” 这位当时达尔文的朋友、著名科学家真是以超人的慧眼预见了 20 世纪及今天人类的一切真实思想和行为啊!这恰如苏格兰著名人类学家、解剖学家阿瑟·凯兹教授、医生、爵士其后对进化论的道德观所作研究的结果:“正如我们所见,从前和现在的所谓自然进化过程都是残酷、兽性、冷酷和没有怜悯的。 ”
……

20 世纪 90年代初,在中国云南省澄江县冒天山发现的古老生物化石群,即动物界中所有不同体形构造,属于“门” 一级的动物有 50 多“门”,比现存的 30 多“门”更多;同时,一次性地,以爆炸性的姿态在寒武纪时代突然大量出现,完全没有达尔文进化论者所提出的渐进进化的痕迹;并且,从此以后再也没有新的“门”出现。其实,不单在澄江发现古老生物化石群,早在 1909年,查尔斯·杜利特尔·华克特教授、博士 ( Prof. Dr. Charles Doolittle Walcott, 1850-1927 ,美国著名古生物学家) 在加 拿大哥伦比亚省的伯基斯页岩中,发现多种海洋动物的化石在寒武纪时代突然大量出现; 1946年,科学家在澳大利亚阿德雷得弗林斯德山脉埃迪卡拉山丘上 发现的埃迪卡拉动物化石群,也被证明为寒武纪时代。 达尔文进化论者,非但不能解释这突发性的现象,更不能解释为什么这些不同“动物门”一次同时出现后,又有减无增。 我们知道,世界的物种在不断减少中,甚至绝种;有的面临绝种,只能放在动物园、植物园里保护起来,以免绝种。 可见理论假说与科学事实(证据)恰恰相反。 人类对这方面的科学研究,其先声者可能要推选伟大的法国化学家和微生物学家路易士·巴斯德教授、博士 ( Prof. Dr. Louis Pasteur, 1822–1895 ,一位虔诚的基督徒),他大约在 1860年期间就用科学实 验的方法,证明了无生物不能产生有生命的活物。 不但如此,在科学上大家一致承认的作为宇宙中普遍真理的“热力学第二定律” ,根本就否定了达尔文进化论;因为从变形虫进化到人是一个规律(有序)增加的过程,也就是熵减少的过程,而这个过程违反“热力学第二定律”,故是不可能的。进化论和大陆漂移说一样,都是对“均变论”的滥用,以为“今天如何,过去也如何”。 更何况各种化石的发现对进化论已经十分不利,比如1980年圣海伦火山喷发形成的化石和地层,证明了化石和地层根本不需要如进化论所说的几千万年上亿年的时间,而是几小时就可以形成的(对圣海伦火山这事,进化教徒至今根本不敢提)。

我们知道,每一个生物器官都需要各种恰到好处、完全准确的配合才能发挥其正常的生理功能。一个最简单的细胞之结构和功能都是极为复杂的。而眼睛的生理结构和功能之复杂和奥秘程度,更是令人难于想象。达尔文本人当时对此也表现出相当困惑。在他的著作:《物种起源》第六章 “理论的难题 ”的 “极其完美和复杂的器官 ”一节中,他直言不讳地写到:“眼睛有调节焦距、允许不同采光量和纠正球面象差和色差的无与伦比的设计。我坦白地承认,眼睛是通过自然选择而形成的假说似乎是最荒谬可笑的。 ”他后来还坦诚地说:“到目前为止,每次想到眼睛,我都感到震骇。 ”

笔者在此还要进一步强烈地提醒读者:我们千万不要忘记查尔斯·达尔文所写的《物种起源》这本书里 ,一共动用了一千一百多次这样的措词:我们可以如此想象( we may imagine )、假如( if, suppose )、假设( hypothesis )。假如是这样,那么它将会得出怎样怎样的结果;假设是这样,那么它就会变成某某样;如果是这样,那么它将会成为那样; …… 这叫什么科学?这叫什么理论学说? 这种非常明显、彻头彻尾的形而上学骗术诱导方法,竟然还能说服几代人;这种地地道道的诡辩论、伪理论,竟然也能赢得人们如此的欢迎和信任。笔者认为,这是人类文明史上最大的耻辱和黑暗时期,也是生活在这段耻辱、黑暗时期里的人们的最大不幸! 毫无疑问,科学界也有不少的人在认真地搞迷信,即把一种形而上学的,而且是完全错误的理论假说当成一种科学事实来接受和传播,并且死硬不放;不但如此,在一些人的心目中根本把它当成神、当成一种宗教来顶礼膜拜,实在不可思议。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-01-17
猿人被认为是人类的直接祖先,具有人和猿的两重生理构造特征,大约生存于距今200万年到三四十万年前。猿人头骨低平,眉脊骨突出,牙齿较大,具有猿和人的中间性质。他们已经能制造石器,是最早能制造工具的人。猿人可分为早期猿人和晚期猿人。

猿人为人类祖先,为何还有猿人
3、能繁衍后代的“异类”(进化者)必须在同时、同地出现相当数量(且必须有雄有雌)才有可能繁衍后代,也就是说,一只偶尔进化成长脖子的公鹿,必须在其有生之年,找到一只和它进化成相同程度的母鹿才能进行“进化”,为保证后代不会因基因突变变成“夭寿亡”,还要在同时、同地出现相当数量的“进化异类”以作为繁衍替补...

如果说人类是猿猴进化而来的,为什么现在还有猴子?
因为现在地球的环境已经不适合,古猿进化,而且请注意是古猿,在存在古猿的时代可以说是环境逼迫他们进化,所以地球的环境是主要猿不再进化成人类的根本原因。人和猴有共同的祖先,通过基因突变,稳定,繁殖,最后分支成人,和猴。如果在往前推所有哺乳动物都有一个共同的“祖先”,在往前推所有的生物都有一...

如果说人类是由古猿进化而来,那为什么现在的猿不再变成人类?
首先 人类的起源是单一的 分布在世界各地的古猿即使进化 由于环境的不同 基因的变异也不会一样 现今人类的祖先 是生活在非洲的一小群古猿 这群古猿的后代击败了其他地区的古猿 统治了世界 这就产生了原人 原人在世界各地的进化也不一样 现代人类的直接祖先是生活在非洲的原人 这批原人又一次打败了其他...

人类的起源 人是猴子变来的吗? 那为什么现在的猴子还是猴子,猩猩还是...
其实人不是由猴子变成的,在生物学分科上,我们人类是猿类的一种,人类的祖先是猿人。虽然猴子跟猿同属灵长类动物,但却属于不同的两个科。猿是猿猴类的,猴则是原猴类的。猩猩也是一种猿类(类人猿)。并不是所有远古猿类都进化成了人类,我们只是由古猿中的一部分经过许多巧合与无数磨难逐渐演化...

猿人进化成人类是必然的吗?为什么世界各地都有猿人进化成人类呢?或者...
1,应该是偶然中的必然吧。你所说的猿人应该是原始人类吧,我们可以更确切的把他们(甚至包括今天的我们)看做高级的黑猩猩,而非人这样抽象的名字,毕竟我们都是同属同科的动物。700万年前猿人开始从黑猩猩进化而来,最初我们都是黑猩猩,为什么有一波就进化了而另一波至今都是黑猩猩呢?这就是智慧...

请问下,为什么我们地球上的人类是从猿进化而来,但是又为什么会分成那么...
6.现代的猴和猿类与人类是亲戚,有着共同的祖先,人是从古猿进化而来。但是自从他们在远古时期分化以后,各自沿着不同的分支系统演化,适应一定的生活条件,已经形成具有独特的身体结构类型和习性。所以,现代的猴子和猿类不能再变成人。 7.现代人可以分为黄种,白种,黑种,或者还有棕种几个主要人种类群,他们是在发展、...

有人说人是猴子变的,那为什么现在还有猴子?它们还能变成人吗?_百度知 ...
首先,没有进化机遇。当时,南方古猿无法在森林中与猩猩类竞争资源,被迫来到草原上,失去了树的掩护,他们除了双手和大脑一无所有,唯有靠自己的聪明才智才能在猛兽环伺的环境下求生存,从而踏上了通往高智商的演化之路。人类祖先在进化过程中经受了很多难以想象的艰难,经历了多次种群瓶颈,无数人种因不能...

人类真的是进化来的吗?为什么猿停止进化了?人类的祖先究竟是谁?
还有一个原因,就是科学界找不到任何比这更有说服力的证据,所以,人们都认为达尔文的进化论解释了人类真正的起源,但是为什么在即将进化时,一些猿进化成人类,一些猿猴还是猿猴?现在的猿又为什么停止进化了?近些年,随着科学技术的发展,和外星智慧生物概念的引入,越来越多的人开始不那么相信达尔文进化论...

既然进化论认为,人是猴子变的,为啥现在的猴子还是猴子?
这个意思就是说,现在的人不是过去的人,现在的猴子也不是过去的猴子。过去时空通讯对这类话题已经多有讨论,为了表明观点以正视听,就再说一说。 人类与猴子只不过是最早共一个祖先 这一点已经从基因学研究得到了证实。 基因遗传学是进化论的一个有力支撑,有了这个武器,为生物进化进程和生物的亲缘关系提供了确凿的...

人是猿人变的,那猿人是什么变的?
可是,并不是所有的猿都是人类的直系祖先,有些猿是人类的"伯父",有些猿是人类的"叔父"。被人类学家认为是人类祖先的猿是很晚才出现的。那就是用印度古代史诗中的一个英雄王子--罗摩的名字命名的拉玛猿(罗摩的译名现统一为拉玛)。它们生活在距今约为1000万年-1500万年前。拉玛猿首先是在印度、...

相似回答