看看这个LM358电路

Question

问题1;这是个什么电路
问题2：如果v1=42v,v2=7.5v ,那么这个LM358的输出为多少V?
问题3：如果v1=42v,v2=42v ,那么这个LM358的输出又为多少V?
问题4：这个电路的输出的计算过程？
忘了补充一下，这个358的供电是+7.5V，单电源供电，没有画出来。
不要说这个电路的设计不敢恭维，它大批量生产的产品没有问题，并且产品的最长使用时间都几年了， 因为我实际的测试结果与计算的结果不一样，所以才来问问。
我实际的测量结果是：如果v1=42v,v2=7.5v ,那么这个LM358的输出为0V。如果v1=42v,v2=42v ,那么这个LM358的输出为6.1V。跟你们的计算结果都不一样啊，为什么？
图没有错，是我从原电路图上截屏的。

Answer 1

1、就是个运算放大电路，输出函数和V1,V2有关

2，3、根据LM358的资料，最大输入电压为32V，所以不允许输入42V。退一步讲从楼上算出的电压，LM358已经饱和了，输出电压=电源电压（最大32V)

此电路设计的不敢恭维。 

10.6.5

上次没算，Vo =5.5*V2 -10*V1;

v1=42v,v2=7.5v时，计算得输出-378.75V，所以输出电压为0.实际可以看出运放反向端电压<同向端电压，输出就是为0，在没负电源的情况下

v1=7.5v,v2=42v，计算得输出156V，输出电压不能大于供电电压，所以输出理论上为供电电压7.5V。可是LM358并不是轨对轨（rail to rail）的运放，输出电压实际达不到7.5V。

这个你可以查一下LM358的datasheet，第11页有个图，电源为+5V情况下，Vin vs Vo。你可以看下截图

最后我还是坚持我的观点，358输入电压不能超过30V，设计还是遵守美信给的数据表为好

Answer 2

V-=V1×【R14/（R13+R16）】+Vout×【R13/（R13+R16）】
V+=V2×【R15/（R14+R16）】
V-=V+

V1×【R14/（R13+R16）】+Vout×【R13/（R13+R16）】=V2×【R15/（R14+R16）】

Vout=V1【R15/(R14+R15)】×【（R13+R16）/R13】-V2×（R15/R14）

Answer 3

问题4:
先利用重叠定理 (Superposition Theorem) 求出 Vout

(i) 当 V1=0 时
Vo=V2*(R15/(R14+R15))*((R13+R16)/R13)*(R18/(R17+R18))=(11/4)*V2

(i) 当 V2=0 时
Vo=V1*(-R16/R13)*(R18/(R17+R18))=-5V1

所以 Vo=-5V1+(11/4)*V2

问题3：
Vo=-94.5V
如果 负电源是 -7.5V, Vo=-7.5V

问题2:
Vo=-189.375V
如果 负电源是 -7.5V, Vo=-7.5V

问题1:
不能说是差动放大器, 也不能说是加法器
只能说是一个不同权重的放大电路

============================================================
你在检查一下电路图, 是不是正确的

Answer 4

问题1:减法电路
问题2:0
问题3:0
问题4:V+=V-=V2*R15/(R14+R15)
Vo=10*(V1-V+)

Answer 5

前面回答很专业