我的方程有三个预测变量。ANOVA分析的结果是,F值为3.930,Sig值为0.011。但模型的R方只有0.114。请问这说明了什么?换句话说,回归方程有效,但拟合度不高,是这样么?并且,我的三个预测变量与因变量之间回归系数的Sig值都大于0.05,说明它们与因变量之间都不存在显著的线性关系,那么这回归方程是不是又不成立?或者是否可以说明这三者的(类似于)合力对因变量有影响,但单个因素对因变量并没发现显著影响?由于我的统计学基础太差,但论文所做的分析又必须用到多元回归分许来看几个因素对因变量的影响,所以特来请教!非常感谢!!^_^
非常感谢您的回答!我后来用SPSS做了stepwise 回归,结果显示三个自变量中有一个是对因变量有显著性的影响的,R2在30%多的样子。
来自:求助得到的回答我想请教各位如何解释这个多元回归分析的结果。求指导!不胜感激!
ANOVA分析是去分析所有自变量对于因变量是否有预测作用的显著性检验,而R方是所有自变量对因变量变异的解释力大小,可以看做是一种效果量检验。你的ANOVA检验显著性只是0.05水平显著,但还是显著了,如果你的样本有代表性的话,这很可能就表明你的自变量有一定预测力,但预测能力不强。调整后的R方只有0....
我想请教各位如何解释这个多元回归分析的结果。求指导!不胜感激!
方差分析AnovA表格是基于方差分解来报告显著性的,系数表中的自变量是否显著是基于系数B是否显著等于0而报告显著性水平的,二者不能等同。(南心网 SPSS)
做多元回归分析时,回归结果如下,请问这个结果能用吗?R方的结果怎么这么...
R方小说明方程解释效力差,但一些自变量的t值显著,说明在一定程度上还算可以预测的。南心网SPSS。
麻烦帮我看看EVIEWS的回归结果,怎么分析啊?我刚开始用这个软件,一窍不...
第一个表:最左边一列是变量名,左边第二列是对应第一列变量的回归系数,第三列和第四列可以不用管,最后一列数值小于0.05,则回归分析中相应的变量有统计学意义,因此C、ROA、NPA、CAR有意义,其它两个变量舍弃。第二个表:第一行 R^2为0.240352 表示回归方程能解释的24%的结果,R^2介于...
Excel多元非线性回归分析
excel linest函数计算结果:t=a1x1^2+a2x1+a3x2^2+a4x2+……+a8x4+a9 下面9个数分别为a8,a7,a6,a5……a2,a1,a9 -0.000871944-0.003935625-0.0039575-0.0005456250.07182250.479398750.20320250.07477375-15.6787625
小妹有情感困惑,请各位大哥大姐帮我分析一下!不胜感激!
还有,网恋是有很大风险的,不排除有好人,我身边也有网恋结婚的,但更多的不是。你这么全心全意很容易受伤的。我遇到和你差不多的情况,但是结果不是很好,希望你不要重蹈我的覆辙,尤其你还没谈过恋爱,很容易就深陷进去。最好是见面,然后和家人看一下,慢慢发展。希望你能收获爱情。“海风逝”说...
佛教是有神论宗教吗?(其下补充请逐条回答,不胜感激!)
佛法是基于本质的,佛法其实就是本质认,空间论,但佛是实修者,这样说的话算是诽佛了,佛为修行实际解脱,而不是执着无用的理论空想以为实际,佛法是离心意识,回归本质,达到与空间融合回归为根本,达到成佛解脱的目标,这就是涅槃。世间若没有虚无,也就是没有断灭,那么,轮回自然成立,虚空空间...
bootstrap检验中介效应如何解读结果?stata
采用Preacher 和 Hayes ( 2008 ) 的Bootstrapping 中介效应检验方法(设置 5000 次迭代),该方法提供中介效应的 95% 置信区间估计,如果区间估计含有 0 就表示中介效应不显著,如果区间估计不含有 0 则表示中介效应显著。此外对中介效果量的计算结果表明,4 种效果量的置信区间都不包括0,因此心理弹性在...
讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料和名言 正方:支持讲善意的谎言
善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的,事物...
如何用spss 求 Logistic曲线回归方程
打开SPSS,输入数据,工具栏选择分析,再选择回归,再选择曲线估计,弹出窗口,填入因变量与自变量,然后在模型选择Logistic。如果你是想做曲线拟合,那你就把所有模型都选上,只做Logistic,就只选其。希望能够帮助您,虽然这答案有点晚叻。O(∩_∩)O~...