诸葛亮给刘备定了三分天下之计，很明显他可以说是一个战略家，可是不是一个好的军事家，他给刘备出了不少馊主意，刘备死后，独揽大权，赵云多么有勇有谋，请楼主看一下三国志，三国演义也行，诸葛亮主政后几乎不给任何大将以独立行动，自主谋划的机会，严重扼杀了将领的活力
关羽被杀如果刘备听了诸葛亮劝,不讨伐孙权的话是不是不会输的那么...
关羽被杀如果刘备听了诸葛亮劝，不讨伐孙权的话都有可能完成统一。先说一下刘备征吴之前，刘备集团在定军山之战击败曹操取得汉中，对关中取得战略攻势。荆襄方向，关羽水淹七军，虽然后来孙吴偷袭，关羽兵败身死，但是曹操在这个方向基本也采取了守势。曹操与孙吴在淮南方向基本是处于胶着状态。而且孙吴虽然...
如果诸葛亮听信刘备的话,废掉刘禅自立为王会统一中原吗?
首先，刘备死后，诸葛亮就执掌了蜀汉军政大权，统揽大小事务。刘禅完全放手，就像他说的，除了祭祀自己做，其他都由诸葛亮做主。这一时期，诸葛亮在蜀国的权势和曹操差不多，在北伐中原中完全是放手而为，自己的政治意图、军事意图得到全面贯彻，没有丝毫掣肘，即使诸葛亮取代刘禅，权势也不会再大多少。其...
若刘备听了诸葛亮劝,不讨伐孙权,他最终能一统天下吗?
所以，诸葛亮北伐失败，与刘备关系不大，至少从军队规模上说，刘备的夷陵之败，并没有对后来诸葛亮北伐造成多大影响。这也就意味着，即使没有夷陵之败，诸葛亮北伐的资本也不会富余多少。其二，诸葛亮北伐失败的主要原因，不是缺少兵和粮。诚然，如果没有夷陵之败，诸葛亮将来北伐，能调动的军队肯定更多...
假如刘备一直听诸葛亮的话,蜀国会不会统一天下呢?
如果刘备一直听诸葛亮的话，蜀国的存续时间会长一些。这是综合实力决定的趋势！可惜，历史并没有按照假设而发生。一、诸葛亮的性格决定了他遇到刘备拒谏时不会强力力争 诸葛一生唯谨慎。一句话道出了诸葛亮的性格。他感恩刘备的知遇之恩，辅佐刘备在荆州运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，占荆州、据西川，...
刘备和诸葛亮不死,有机会一统天下吗?
刘备和诸葛亮不死，那也难以一统天下。理由如下。首先，诸葛亮的隆中对有两个很大的限制条件。其一，是荆州必须在刘备的手中。虽然益州是险塞，且沃野千里，有天府之国之称，一定程度上粮食能够支撑刘备势力发展下去。而且，益州还是高祖刘邦的龙兴之地，这是一个让刘备很容易收拢人心的地方。但是，益州最...
三国时期,庞统若不早逝,刘备有没有机会一统天下?
后来蜀汉的衰落也是和这两人有关，凤雏庞统身死落凤坡让刘备失去了左膀右臂，当诸葛亮离世后蜀汉也进入了灭亡的倒计时。其实早在最开始庞统没有死的话，蜀汉是真有可能一统天下的。庞统之死 庞统在赤壁之战时作为曹操的间谍，实际上却服务于刘备。赤壁之战后刘备拿下荆州，不久后又借着帮助刘璋攻打汉中...
谋臣庞统如果没早早去世,刘备最终能够统一三国吗?
但后来刘备命诸葛亮赵云等人领着荆州军队支援，最终成功拿下益州。假若庞统不死，刘备终究还是统一不了三国，因为蜀汉的实力对比曹魏和东吴来说还是太弱。曹操从建安元年开始就"挟天子以令诸侯"开始征讨天下，当时中原的诸侯们一个个被他歼灭或打败，刘备曾经做徐州牧时就被曹操打败，徐州也被曹操夺走。后...
如果刘禅听诸葛亮的话,蜀国还会那么快灭亡吗?
就算是听了，蜀国还是很快就要灭亡的，因为当时蜀国已无可用之人材。再看吴国和魏国兵强将广，而且诸葛连当时已老，再去征战恐怕力不从心了。就算刘婵听话了，也不能改变蜀国人少的局面。当时蜀国以一州之力对抗曹魏九州，只要曹魏不犯错，慢慢的，力量对比就会越来越有利于曹魏。所以后期曹魏的策略是...
既然诸葛亮能够算到三分天下,难道就没算到最终会失败吗?
并不是，至少益州这边已经进行了二年多的汉中之战，不适合再发动大规模战争了。所以很多时候，并非战略不正确，而是能不能很好地执行。诸葛亮并非没有算到风险，而是刘备会不会重视风险，但很多细节问题已经说不清楚了，至少关羽北伐这一项，就不是诸葛亮的责任，而是刘备和关羽的责任。
探讨三国,假如诸葛亮听从刘备临时的遗言:"倘若儒子不才,丞相可替之...
，丞相可替之，,自立为王” 这时由于太突然 诸葛亮就是真想取刘备的江山 也不会傻到答应 谁知到这是不是刘备欲试探于他是否有野心而故意说的话 这时刘备有将阿斗叫来 叫诸葛亮阿父 以后诸葛亮要是再夺刘备的江山可就是 名不正言不顺了 夺自己儿子的江山 天下谁会看的起他 要知道一个大才之...
