苏联与欧洲之间的关系？

Question

题目

Answer 1

苏联解体后的欧洲 一、 苏联解体与东欧国家现状（这里所说的"东欧"应包含原"苏东集团"的几个中欧国家） 首先要说明一个看法：尽管"东欧巨变"从时间上看发生在苏联正式解体之前，但东 欧巨变仍然是苏联解体的直接后果。 因为苏联正式解体虽然以１９９１年１２月２５日戈尔巴乔夫宣布辞职、俄罗斯三色旗代替苏联镰刀斧头旗为标志，但苏联解体真正的起始时间，应该从１９８５年戈尔巴乔夫推行"新思维"，进行一系列改革算起。从这个意义上说，东欧巨变是苏联解体的直接后果。因此，今日东欧的现状，与苏联解体有直接的干系。 目前东欧国家的现状有几个特点。 第一是社会经济发展的不平衡。这种不平衡既表现在穷国与富国之间，也表现在穷人与富人之间。目前东欧国家的社会经济状况可以分为三类：一类是开始走出困境，具备将生产能力恢复到１９８９年以前水平的国家；二类是仍然在"巨变"带来的经济衰退中挣扎寻求出路的国家；三类是既没有摆脱"巨变"的困境又陷入新的政治军事动乱的国家。需要注意的是：１、不管是哪一类国家，它们的现状与当初发生"巨变"时的期望值都相距太大。２、所有这些国家，在过去十年的"巨变"中受到伤害的人占大多数，他们是产业工人、农民、普通知识分子、体力劳动者和养老金领取者。 第二是思想政治领域的混乱与动荡。我们所说的"东欧巨变"中的"巨变"，应该有三层意思，即变动是根本性的，变动的方式剧烈，延续的时间太长。由于思想准备不足，以及这种巨变带来的后果远远超过大多数人的承受能力，在推倒柏林墙短暂的激情之后，留下的却是许多对西方自由民主的失望，对现实和未来的疑虑彷徨，对过去的某些追念。 第三是民族矛盾激化，武装动乱难以平息。苏联是一个多民族的联盟国家，它的解体就是意味着原来以单一民族为主体的加盟共和国成为独立的主权国家。这一巨大变化，刺激了欧洲乃至全世界各多民族国家公开的和潜在的民族矛盾，其中，包括俄罗斯和独联体其他国家。但受影响最大的，是与苏联相似的南斯拉夫联盟。 十年过去了，面对欧洲的现实，东西方都在探讨同一个问题：东欧巨变和苏联解体的方式，是不是今天解决社会矛盾的最好方式或者唯一方式？ 二、 苏联解体与"大欧洲" "大欧洲"是多少欧洲贤人先哲梦寐以求的理想目标，但历史上的理想主义者没有能 在实际中迈出一步，直到第二次世界大战结束欧洲被一分为二以后，持"欧洲统一"观念的欧洲现实主义政治家，通过"小步子"推进的战略，造就了欧洲联合的大局势。前不久，欧盟委员会主席普罗迪说："自从罗马帝国灭亡以来，欧洲第一次获得了统一欧洲的机会"，应该说，这个机会来之不易，它是东欧巨变、苏联解体提供的。 正因为有了苏联解体，才有了一批中、东欧和独联体国家"回归欧洲"的激情；正因为有了苏联解体，才有了欧美国家在欧洲迅速建立新的"民主国家"的极度欣喜；正因为有了苏联解体，才有了今天欧盟同１３个加盟候选国的陆续谈判。尽管我们还不能确切地知道"大欧洲"到底"大"到什么地方，但是传统"欧洲观念"中的欧洲的确是越来越大了，它甚至超出了传统的欧洲地理疆界。 苏联解体对"大欧洲"建设的直接影响是非常明显的，我们还应该注意以下两点。 第一、苏联解体与德国统一。德国宣布统一在苏联宣布解体之前，但是，两个德国是在苏联加盟共和国脱离母体的不断加大的阵痛中走到一起的。德国统一问题提上日程，不仅苏联，就是西方国家也感到突然，甚至难以接受，但没有苏联的变化绝不可能这样顺利。它使欧洲的重心再次从西向东移动：德国成了欧洲的中心，德国问题以一种新的形式再次出现在国际政治中；它使欧盟内部英、法、德关系发生微妙变化，影响到欧盟的发展进程。 第二、俄罗斯与"大欧洲"。苏联解体，几十年的欧苏关系变成了现实中的欧俄关系。其一，现实中的欧俄关系已失去了往日欧苏关系中的大片中间缓冲地带，１９９５年欧盟的第四次扩大将欧盟的边界推进到俄罗斯门口，随着欧盟可能进一步扩大到中东欧和独联体国家，欧俄之间的利害关系会变得更加直接和密切。因此，在处理双边关系时，可能双方都会更加谨慎。其二，从理论上讲，在历史文化传统和地理范畴上，俄罗斯属于欧洲。从骨子里讲，欧美国家也希望俄罗斯同其他中东欧国家一样"回归欧洲"。但是，俄罗斯的不确定性，使他们既不能轻信叶利钦要加入欧盟的话，更不敢把普京加入北约的话当真。１９９９年６月，欧盟发表了"欧盟对俄罗斯共同战略"文件，期望通过提供更多援助，推进俄罗斯的政治、经济和社会体制融入一个"共同的欧洲空间"。 如果有朝一日欧盟真的扩大到俄罗斯，形成一个不仅"从大西洋到乌拉尔"，而且要到西伯利亚的"大欧洲"，这样一个欧洲且不说它能否成功，它的实际意义在哪里呢？ 三、 苏联解体与欧美关系 今天意义上的欧美关系，应当说只是进入２０ 世纪才有的事情。第一次世界大战即将结束时，美国开始干预欧洲事务，到第二次世界大战以后的冷战时期，欧美国家视苏联为共同威胁，以美国为首，以欧洲为阵地同苏联对峙几十年。在对苏共同战略这个总前提下，形成了欧美同盟关系。东欧巨变，苏联解体，欧美结盟的基础已发生动摇，它使欧美关系发生了微妙的变化。在一个以新的共同战略为基础的联盟里，如何给自己定位，欧美之间涉及自身利益而不一致的地方，显然多起来了。当前，应该引起注意的有两点。 一是安全战略方面的分歧。苏联解体，使欧美都消失了一个面临的主要威胁。美国从它领导世界的全球利益出发，仍然到处推行以武力为后盾的全球战略，而欧洲却更重视欧洲内部的稳定和发展。这种分歧，已在关于是否实施导弹防御系统问题上充分暴露出来。 二是对美国充当世界领导的分歧。苏联解体，使美国成了世界上唯一的具有足够实力的超级大国。美国乘这个机会，利用各种舆论和形式，要充当世界事务的单一领导者。美国的这种意图，遭到俄罗斯和中国的公开抵制。在欧洲，虽然反应程度不一，但由表及里，都很难说有真正的赞同者。理由是： 一方面，欧洲以欧盟为实体形式出现的"自主性"，在苏联解体以后空前强烈地表现出来。苏联解体以后，欧盟加大了深化和扩大的步伐，不仅作为经济实体巩固了自己的国际地位，而且作为政治实体也迈出了实质性的一大步。于是有人说欧洲是世界三大经济中心之一，也有人说欧洲是多极世界中的一极，更有人说将来能同美国抗衡的只有欧洲。不管怎么说，欧洲越强大，自主性就会越高，客观上就会形成对美国领导世界愿望的一种制约。另一方面，欧洲的一些主要国家同美国的关系也在变化之中。法国继承了过去法美关系中的对抗性，德国减少了过去对美国的依赖性，英国正在怀疑英美关系中是否存在特殊性。

Answer 2

政治结构不同，长期互相竞争敌视~