1、主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；
2、欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同；
3、欺诈侵犯的客体不同，民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
【法律依据】
根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
合同诈骗罪和民事欺诈有哪些差异
合同诈骗罪和民事欺诈的差异有：1、主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；2、欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同；3、欺诈侵犯的客体不同，民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约...
合同诈骗罪与民事合同欺诈有什么不同
合同诈骗罪和民事合同欺诈不同的有：一、适用范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段；民事合同欺诈仅适用于订立合同阶段。二、主观故意不同。合同诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相...
民事欺诈和合同诈骗的区别
民事欺诈和合同诈骗的区别如下：1、主观三的不同。合同诈骗罪的行为人主观，是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行天人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的；2、客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应...
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限是怎样的
1、主观目的不同民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。2、欺诈的内容与手段不同民事欺诈有民事内容的存在...
民事欺诈与合同诈骗的区别是什么
首先，民事欺诈与合同诈骗在主观目的上不同。民事欺诈者通过欺骗手段促使相对人做出对自己有利的法律行为，其实质在于牟利，但不具有非法占有的意图。而合同诈骗罪的意图则是直接非法占有公私财物，犯罪者并无承担约定民事义务的诚意。其次，欺诈的具体表现方面，合同诈骗罪的行为方式通常为积极主动，而民事...
民事欺诈与诈骗罪的区别是什么?
1、主观目的不同 民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。2、欺诈财物的数额不同 根据《最高人民检察院、...
怎么区别合同诈骗罪和民事欺诈行为
1、可以从行为人的目的来区别合同诈骗罪和民事欺诈行为。2、合同诈骗罪的目的在于通过签订合同而非法占有他人财产，而民事欺诈行为不以非法占有他人财产为目的，而是通过欺诈的行为，与他人成立民事法律行，这种民事法律行为是可以撤销。相关法律规定 《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以...
合同诈骗罪与民事合同欺诈有什么不同,应怎么区分?
主观目的不同。合同诈骗犯罪的行为人主观上是以非法占有对方当事人财物为目的；而合同欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的，其牟取的是非法利益。客观方面不同。合同欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律来调整；合同诈骗罪中的虚构...
能怎么区别合同诈骗罪和民事欺诈行为
合同诈骗罪与民事欺诈行为的主要区别在于目的、行为方式与法律后果。首先，合同诈骗罪的罪犯主观上是以签订合同为手段，意图非法占有对方的财物。而民事欺诈行为虽然也存在欺诈的意图，但其并不具备非法占有财物的目的。其次，从客观行为来看，民事欺诈通常涉及虚构事实或隐瞒真相，其欺诈行为在一定程度内，适用...
合同诈骗与民事欺诈的区别是什么?
合同诈骗与民事欺诈的区别主要在于，主观目的不同，行为故意内容不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在使相对人产生错误认识，作出有利于自己的法律行为，然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”，其实质是牟利;而合同诈骗罪虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”，但行为人并...
