标题财政政策和货币政策分别对哪种经济情况效果更明显?
财政政策的效用更强一些。标题财政政策和货币政策分别对财政政策的效用更强一些。因为财政政策（如政府支出、税收）直接作用于产出，而货币政策是通过影响利率影响产出的但从时间上来看，财政政策的决策时间是很长的，如税率的修改是需要通过修改法律实现的。
财政政策和货币政策哪个更有效率?
1、 财政政策无效，只有在两种情况下，财政政策才是无效的。一种是充分就业。扩张性财政政策将导致名义总开支上升，但充分就业意味着，更高的开支将立刻提高价格和工资水平，从而导致通胀，而不是让更多人得到工作。第二种情况是现金余额已经处于不能再减少的最低限度，以至于如果政府不印刷更多货币，在技...
什么情况下财政政策比货币政策更有效
如果社会存在剩余生产力，使用财政政策和货币政策就会有效果，在经济萧条时期，财政政策效果最大，因为这时增加政府支出带来的挤出效应为0（或很小）。当利率很高时，货币政策效果最大，这是财政政策会带来完全的挤出效应，而货币政策会降低利率并带来产出的巨大增加。
财政政策和货币政策哪个比较猛烈一些!
这点差别从两种政策的性质上也可以看出来：财政政策相当于直接运用现有GDP进行收入再分配，而货币政策则是通过调整利率来调整各种经济活动的成本，从而影响经济决策，进而来影响GDP（收入）。所以，显然前者要更猛烈一些。
财政政策与货币政策谁对产出影响大?
对于既定的正常LM曲线，IS曲线越平缓，财政政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常IS曲线，LM曲线越平缓，财政政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常LM曲线，IS曲线越平缓，货币政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常IS曲线，LM曲线越平缓，货币政策效果越弱；反之，越强。
为什么货币政策比财政政策所产生的效果更大?两者有什么本质区别吗?
不能说货币政策比财政政策产生的效果更大，而是更明显，更快速。一般来说货币政策是对银根即货币进行管理，起到的作用更快速，直接，但同时可能导致的风险更大;财政政策即税收政府投资等，虽然见效慢，但更稳定。
财政政策和货币政策的比较分析
1. 政策手段：财政政策主要通过政府支出和税收来调整经济，而货币政策主要通过货币供应和利率来进行调控。2. 影响效果：财政政策在影响就业和收入方面较为直接，对投资和消费的影响相对较慢。而货币政策在控制物价和稳定金融市场方面效果更直接，但对实体经济的影响相对较慢。3. 政策实施难度：财政政策的...
财政政策与货币政策哪个好
1.双扩张政策。经济产重衰退时，同时采取扩张性财政政策和扩张性货币政策。例如在政府增加支出或减少税率的同时，抑制利率上升，扩大信贷，刺激企业投资，从而扩大总需求，增加国民收入，在保持利率不变的条件下，缓和衰退、刺激经济。这种双扩张政策会在短期内增加社会需求，见效迅速，但配合如果不妥当，则...
财政政策和货币政策的比较分析
财政政策更注重调整收入分配，促进社会稳定及支持特定产业、区域发展。在调节经济结构方面更具优势，特别是在促进区域均衡发展、支持科技创新等方面作用显著。货币政策则更侧重于维护物价稳定和促进经济增长，通过调控货币供应量来影响宏观经济运行，对于控制通货膨胀和防范金融风险有着重要作用。四、协调配合的...
在金融危机时,财政政策和货币政策哪个更有效果?
1、扩张性的财政政策和扩张性的货币政策，即“双松”政策 松的财政政策和松的货币政策能更有力的刺激经济。一方面通过减少税收或扩大支出规模等松的财政政策来增加社会总需求，增加国民收入，但也会引起利率水平提高。另一方面通过降低法定准备金率、降低再贴现率、买进政府债券等松的货币政策增加商业银行的...
