为什么二战时候航母那么多,现在应该比那时发达了,许多国家却一艘也造不出来

日本的资源和科技在那时候也不算多发达吧,那会儿都能造出好些航母来,现在许多国家包括中国应该不会比那时候的技术和资金条件差吧,为何反而造不出来了呢

资金技术是有的,但核心技术没有。当时二战也就美国日本有点航母,像德国苏联水面上是无法抗衡的,所以他们就是发展潜艇技术。中国也是一样,航母比不过人家,就一直造核潜艇。关于核心技术,举个例子吧,中国很多自主研发的飞机,战机,也就是外国进口来的,然后把武器,机身彻底改装,但是发动机等零件都没换,因为中国发动机技术不成熟,造不出好的,只能用别人的。航母也是一样的,大家都有图纸,会改进,都能造,但是对细节的处理和核心技术的掌握不够,所以造不出来。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-02
这主要是飞机的原因,现在的舰载机都是耗油量更大的喷气式飞机,而二战时则是耗油量小得多的螺旋桨活塞飞机;现代舰载机的起飞重量很大,为了得到足够的航程,需要弹射器和空中加油,这些技术在二战时都没有广泛应用;
所以现代航母的技术门槛很高,制造和维护费用也比二战时不知翻了多少翻,大多数国家都没有足够的技术和工业基础来生产,能设计生产的也不一定有足够的财力来建造和使用。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-05-26
第一种情况,有的国家不允许再拥有航母,如战后的日本
第二种情况,有的国家自身战略利益考虑不需要那么多航母,毕竟不是在打仗,如战后的英国
第三种情况如美国,战争期间美国的大多数航母其实都是小型护航航母,技术简单得多,建造维护也便宜得多

还有一个关键问题,当代航母的关键技术和二战时候已经不可同日而语
第3个回答  2010-05-26
这是很多因素的问题。
先说当时有航母的也不是很多,再者技术上也是今时不同往日了。航母是纯战争的,平时没用还非常烧钱,所以总养着它不十分划算,如果在国防,还有很多手段可以巩固,没必要非有个航母。要是连海域都控制不了,有航母也没用啊。

所以美国强大,从这点也能看出来,人家有航母舰队。这是什么概念,国家经济军事实力可见一斑。
第4个回答  2010-05-26
二战导弹少,飞机最强,所以航母最强。现在科技发达了,要打仗首先是远程导弹甚至太空打击。现在飞机再大陆起飞就行了,那么大航母,对方驱逐舰、巡洋舰,多少舰炮,航母成了活靶。你看看美国一艘航母动一下多少战舰护卫.而且中国是绝对有技术造航母的,但没必要。现代战争讲究精确打击,飞机打航母是很好大的,水下有潜艇,空中有飞机,航母那里躲???????????
相似回答