一个有关逻辑学三段论的例子
有这样一句话：不爱自己爱人的人指望其爱别人是不可能的。另一句是：我爱自己的爱人。能否必然得出：我才有可能爱别人的结论？
请用逻辑原理说明其判断的正误，以及所犯的逻辑错误。
这样的句子是否符合三段论的判断标准，是不是犯了偷换概念的逻辑错误。
第一句话为一个必要条件假言判断（命题）：只有爱自己爱人的人，才可能爱别人。
第二句话是一个直言判断（命题），或者叫性质判断（命题）：我爱自己的爱人。
结论也是一个直言判断（命题），或者叫性质判断（命题）：我可能爱别人。
这个假言直言推理由两个前提和一个结论构成，分别是第一句、第二句，和结论。
这个推理违反了必要条件假言直言推理中“肯定前件不能肯定后件”的规则，结论不是必然的，因此有逻辑错误。
=不爱自己爱人的人不可能爱别人
=爱自己爱人的人必然不爱别人
好吧，我也绕晕了，我只知道“可能”和“必然”是两个模态词，而“可能”是“必然不”相对立，所以“不可能”=“必然不”
至于我用我那点皮毛的逻辑知识推出来的结论，我也不敢相信
逻辑学三段论有什么典型的例子?
凡有法军高级指挥官就有法军高级指挥所，前方阵地有法军高级指挥官，所以，前方阵地有法军高级指挥所。
逻辑学三段论中典型例子有哪些?
由亚里士多德提出来的“三段论”，是人类最基本的逻辑推理方法。一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分的论证。最为人所熟悉的典型例子是：凡人都会死（大前提）。苏格拉底是人（小前提）。所以：苏格拉底是会死的（结论）。这是一种最常用的推理形式，基本规则是：第一，它只能有三个...
《辩证形式逻辑概论》-三段式的逻辑原理 ---命题AAA的案例分析
根据以上分析，三段论辩证逻辑的内在原理实际为“四段式”。即：大前提，中项周延，小前提，结论。如图所示：注：上图是对三段式逻辑辩证的解构分析。其中，大小前提的“中项”在第二象限中发生了“质换”;当中项“质换”完成后，其逻辑有效性不变，就是“中项周延”在逻辑学中的作用。这是中项在...
什么是三段论?
例如：你的钱包在你口袋里（大前提），你的钱在你的钱包里（ 小前提），那么你的钱肯定在你口袋里（结论）。三段论包括：一个包含大项和中项的命题（大前提）、一个包含小项和中项的命题（小前提）以及一个包含小项和大项的命题（结论）三部分。三段论实际上是以一个一般性的原则（大前提）以及一...
逻辑学知识
一、不一定要周延。例如：所有盗窃犯都是罪犯 张三不是盗窃犯 所以，张三不罪犯 在这个三段论推理中，大前提是一个肯定判断，因而大项“罪犯”在大前提中是不周延的。但是，结论是一个否定判断，因而大项“罪犯”在结论中却是周延的。这个三段论推理的结论也不是必然地推导出来的，它犯了“大项不当周延...
三段论简介
举个例子，如果大前提为“所有的金属都能导电”，小前提为“铜是金属”，那么通过三段论，我们可以推断出“铜能导电”。这种推理方式，即通过大前提和小前提之间的关系得出结论，是形式逻辑中一种间接推理的基本形式，也就是著名的三段论法或三段论式。值得注意的是，三段论是演绎逻辑的一种体现，它依赖于...
求逻辑学三段论举例
poets.So all artists are seers.8多数金子闪光，这是金子，所以不闪光。some gold are flash things,all of these things are gold,so none of these things are flash things.上面这位的第3和5都违反了中项少周延一次的规则，所以论证不成立。我的英语水平实在有限，所以第3个我实在想不来了。
最近有关逻辑学推理三段论的笑话
天天一笑笑：1.一开出租的看见前面一辆摩托车正在狂飙，后座的孩子都飞起来了。他赶紧上前：“兄弟你儿子快掉啦！”司机一回头，惊奇的问到：“儿子，你妈呢？………”2.课堂上我举手问老师：“我待会买彩票能中五百万你信吗？”结果老师哈哈大笑道：“傻瓜，做你的美梦去吧”“谢谢老师！”说完...
逻辑学的三段论
1、凡是纳税人都为国家经济发展做出了贡献，我是纳税人，所以我为国家………2、午饭不是二班的学生，午饭没有迟到，所以，有些迟到的学生不是二班的学生 3、凡作案人都有作案时间，刘强没有作案时间，所以，他不是作案人 （仅供参考）……
逻辑学直言三段论
1、前提之一否定，大前提全称。2、大前提肯定，则小前提全称。3、小前提肯定，则结论特称。4、前提中不得有特称否定判断。5、结论不能是全称肯定判断。由于第一格的结论可以是A、E、I、O四种判断，因此第一格又叫做“完全格”，第一格也最反映三段论的公理，所以也叫做“典型格”，在法律审判的...
