为什么说 诸葛亮 得主未得时

Question

如题，为什么说诸葛亮得主未得时？难道他自己不清楚这一点嘛？
xiezhi1992 - 一级说当局者迷，而 onetalk - 四级却言孔明早知其果，真是众说纷纭呀。哈
但如按 onetalk - 四级所言，那诸葛亮为什么不助曹反而助刘呢？是因刘乃皇亲帝胄，所以要助他，还是因曹营中贤臣谋士众多，只有助刘才能显示出舍我其谁。他这么明知不可为而为之，岂不有如以卵击石，飞蛾扑火嘛，那又如何堪称旷世之奇才呀？

Answer 1

刘备三顾茅庐请出诸葛亮时，水镜先生说:虽得其主未得其时,意思是：诸葛亮虽然有了主人 也就是说找到了一个可以用他一身的才华来辅佐的对象，但是却不是时候啊，也就是说 诸葛亮这个时侯跟了刘备简直就展现不出他的惊天之才啊。 时 指的是 刘备可以用诸葛亮的时候。
得其主，刘备手下无谋士，得诸葛，必定言听计从，可以说是能够给诸葛足够空间施展才华。不得时，刘备和诸葛相识太晚，天下大半已经进入曹操控制，天下人心并不是依然思汉，整个形势就是北方曹操吞吃南方各诸侯。

Answer 2

诸葛亮早就知道结局了，只不过人都是有情绪的，不可能完全死在卧龙岗，毫无出息一辈子，那是僵尸。所以诸葛亮因为有激情和自信，所以出山，其实是不浪费自己的激情，对得起自己的激情，满足自己的激情，总比抱着远大志向死在田里。这个世界上没有满腹经纶，运筹帷幄，料事如神，通宵宇宙，远大抱负的人还兴高采烈地在田里种韭菜，就算种也是愁着种。

补充1：诸葛亮如果去帮助曹操，和帮助袁绍，袁术，孙权有什么区别呢？诸葛亮认是想尽自己的能力扶持一位明主统一天下，而不是奸雄，三国时期第一个被灭的蜀，第二是魏国，第三是东吴，你想诸葛亮不如去扶持东吴的孙权，更能一统天下

Answer 3

其实诸葛亮与刘备的关系一直都不好的。
诸葛亮为人太过正直，对于战斗我感觉类似项羽，少用谋，诈。而刘备深知带兵打仗就不能太正直。
刘备入蜀带的是庞统，夷陵之战时也没有管诸葛亮的意见。
因为刘备身边有很多人才，所以诸葛亮本身的才能救显现不出来。所以，得主未得时。
我觉得，诸葛亮是一个治理天下的能臣，但不适合征讨天下。
现在很多对诸葛亮的认识都多多少少受到了三国演义的影响。鲁迅先生曾评价说：“状奇多智而近妖”。可以想象，真实的诸葛亮与三国演义中的到底有多大差别。

Answer 4

说诸葛亮得主未得时是指他在蜀汉政权中可以尽情施展个人才华但他个人却无法改变魏强蜀弱的格局，也就无法完成恢复汉室的目标

另：真实的历史中，刘备对法正的信任程度要高于诸葛亮的，但法正过早去世，到刘备临终的时候，只得让诸葛亮和李严共同辅政，李严后被排斥出权利中心，诸葛亮得以大权独揽

Answer 5

他出现的太晚了,出山时曹操已经有良臣勇将众多,百万军队半壁江山,且挟天子以令诸侯,而刘备此时要军队没军队,要城池没城池,怎么跟曹操斗，所以说其不逢时，他若早出山几年,刘备还有徐州,定能在官渡之战中取得成果.为什么自己不知道，可能当局者迷吧！