关羽能胜颜良文丑十倍,颜良文丑都不是关羽的对手

如题所述

关羽斩颜良诛杀文丑是三国著名的故事,据此有人说关羽武艺高强,秒杀颜良文丑。事实上,按照三国演义的描述,颜良文丑也很厉害,甚至功夫不比关羽差:
先看一看关羽斩颜良时候战场上的大致状况:
袁绍遣大将颜良进攻白马与曹操对峙,操令吕布旧将宋宪出战。战不三合,即被颜良斩于马下。接着,魏续出马,只一合,又被斩。操曰,谁敢当之?徐晃出马,与颜良战二十合败回本阵。
这里,有必要介绍一下三位败将的实力:
宋宪——曾随吕布征战多年,攻曹操、据袁术,武艺虽不比张辽这位“老同事”,但也不在雷薄、陈兰、蔡阳等人之下。结果竟然被颜良三合之内斩于马下。魏续——和宋宪的工作经验相似,估计水平相差不多,但他的运气比较差,上场的时候被刚刚做完热身运动,勇气倍增的颜良又给一刀宰了。徐晃——大家比较了解了,那是货真价实的一流猛将。难得颜良在连诛二将之后又将徐晃杀退,实在是厉害得很!
接下来关羽出战,注意:这里并非传统的“阵前搦战——两将对战——胜者回阵”的模式,而是近似于“奇袭”的方式。关二爷没有像宋宪那样搦战,又没有像魏续那样骂阵,也不像徐晃那样仓促出战,而是主动突袭:“骑赤兔马,倒提青龙刀,直冲彼阵”。河北军如波开浪裂——显然先声夺人的气势很凑效——肯定引起了对方的混乱。身为主帅的颜良正在中军休息,听到前军混乱一定要先向下属查问情况,就在这个当口,关二爷一人一骑飞驰而来,一刀刺死颜良(顺便说一句,青龙刀可以突刺,这个就是优于截口大刀地方了)。又趁着河北人马大骇之下惊呆之时飞马回阵,完成了一次突袭。
很显然,关羽和颜良的交战有一定的特殊性。第一:颜良连诛二将,又打退了徐晃这样的大牌将领,体力消耗在所难免;第二,关羽独闯北军阵列,造成了混乱,分散了颜良的注意力,别看前面有军士挡着,可是真是混乱起来也足以障目。所以,这次交战情况比较特殊,“手起一刀,刺于马下”不足以说明双方的实力差别。
下面再分析一下文丑与关羽的交战经过:
当时曹操用计引诱文丑麾下军士抢夺粮草、马匹,导致后者队形散乱,很快遭到曹军突袭被击溃。此时文丑挺身独战,徐晃张辽飞马齐出欲战文丑。文丑一箭射中张辽簪缨(张辽武艺过人,竟然没有闪开,可见文丑善射过人),再一箭又射倒张辽坐骑(反映了文丑的头脑很清醒,见对方身手敏捷不易一箭毙命就来了个“射人先射马”,应变很快,战术素养确实过人)。接着,文丑见张辽落地,回马来刺,和前来阻击的徐晃发生交战,杀退并追击徐晃。

之后关羽登场与文丑交战。此时,文丑先喝止溃军,又战退徐晃、张辽,体力损失也比较大,所以与关羽战三合便走。关羽从后赶上(赤兔马确实很快),脑后一刀斩了文丑,这里就有点“闷棍”的味道了。所以,此战也有特殊的一面,文丑的实力也并未全部用于和关羽的拼杀。
但看文丑在兵势已败的局势下,独自杀退名将徐晃张辽,确实是难得的良将。至于他碰到关羽的时机确实非常不利:军马阵势大乱、将佐各自混战、自己又刚刚和对方强将交过锋消耗了体力。在追击徐晃的时候仓促遇到实力更强的关羽,在背向对手退却的时候被斩,所以关羽取得一边倒的胜利也就不奇怪了。
现在看看颜良文丑到底有多厉害:
颜良的参照物是名将徐晃,而且是连续杀死魏续宋宪这样的大将,从三国演义以后的故事来看,徐晃和关羽是一个水平线上的:晃回顾众将,厉声大叫曰:“若取得云长首级者,重赏千金!”公惊曰:“公明何出此言?”晃曰:“今日乃国家之事,某不敢以私废公。”言讫,挥大斧直取关公。公大怒,亦挥刀迎之。战八十余合,公虽武艺绝伦,终是右臂少力。关平恐公有失,火急鸣金,公拨马回寨。忽闻四下里喊声大震。原来是樊城曹仁闻曹操救兵至,引军杀出城来,与徐晃会合,两下夹攻,荆州兵大乱。早期的徐晃曾与许褚打个平手,这许褚与关羽不相上下的。
至于文丑,曾和赵云打个平手,也是一个了不起的人物。至于颜良文丑为何死于关羽手下,实在是关羽的马太好,跑得快,又是措手不及。因此颜良文丑功夫也相当厉害,至少不弱于关羽。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

关羽能胜颜良文丑十倍,颜良文丑都不是关羽的对手
体力消耗在所难免;第二,关羽独闯北军阵列,造成了混乱,分散了颜良的注意力,别看前面有军士挡着,可是真是混乱起来也足以障目。所以,这次交战情况比较特殊,“手起一刀,刺于马下”不足以说明双方的实力差别。

关羽为何能秒杀颜良和文丑呢?
首先,在正史中关羽只杀了颜良,而文丑则是死于乱军之中并非是关羽所为。因此这里我就只以《三国演义》为依据分析一下关羽秒杀颜良文丑的原因。第一,关羽的武力的确十分高,可能与颜良文丑单打独斗也并不落下风。《三国演义》中颜良曾二十合击败大将徐晃,而文丑也是能单挑几人的大将,两人的武力绝对...

颜良文丑的武力不在关羽之下,为什么会被关羽秒杀?
这个就很有意思了,首先第一个原因是作者安排的剧情需要,所以必须要牺牲掉颜良和文丑,哪怕这两位武将的实力再厉害,也只能成为关羽的手下败将,这也是衬托出关羽勇猛的一种方式,为之后的内容做铺垫,第二个原因就是原文当中细节了,首先颜良被秒杀,书中写了他措手不及才被杀,而当时他要问关羽名...

巅峰时期的关羽,能在正面击败颜良文丑吗?
巅峰时期的关羽的实力可以说是毋庸置疑的强大。但这并不意味着被关羽斩于马下的,颜良文丑的实力就非常的弱。而恰恰相反,颜良文丑,作为袁绍麾下的两员大将,其实力是毋庸置疑的。但是这两人和关羽相比还是差了很多,所所以在和关羽对战的时候被关羽很轻松的斩于马下。颜良实力如何?从《三国演义》当中...

关羽斩颜良胜之不武,如果颜良认真对待,关羽未必是对手
” 由此可见颜良、文丑的武艺比华雄更厉害。 白马战曹操时,袁绍让颜良做先锋。原来吕布手下的八健将宋宪、魏续直接被颜良秒杀,后来曹操手下大将徐晃出战,二十回合就被颜良打败。 使得操军诸将栗然,就连曹操都大惊曰:「 ”真勇将也!” 徐晃败后便向谏言:不如让关羽试试,一来看看关羽武艺,二来...

颜良和文丑武艺不低,为何都被关羽秒杀?
而文丑,很大程度上是因为气势比不上关羽所导致的,也有不少人评论他是过于胆小,贪生怕死。被关羽找到了破绽,一刀秒杀。但是关羽的成功并不在于他的武艺,像关羽这样迅速秒杀的案例有无数,而他们只是其中一个而已,要论到武艺颜良和文丑反而更加的擅长,这两个人输就是输在关羽的马快。

巅峰时期的颜良、文丑两人联手,几个回合能斩杀有赤兔马加成的关羽?
颜良文丑联手可不是天下无敌,如果这样子都能够赢给关羽的话,关羽可不是武圣了。虽然当初袁绍可曾经说过,只要颜良文丑当时在的话,根本不会怕华雄。就连孔夫子的后代孔融曾经说过,颜良文丑勇冠三军,可见颜良文丑的威名已经是深入人心了。但是这两个人终究是被关羽打败了,他们单挑是打不赢关羽的,要...

关羽为什么那么骄傲,他有什么资本骄傲,三国有谁不服关羽的?_百度...
这样一看,关羽就真是智勇双全了,他自傲自然有自傲的底气。但是也正是关羽过于自傲,才有很多人都看不惯他。毕竟若如演义中所写,河北四庭柱之首的颜良,在关羽眼里也不过是插标卖首之徒。一代名将曹仁、东吴大都督陆逊,在关羽眼里,也皆是鼠辈。就连平分天下的东吴君主孙权,关羽也并未将其放在...

三国关羽斩颜良诛文丑,但大家都说颜良文丑武力在关羽之上
战颜良、文丑,不属于公平单挑,只能作为参考。 关羽唯一一次和超一流猛将基本公平的单挑是战长沙黄忠。 那次关羽欺负黄忠马不好,占了一点便宜; 而黄忠靠箭法找回面子。 马是外因,箭法可是功夫的一部分。因此,唯一一次单挑超一流猛将,关羽都处于下风。而黄忠在五虎上将中已经是很面的一个。 另外...

历史上关羽能胜颜良文丑十倍
再说袁绍本身不能用人,导致了郭嘉、荀彧、赵云等良臣猛将都投奔他人,他的麾下并没有重用良将,最受重用的竟然是跟许褚相当的颜良、文丑,对他来说得到关羽这样的良将的意义更加重大。其实袁绍麾下也有良将的,可惜他不能重用。例如麴义,结果是自恃功高而骄纵不轨,被袁绍所杀。孙权手下的甘宁同样是桀骜不驯,孙权就可以...

相似回答