手下人才济济的刘备为什么最后却失败了?

如题所述

我们先来看看刘备的顶级谋臣给他规划的战略路线:

选自隆中对,诸葛亮:自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡。然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。

诸葛亮已经讲明了当时的情况:曹操不可与争锋,孙权可以为援而不可图也。刘备只能夺取刘璋张鲁刘表之地,也就是益州汉中荆州三地,这就是三足鼎立的局。

那么刘备为什么不能一统三国呢?

第一,地理劣势的限制。

刘备取得了益州之地,虽说是天府之国,易守难攻,但是也很难从川中出击。蜀地和中原的隔离程度,就连黄巾起义都没闹到蜀地,可见这是一个什么地方,真正的世外桃源啊!刘备后来又取得汉中,汉中作为益州门户,也只能保护益州安全,要出兵北伐也还是有难度的。

荆州倒是用武之国,但是从蜀地到荆州还是比较遥远,蜀地的后勤很难支援到荆州军,因此荆州和大本营不能成为一个整体,从荆州出击也不容易。

相对来说,北方的曹操,东南的孙权,其地盘都能连接成为一个整体,输出武力就比较容易。



上图:入川难,出川也难啊!请配合现代中国地形图来解读。

第二,外来政权,执政根基不稳。

刘备集团的核心人物都是来自中原的士族,刘备入主益州之后,必然面临益州本土势力的反抗。这样的困境也一直困扰着东吴的孙权。所以刘备和孙权的大后方其实都不是很安稳,几乎没有倾巢而出的条件。一旦大军出征,朝中空虚,就可能发生内部叛乱。刘备为了安抚益州本土人士,提拔重用益州士人李严,但是李严和诸葛亮之间也不是太融洽。李严曾经在诸葛亮出征北伐时故意断粮,造成此次北伐失败。



第三,人才劣势难以改变。

大家看三国演义,肯定会不禁感叹:三国的牛人都在刘备手下啊!什么五虎上将,什么卧龙凤雏。其实如果看三国志,就会明显看到,人才最多的是曹魏,而不是蜀汉。三国志是纪传体史书,按人物传记的方式记述史实。我大概统计了一下,三国志魏书27卷,蜀书15卷,记载魏国人才的篇目20卷,记载蜀国人才的11卷,而且诸葛亮单独成一卷。这说明实际上蜀国的人才是远远比不上魏国的。

大家比较熟悉的张辽徐晃张郃等人,在魏书中列在第十七,曹家将(曹仁曹洪夏侯惇夏侯渊等)列第九。荀彧荀攸贾诩列在第十。而蜀国的一杆主要人物,只一卷蜀书六就写完了,诸葛亮单独写在蜀书五中。仅仅从三国志人物传记的数量差就可以看到,魏国一流人才数量比蜀国多,二流人才更是远远多于蜀国。治国不能仅靠几个大才包打天下,而是需要靠大量的基层人才的。

到了三国后期,蜀国人才严重青黄不接,所谓蜀中无大将廖化作先锋这样的说法,反应的正是蜀国后备人才不足的窘境。

相比之下,曹操曾三次颁布求贤令,唯才是举,求才不求德,可见对人才的渴求程度。而刘备是重德不重才的。大家有没有发现,刘备重用的人,在品德上都比较突出,那些有才能却品德不佳的人,都没有太好的发展。刘备就说过:勿以恶小而为之,勿以善小而不为。刘备诸葛亮追求的是完人,可是世界上哪有那么多完人呢?

先不论天时地利,我们单说一个人和。

凤雏庞统:荆州襄阳人,同诸葛亮同拜封军师中郎将,他在刘备与刘璋决裂之际,献上上中下三计,刘备用其中计,进攻雒县,庞统率领众人攻城,不幸中流失而亡,年仅36岁,赐封关内侯,谥靖侯



俗话说得好,一山不容二虎,卧龙凤雏自然非比常人,但是此类人,也常常最心高气傲,他二人虽共事,但是内心必然有怨气,庞统为表现自己,也中途夭折,实在可惜。

再来说五虎上将,关羽,张飞,赵云,马超,黄忠。

关羽和张飞和刘备乃是结拜兄弟,他三人关系自然不用多说,都是摸爬滚打过来的生死兄弟;赵云,乃是刘备提拔之,勇力也非常人,得到赏识,自然卖力;可是马超,和黄忠,他二人乃是降将,降服之处便有不满。之是碍于时世,不得不降,纵使刘备后来赐封五虎大将,想必作为一代名将,后来作为降将,这个名声怎么都不好听。试想你能指望一个别人的高管,跳槽来你这卖力,跟你出生入死?不可能。

黄忠在赐封五虎大将时便有许多尴尬。黄忠作战身先士卒,勇冠三军,在汉中之战对曹军精兵,仍能斩杀大将夏侯渊。受刘备赏识赐封,然而关羽却说,不与老兵为伍,说者无意,听着有心,试想我为你出生入死,你在背后如此诽谤我,谁能无动于衷?虽然最后还是赐封了,想必心中早就已经有怨言,为日后刘备集团没落埋下了伏笔!

再来看,军师互相置气,五虎上将名不副实,兄弟从中挑拨,试问,这样的集团,如何一统三国,纵然个人能力再突出,没有一个好的氛围,也是白搭。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-03-25
因为刘备到最后没有统一中原,反而经历了很多失败,最后让自己走向了灭亡。
第2个回答  2021-03-21
我觉着是因为虽然刘备手下人才济济,但是刘备本人的才能并不行。

刘备为什么后来没有统一中国
刘备不能统一中国的原因:1、国力。打仗打的是国力,蜀汉偏安当时候最闭塞穷困之地。国力过于弱小,又不占中原和江南富庶之地,从西南伐中原之地,胜算太小。2、人才。五虎上将和诸葛死了,蜀国人才凋零。没什么人才和战将了。3、军力。太弱,蜀汉最强盛之时也就20几万军队,也就是倾全国之兵,也没...

刘备拥有智者相扶又有猛将相助,为何到最后还是未得天下?
原因之二:刘备起步较晚、发展较慢,迅速崛起后根基不稳 刘备虽然拥有汉室宗亲的身份,然而乱世当中,钱粮兵马和地盘才是最重要的,尤其是皇嗣血脉传到他这一代,其实已经毫无优势可言。在刘备起兵之时,天下各方豪强已经拥有了相对稳固的根基之地,且势力全都在刘备之上。而自刘备起兵以来,由于没有固定...

为什么刘秀复国成功, 刘备却失败?
为什么刘秀复国成功, 刘备却失败?一、血缘。 刘秀是汉景帝刘启六代子,血缘纯粹可考,且家属在本地名气颇高,四周都晓得他是皇室以后。而刘备是中山靖王...织席贩履,没有名气,也没人晓得这是皇室子孙。在谁人讲求出生的年月,没人晓得出生的刘备固然难以得到支撑。二、直系 。起兵时代的力气是一...

刘备帐下明明人才云集,为什么蜀国却最先灭亡?
一、从内部原因来看,蜀国起步比较晚。刘备准备扩张领土的时候,曹操早就坐拥大半江山,可以说北方已经被曹操占领完了,而孙氏呢又占领了江东这块,因此蜀国已经没有什么地方能让他占领了,只能说慢一步,步步慢。等蜀国安定下来,曹和孙已经成熟了,他们管理的区域没有什么不足的地方,差不多都统一了...

卧龙凤雏得其一便可得天下,为什么蜀国最终还是败了?
刘备最初并没有把人才问题摆到应有的高度。他感叹,自己之所以半生落魄不遇是因为“命运多蹇”。通过世外高人司马徽之口匡谬说:“不然,盖因将军左右不得其人耳”,然后说了一句最能表达人才价值的话:“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。”刘备这才三顾茅庐,请出了诸葛亮。诸葛亮出山后,一方面在文...

刘邦和刘备处境都是占据汉中,为何刘蜀会失败?
后来东汉末年的汉家后裔刘备,也是占据巴蜀之地与汉中之地,为什么他就失败了呢?这不是没有原因的。首先,刘邦当时手下人才济济,而刘备账下将星凋零。我们都知道,刘邦之所以能统一天下,在四年之内战胜西楚霸王项羽,很大程度上依托“汉初三杰”的功劳。所谓的汉初三杰就是:萧何,韩信,...

刘备麾下良将那么多,为什么没能一统三国?
一、刘备前期太弱了,地盘没有,人才也没有。后来刚成型又遭遇大败。在三国中,刘备完全就是白手起家,刚开始除了关羽与张飞,什么都没有。相反曹操有钱,有势力支持;孙权有家底,所以刘备比起这两位来,想要统一三国就比较难。刘备的前半生基本上都是在漂泊,四处投靠别人。那个时候曹操已经有了自己的...

刘备有卧龙凤雏和五虎上将,怎么没能统一三国?
众所周知刘备是三国蜀汉创建者,在《三国演义》中刘备手下人才济济,文有诸葛亮庞统法正,武有五虎上将等人,纸面实力应该说还是可以的,割据一方应该问题不是很大。至于问题中刘备为什么难以统一三国呢?还需要从以下几个方面来考虑。其一,刘备成功相比曹操和孙权来说较晚 刘备在赤壁之战之后才逐渐站稳了...

入蜀后人才济济的刘备最后失败是因为缺少了什么样的人才?
这么打天下,哪有不失败的!如果现在谁这么追女孩,肯定一辈子打光棍! 当然,刘备虽行事迟疑,曹操却失之太急,没掌握好火候,最终还是促成了两家和解。若曹操等孙刘开战后再拿下汉中,当不至于发出“人苦无足,既得陇,复望蜀邪”之哀叹,或许可以一举功成,让刘备诸葛亮的梦想提前断送。诸葛亮也不是神仙,在蜀中主力都被...

刘备为什么得不了天下?
3、人才:相对来说,刘备的人才精,但是储备不够。刘备拉的出来武将的就是五虎上将,再加魏延,谋士就是诸葛亮。而曹操除了有魏国五名将(张辽、张郃、徐晃、乐进、于禁)还有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、李典等,魏国五谋士(郭嘉、荀攸、荀彧、贾诩、程昱)都是个顶个,可谓人才济济。孙权那边也是,一流...

相似回答
大家正在搜