科举考试在前期的选拔功能是可以肯定的.到了后期却变成学术上得专政，使其他科学无法生存可以说事对中国旧社会的一大毒瘤 .
一，选拔人员补充行政机构的功能。行政机构需要具体的人去实施，科举制作为抡才大典，便提供了这样一种考核机制，把优秀的人才选拔出来实施行政工作。
二，社会垂直流动的功能。使得底层的百姓可以登上高位，保证了社会自下向上的垂直流动，有助于社会的公平正义，
三，维护政治稳定的作用。科举制历来是帝王用于笼络文人的手段，通过科举考试可以平复士子之心。
四，促进教育发展的作用。没有教育，何来科场锦绣文章？明代以后，科举制更形成了教育与政治一体化的倾向。
之所以衰落，是科举形式和内容不和于时，与社会需要脱节，走向了禁锢思想、压制创新之路，最终是衰败了。
参考了其他答案谢谢
请就科举制从隋唐产生到明清以后衰落的历史,谈谈你对其作用的评价
三，维护政治稳定的作用。科举制历来是帝王用于笼络文人的手段，通过科举考试可以平复士子之心。四，促进教育发展的作用。没有教育，何来科场锦绣文章？明代以后，科举制更形成了教育与政治一体化的倾向。之所以衰落，是科举形式和内容不和于时，与社会需要脱节，走向了禁锢思想、压制创新之路，最终是衰败了。
为何说科举制对传统文化既有促进又有桎梏?你是如何理解的?
这类规章制度针对中华传统社会发展后半部的政冶运行和教育模式都具备主导作用。科举制度的出现对中国古代历史的进步有着极其重要的提升实际意义。科举制度从隋唐逐渐，随着着满清的消亡而衰落，在其存有1300年的这一段封建社会历程中，科举制度针对我国历史充分发挥了不可忽视的功效，其利与弊共存，对于题主...
求中国古代科举制度的演变过程以及评价?
科举制在隋唐时期是一种优越的选官用人制度，符合士族地主衰落和庶族地主地位上升的历史趋势，适应了加强中央集权和巩固国家统一的需要。科举制引入竞争机制，倡导了重视真才实学、
评价科举制
评价：积极：科举制的创立是封建选官制度的一大进步，它冲破世家大族的垄断仕途的局面，起到一直门阀的作用；扩大了官吏来源，大批门第不高的庶族地主知识分子，通过科举考试参加了政权；科举制把读书，考试，作官紧密联系起来，从而提高了官吏的文化素质；科举制把选拔人才和任用官吏的权利从地方豪门手重集中...
科举制度在中国古代曾起什么作用?
谁也无法肯定,唐宋元明清的优秀官吏就比战国秦汉的优秀官吏多。因此,用科举制有利于优秀人才的选拔来说明其历史作用,在学术研究上是缺乏可靠性的。 笔者试图从另一个角度来探讨这一问题。即:科举制的历史作用,不在于其对优秀人才的选拔,而在于其对中国封建政治统治需要的满足。从这一角度来研究,不敢说就能十分圆...
科举制度对中国古代社会产生哪些影响 论文
1、积极影响 科举制度是封建时代所可能采取的最公平的人才选拔形式，它扩展了封建国家引进人才的社会层面，吸收了大量出身中下层社会的人士进入统治阶级。特别是唐宋时期，科举制度正当发展成熟之初，显示出生气勃勃的进步性，形成了中国古代文化发展的一个黄金时代。从总体上来说，史学界对于唐代的科举制度...
科举制度的大致发展情况和利弊
隋朝开辟科举,使社会中的平民知识者开始有了发挥自己才华的机会和有了通过自己的努力去获得社会荣耀的出路,这样,不但刺激了社会各阶层的人敬慕知识和人才,也使得国家的管理开始进入了有序和知识化时代,中国的教育也因此而得到了刺激大发展。唐朝建立以后,“唐制,取士之科,多因隋旧,然其大要有三。由学馆者曰生徒...
科举制度的历史进步性以及当时的作用
科举制之所以历经多次停废磨难，却被历代君主所采用来选官取仕,并最终存在了1300多年,必然有其科学性和不可替代的积极作用。总体而言,有以下几点： 公平公正，唯才是举 科举制自隋唐建立，历经各朝各代的改革，至清代时已形成了一套相当完善的考试制度：“糊名”，“誊录”，“锁院制”等制度有效...
隋朝的科举制与明清朝科举制有什么不同
中国科举制度自隋发端，终止于清朝光绪三十一年（1905年），是我国封建社会中后期实行的重要选官制度。在它实施的一千多年间，对中国的政治走向，社会格局乃至世界政治文明的发展都产生了深刻的影响。科举制度产生后的一千多年中，不断有所变化，隋唐和明清就是我国科举制度变化发展的两个重要时期。隋唐是...
隋唐元明清历史650字读后感
隋唐时期是我国封建社会政治制度继秦汉以后又一次大的发展时期，其确立的基本框架，一直影响到我国封建社会的后期。隋朝统治者采取强化封建专制主义中央集权的措施，如确立三省六部制，提高政府部门行政效能；改革地方机构，加强中央对地方的控制；建立科举制，扩大地主阶级政权的基础。唐朝在此基础上进一步完善了...
