孔子修身,齐家,治国,平天下的儒家思想对于我们大学生成长,成才,成功有何现实指导意义?

要详细叙述,结合大学生生活.

  理想之道(1)

  修身、齐家、治国、平天下,这是中国人传统的道德理想。而《论语》中孔子与他的学生们谈到理想时,并不认为志向越高远就越好,真正重要的是一个人内心的定力与信念。

  无论你的理想是大是小,实现所有理想的基础,在于找到内心的真正感受。一个人内心的感受永远比他外在的业绩更加重要。

  我们今天该如何理解理想的含义呢?孔老夫子的观念和现代人对理想的追求是不是有矛盾呢?

  翻开《论语》,我们看到,朴素的字句后面常常闪耀着一种理想之光。

  孔夫子说:“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。”(《论语·子罕》)这句话在民间流传得很广,意思是说,一个人的志向至关重要,决定了他一生的发展和方向。

  所以孔子在教学生的时候,经常让学生们各自说说自己的理想。在《论语·先进》篇里面有一个比较罕见的完整的段落叫做《侍坐》,记载的就是孔子如何跟学生一起畅谈理想。这段文字是这样的:

  子路、曾皙、冉有、公西华侍坐。子曰:“以吾一

  日长乎尔,毋吾以也。居则曰:“不吾知也!’如或知

  尔,则何以哉?”子路率尔而对曰:“千乘之国,摄乎

  大国之间,加之以师旅,因之以饥馑;由也为之,比及

  三年,可使有勇,且知方也。”夫子哂之。“求!尔何

  如?”对曰:“方六七十,如五六十,求也为之,比及三

  年,可使足民。如其礼乐,以俟君子。”“赤!尔何如?”

  对曰:“非曰能之,愿学焉。宗庙之事,如会同,端章甫,

  愿为小相焉。”“点!尔何如?”鼓瑟希,铿尔,舍瑟而

  作。对曰:“异乎三子者之撰。”子曰:“何伤乎?亦各言

  其志也。”曰:“莫春者,春服既成。冠者五六人,童子

  六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。”

  夫子喟然叹曰:

  “吾与点也!”三子者出,曾皙后。曾皙曰:“夫三子者

  之言何如?”子曰:“亦各言其志也已矣。”曰:“夫子何

  哂由也?”曰:“为国以礼,其言不让,是故哂之。”“唯

  求则非邦也与?”“安见方六七十如五六十而非邦也

  者?”“唯赤则非邦也与?”“宗庙会同,非诸侯而何?

  赤也为之小,孰能为之大?”

  我们把这段文字转换成今天的话就是:这一天,孔子的四个学生子路、曾皙、冉有和公西华陪老师坐着。孔子很随意地跟他们讲,因为我比你们年纪大,老了,没有人用我了。我平时老听见你们说,没有人了解我的志向啊!假如现在有人了解你们,打算起用你们,你们能做什么呢?

  子路是个急性子,听老师这么一问,不假思索就回答说:“给我一个拥有一千乘兵车的中等国家,这个国家夹在大国中间,外有被武装侵略的危险,内有粮食不足的危机。假如让我来管理它,不出三年,可以使人人振奋精神,并且懂得什么是道义。”

  按说子路的理想比较远大,对于那么看重礼乐治国的孔子来讲,假如自己的学生真能有如此业绩,可以使一个国家转危为安,他应该感到很欣慰吧。没有想到,孔子的反应不仅是淡淡的,而且稍稍有点不屑。“夫子哂之”,微微冷笑了一下,未置可否,就接着问第二个学生:“冉求,你的理想是什么?”

  冉有名求。他的态度比起子路显然要谦逊很多,没有敢说那么大的国家,那么多的事。他说:“假如有一个方圆六七十里或者五六十里的小国家让我去治理,等到三年的光景,可以使老百姓们丰衣足食。至于修明礼乐,那就要等待贤人君子了。”他的意思是说,在物质层面能做到使百姓富足,但要万众齐心,对国家有信念,做到礼乐兴邦,那我可做不到,还是等着比我更高明的君子来吧。

  他的话说完了,老师依旧未置可否。接着问第三个人:“公西赤!你的理想是什么?”理想之道(2)

  公西华名赤。他就更谦逊了一层,回答说:“非曰能之,愿学焉。”先亮出自己的态度,我可不敢说我能干什么事,现在老师问到这儿,我只敢说我愿意学习什么事。然后他说,在进行祭祀或者同外国会盟的时候,我愿意穿着礼服,戴着礼帽,做一个小小的司仪。他对治理国家,管理人民这些事都没有说。

  大家会看到,孔子这三个弟子的态度一个比一个更谦逊,一个比一个更平和,一个比一个更接近自己人生的起点,而不是终端的愿望。

  在今天看来,一个人的发展,最重要的往往不在于终极的理想有多么高远,而在于眼前拥有一个什么样的起点。我们往往不缺乏宏图伟志,而缺少通向那个志愿的一步一步积累起来的切实的道路。

  到此为止还有一个人没有说话,所以老师又问了:“点!尔何如?”曾点,你想做什么呢?

  曾皙名点。他没有立即说话,《论语》对此写得惟妙惟肖,叫做“鼓瑟希”,大家听到的,先是一阵音乐的声音逐渐稀落下来,原来刚才他一直在专心致志地弹着瑟,听到老师问自己,他让瑟声逐渐逐渐缓和下来,缓和到最后一声,“铿尔”,当一声,把整个曲子收住。

  像我们熟悉的《琵琶行》所描写的那样,“曲终收拨当心画”,让乐曲有一个完完整整的结束。曾皙不慌不忙,“舍瑟而作”。什么是作呢?那个时候人们是席地而坐,学生听老师讲课或者大家聊天,都是跪坐在自己的脚后跟上。当要回答老师的提问时,要站起来以表示恭敬,这就叫“作”。曾皙是把瑟放在一边,然后毕恭毕敬站起身来答对老师的问话。

  从这样几个字的描写能够看出什么来呢?可以看出曾皙是一个从容不迫的人,他不会像子路那样“率尔”而对,而是娓娓道来,成竹在胸。他先是征求老师的意见,说,我的理想和这三位同学不一样,能说吗?老师说,那有什么关系呢?就是要各人谈谈自己的志向嘛。

  这个时候,曾皙才从容地开始阐述他的理想。他说,我的理想是,到了暮春时节,就是阴历的三月,穿上新做的春装,在这个大地开化,万物复苏的季节,陪同几个成年的朋友,再带上一批孩子,大家一起去刚刚开冻的沂水中,把自己洗涤得干干净净,然后到沂水旁边的舞雩台上,沐着春风,把自己融汇进去,与天地在一起共同迎来一个蓬勃的时候,让自己有一场心灵的仪式,这个仪式完成后,大家就高高兴兴唱着歌回去了。我只想做这样一件事。

  孔子听了他的话,长长地感叹一声说:“吾与点也!”“与”,赞同。即是说,孔子的理想和曾点是一样的。这是四个学生畅谈自己理想的过程中,老师发表的唯一一句评价的话。

  各人的理想谈完了,子路、冉有和公西华他们三个就下去了。曾皙没有立即出去,而是问老师,您觉得他们三个说得怎么样呢?

  老师也很巧妙,他先挡了一下,没有作正面评价,说,无非是每个人说说自己的想法嘛。

  但曾皙还要继续问老师,那为什么子路说完话您冷笑了一下呢?

  问到这个问题,老师不能不说话了,他说:“为国以礼,其言不让,是故哂之。”治理一个国家最核心的东西是讲究礼让,可是子路的话一点都不谦虚,所以笑笑他。意思是说,要以礼制去治理一个国家,首先你的内心要有一种温良恭俭让,这是一个起点。你看子路说话的时候那么草率,抢在大家之前发言,说明他内心缺乏一种恭敬和辞让啊。

  接下来曾皙又问,难道冉有不是想治理一个国家吗?(您为什么没有哂笑他?)

  老师说,难道说方圆六七十里,或者说五六十里,甚至更小一点,那就不叫国吗?

  曾皙又问,难道公西华说的不是治理国家吗?(怎么也没见您哂笑他?)

  老师说,有宗庙,又有国际间的盟会,不是治理国家是什么?像他这样精通礼仪的人说想做一个小司仪者,那么谁又能做大司仪者呢?

  理想之道(3)

  孔子的意思是说,他笑子路,不是笑他没有治国理政的才干,而是笑他说话的内容和态度不够谦虚。

  所以,问题的关键不在于治理对象的大小,不在于它是不是国家,而在于自己的态度。

  因为冉有和公西华态度谦逊,而他们又有实际的才干,所以孔子没有哂笑他们。

  那么问题又来了,既然孔子并没有否定子路、冉有和公西华的理想,为什么唯独对曾皙给予热情鼓励呢?

  从孔子对曾皙的支持中,我们能看出什么呢?

  宋代大理学家朱熹对此有一个比较权威的解读。

  他说,曾皙的理想看起来不过是 “即其所居之位,乐其日用之常,初无舍己为人之意”(《四书集注》),好像他做的都是些日常小事,没有什么舍己为人的大理想。

  但是曾皙的内心是完满充盈的,他以自身人格的完善为前提,以万物各得其所为理想,这就比另外那三个人想从事一个具体的职业,在那个职业上做出成绩要高出一个层次。

  这就是孔夫子说过的“君子不器”。一个真正的君子从来不是以他的职业素质谋求一个社会职位为目的的,却一定是以修身为起点的,他要从最近的、从内心的完善做起。

  我们每个人都有自己的理想,但是在匆匆忙忙周而复始的工作节奏中,还有多少时间,多少空间能让你去关注自己的内心呢?我们所看到的往往只是一个社会的角色,被遮蔽的恰恰是我们心灵的声音。

  http://www.ldbj.com/yudan_lunyu_xinde/yudan_lunyu_xinde.htm

  在这里了
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-05-20
上面有很多案例,说得很具体,但是我想先抛开这些语论,单单谈一下大学生的成长。

作为一个当代大学生,其实我觉得对自己必须有个清醒的认识。要知道,当代大学生已经今非昔比。很多人说是大学生多了。但是其实不然。要知道在98年后,中国大搞扩招政策就是一个极其错误的决定。

首先,要明白为什么中国要大搞扩招政策,他是借鉴了西方的先进模式,因为我们知道,在欧美西方国家里,大学生就是非常多的,所以同理,中国大学生多了,不就可以发展起来了嘛。
你看看,这是什么逻辑。

98年中国大搞扩招政策。08年公开宣布扩招是失败的。08年统计结果,中国出现了2000万大学生没有工作。2000万,什么概念。全国人民按照国策努力生孩子,大概需要两年还要多。但是反过来去看,中国仅南方地区,就出现了500个生产岗位无人工作。你让这些大学生去那里工作是可能的。所以中国作为一个生产力大国。如果不能够清楚的给自己的国情一个定位,我认为是大灾难。

大学生目前我认为最重要的是应该对我们国家的国情有个准确的认识。不要迷醉于当前虚拟的虚名当中。你可以想嘛。中国有多少电子产品,高科技是全球知名企业。几乎没有一家。而这么多产品的设计也好,生产技术也好都属于国外。中国作为一个生产力国家他要那么多大学生干什么。

作为一个中国人爱国是一件好事情,但是摸着自己的良心想一下,现在的境况是不是这样。
第2个回答  2010-05-19
对,从网上找找于丹讲论语的视频看看
第3个回答  2010-05-19
于丹的论语心得中说得很清楚

孔子修身,齐家,治国,平天下的儒家思想对于我们大学生成长,成才,成功有...
孔子的意思是说,他笑子路,不是笑他没有治国理政的才干,而是笑他说话的内容和态度不够谦虚。 所以,问题的关键不在于治理对象的大小,不在于它是不是国家,而在于自己的态度。 因为冉有和公西华态度谦逊,而他们又有实际的才干,所以孔子没有哂笑他们。 那么问题又来了,既然孔子并没有否定子路、冉有和公西华的理想,...

儒家修身齐家治国平天下现实意义
1、儒家修身齐家治国平天下是儒家思想传统中知识分子尊崇的信条。以自我完善为基础,通过治理家庭,直到平定天下,是几千年来无数知识者的最高理想。2、然而实际上,成功的机会少,失望的时候多,于是又出现了“穷则独善其身,达则兼济天下”的思想。“正心、修身、齐家、治国、平天下”的人生理想与“...

孔子胡廉洁修身对我们启示有哪些?
孔夫子创立了儒家思想,他一生不懈地教化民众,要人们修身、齐家、治国平天下、格物、致知、诚意和正心。修身为第一要。孔子说:欲齐其家者,先修其身;欲治其国者,先齐其家;欲平天下者,先治其国。而修身的先决条件是格物、致知、诚意和正心。要努力观察和研究事物,探究事物的发展规律,不断获取高深的...

儒家“修身、齐家、治国、平天下”之观念对中国知识分子的作用
儒家思想力主以德治国,认为为政的根本在于得民心,而得民心的关键在于道德教化。儒家还非常注重或强调个人的品德修养,认为齐家-治国-平天下,均要从修身开始,以修身为基础。作为儒家经典之一的《礼记大学》篇有一段论述集中反反映了这一思想:“古之欲明明德于天下者,先治其国。欲治其国者,先齐其家。...

儒家思想中“修身,养性,格物,致知,齐家,治国,平天下”怎样站在现代社会...
儒家自孔子开始,就十分重视修身,并把它作为教育八目之一。儒家的“修身”标准,主要是忠恕之道和三纲五常,实质上是脱离社会实践的唯心主义修身方法。他们认为修身的过程是:格物、致知、诚意、正心。修身的本,齐家、治国、平天下是末。由此通过“反省内求”的方法,使个人的行为同封建道德相吻合,为其...

修身齐家治国平天下现实意义
现实意义是:如何成就一个完美的人生,不仅要有个人修养和思想道德的提升,还需要关注家庭和社会的和谐,还要关注国家和世界的平安与发展。修身,齐家,治国,平天下是中国古代春秋战国时期儒家思想流派的主要主张。后世子孙尊崇儒家为统治阶级的正统思想。目前为止我国仍然把儒家思想和道家思想与佛教思想的三教...

孔子的教育思想对我们的学习有哪些帮助和指导
回答:让我们知道了:“只有实行德政,才能使民心悦诚服,社会才会稳定。”

孔子思想对自己品格修养方面有哪些启迪?
儒家思想特别重视的是对君子人格的追求,“修身、齐家、治国、平天下”“志于道,据于德,依于仁,游于艺。”“富贵不能淫,威武不能屈,贫贱不能移。”这些都是儒家思想中孜孜以求的君子格。在中华民族悠悠五千年的历史长河中,古往今来,从耻食周粟的伯夷,叔齐,到忧国忧民的屈原,到不辱使命的...

“修身齐家治国平天下”出自《礼记·大学》,体现了怎样的思想?
这体现的其实是儒家的经典思想,想要让大家以修身养性治国齐家为学习的目标。修身齐家治国平天下,我想这句话大家都有听到过吧!这是出自于《礼记.大学》里的一句话。所谓的修身讲究的也就是修身养性这一个词汇,大家在阅读儒家相关经典的时候经常会看到。儒家思想认为成人先诚心,一个人的思想便决定着...

儒家思想对大学生人格塑造的启示
儒家学说的主要任务是引导人们服从封建统治,使人们的行为符合传统礼法,在价值选择上,孔子以符合周礼为标准,董仲舒服务于大一统的集权思想,宋明理学和心学也都奉行封建道德。当代大学生学历高,掌握了大量的科学知识,如果没有正确价值观的引导,对于整个社会和国家的发展都是不利的。我们应提高审美鉴别...

相似回答