焦耳定律与电功公式为什么都是Q=I²R t?有什么区别

如题所述

焦耳定律是说明电流热效应的规律。Q=I²R
t?
而电功的公式是W=UIt
所谓电功,即电流所作的功。功是能量的量度。电流做的功如果完全转化
为热(内能)也就是只产
生热。于是可以用W=Q=I²R
t。由于纯
电阻电路只产生热。所以我们往往在纯
电阻电路中,应用它。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-02-28
你好!
搜一下:焦耳定律与电功公式为什么都是Q=I²R
t?有什么区别
仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。

焦耳定律与电功公式为什么都是Q=I²R t?有什么区别
焦耳定律是说明电流热效应的规律。Q=I²R t?而电功的公式是W=UIt 所谓电功,即电流所作的功。功是能量的量度。电流做的功如果完全转化 为热(内能)也就是只产 生热。于是可以用W=Q=I²R t。由于纯 电阻电路只产生热。所以我们往往在纯 电阻电路中,应用它。

焦耳定律和电功率的计算公式一样,不同之处是什么呢?
焦耳定律:Q=I²Rt 电功率:P=I²R(电功率公式很多,照你的说法,你应该指的是这个吧)

焦耳定律和电功率的计算公式一样,不同之处是什么呢?
非纯电阻电路,例如电动机可以看做是一个电感加一个电阻(即给出的电阻),电阻和电感串联,虽然电流一样但分走了电压,焦耳定律算的是电阻消耗的热,没有算电感消耗的。而算电功的直接带入的是整个电动机的电压(即电感加上电阻的),所以在非纯电阻电路中,电功大于电热。PS:同时,欧姆定律也不适...

焦耳定律与电功公式有什么区别
二者区别在于定义不同,具体区别如下:1、电功率的计算公式,用电压乘以电流,是电功率的定义式,永远正确,适用于任何情况。对于纯电阻电路,如电阻丝、灯炮等,可以用电流的平方乘以电阻和电压的平方除以电阻的公式计算,这是由欧姆定律推导出来的。但对于非纯电阻电路,如电动机等,只能用电压乘以电流这...

焦耳定律与电功的公式有什么区别?在应用上有什么区别?
电功公式为W=UIT,代表电压、电流与时间的乘积,用以计算电能转化为其他形式能量的过程。焦耳定律公式有Q=I^2×Rt或热功率P=I^2×R,其中Q、I、R、t、P分别代表焦耳、安培、欧姆、秒和瓦特。此定律适用于任何元件及发热计算,特别是纯电阻电路,即Q=W=UIt=I^2Rt=U^2\/R×t。焦耳定律的变形...

有关焦耳定律和电能计算公式的区别
Q=UIt 没错,纯电阻电路发出的热量 此U非彼U,计算传输线上的电能损耗时的U是降落在传输线上的电压,而不是电源电压。就是说是传输线两端的电压差 Q=I^2Rt=(U^2\/R)t 纯电阻是和U成正比的 如果说有电器损耗的内能Q值与电功W的相同的话,那么这个电器除了会发热就不会干别的了 ...

焦耳定律与电功公式有什么区别
焦耳定律是电路中电流发热的功,电功公式是电路中电流做功的公式。在纯电阻电路中,这两者是相等的。在非纯电阻电路中,电流做的功要大于电流发热的功,电流做的功有一部分要转变为其他能量,如有电动机时,要有一部分转变为机械能的。

为什么焦耳定律仍然使用与非纯电阻电路
即W电=Q(电功和电热相等),也就是说Q=W=UIt=I²Rt。而在非纯电阻电路中,电用器消耗的电能只有一部分转化为内能,即W电>Q,也就是说UIt>I²Rt,所以我们在求电热时,只能用焦耳定律的公式Q=I²Rt。注:在纯电阻电路中U=IR,而在非纯电阻电路中U>IR ...

P=I²R只适用于纯电阻,为什么焦耳定律Q=I²Rt适用于所有电路?
P=I²R是消耗的纯功率,因为电容和电感电路不消耗纯功率,所以这个公式不适用于电容、电感电路。而焦耳定律Q=I²Rt就是只计算所有电路中纯电阻的部分消耗的有功功率。所以适用于所有电路。

初中物理,关于Q=I平方Rt
在电学中W是电功,Q是热量,电功公式W=UIt是任意电路通用的 Q=I²Rt是焦耳定律,不管何种电路用电器产生的热量都可以使用焦耳定律计算 在纯电阻电路中用电器将电能全部转化为内能,因此W=Q=UIt=I²Rt 在非纯电阻电路中,用电器将电能一部分转换为内能,另一部分是其他形式的能 此时W>...

相似回答