为什么意大利在二战后很少被人提起

为什么意大利在二战后很少被人提起

历史上世界的中心或者说欧洲的中心在进入到工业革命之后早就不在意大利了,罗马帝国的辉煌在近代已经成为过去,二战之后许多国家的国际地位和影响是由其在二战中的表现所决定的,大国尤其如此,意大利在二战中成了墙头草,在轴心国和同盟国中左右摇摆,在军事上表现的极其软弱,这也使其二战之后国际政治地位的洗牌中缺乏发言的资本,更谈不上获得较高的地位和影响力。由于其战后在国家安全政策上的变化和战争带来的民众在心里的创伤,使其在战后较少的介入战争和国际冲突焦点,在国际和地区事务上也缺乏足够的影响,因此在政治上的上镜率不高。
在经济上,二战以后意大利发展也比较快,是中小企业发展的典范国家,经济实力不容忽视,但其发展规模较美英德法日尚有差距,属于有钱人中的穷人,由于其经济支柱来源于中小企业,在关键产业上的大型企业和能造成影响力跨国公司数量很少,经济总量也并非举足轻重,所以通过经济在世界波及过程中带来的影响力仍旧缺乏,也很难在经济上对世界经济发展有大的作用,也因此难于被广泛的了解和熟知.
对国人而言,意大利远在地中海,在地缘政治上和中国没有影响,所以也就很少有冲突,也没有直接的文化影响,所以相对而言意大利并不为我们熟知和议论。
其实意大利文化,艺术和历史在世界的影响是比较大的,只是你侧重于那个方面看待意大利在哪个范围的内的影响。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-05-23
意大利是一个很搞笑的国家,两次世界大战都是先跟从德国,后又转投到英国、美国阵营。(当然,一战是自愿的,二战是被迫的)
我认为,一个国家是否被人提起,主要取决于以下两个因素:
1、在战争中犯下的罪行,意大利没有类似集中营、南京大屠杀这样的重大不良记录。
2、对现实的威胁。日本至今没有正式道歉,且其国内军国主义仍然存在,这样的国家,当然不能忘记。就经济实力来讲,日本世界第二,德国第四,意大利第七。综合国力意大利与日、德相比更是相差甚远,且其军队在历史上表现一直不佳(很久以前的罗马帝国除外),对现实来说已无重大威胁。
第2个回答  2010-05-24
回顾意大利的法西斯历史,确实有许多不同于德国和日本法西斯的地方。纳粹德国不仅将整个欧洲卷入了战争,而且还对犹太等少数民族、共产党人、抵抗运动犯下了滔天罪行。虽然这个民族在战后进行了彻底的清算和深刻的反省,但是历史上那疯狂的侵略野心和集中营里令人触目惊心的暴行仍然使欧洲人心有余悸。日本在战争中对中国和亚洲人民犯下了深重罪孽,然而战败后由于美国占领当局的姑息和冷战的影响,日本并没有对军国主义势力进行彻底清算,而且至今日本右翼势力仍在试图否认战争罪行、美化侵略历史,不能不令亚洲和世界人民担心。而三国轴心同盟之一的意大利则与德、日多有不同。不仅意大利在战争中的暴行与德国法西斯相比稍有逊色,而且其战后对历史的反省也与日本右翼的顽固态度形成鲜明对比。对于意大利为何赢得了世界的宽容对待这个问题,主要有以下原因:

意大利虽然是法西斯的鼻祖,却不是战争的主犯。

一战后,墨索里尼怀着对战争结果的不满和对社会主义的强烈憎恨,发起了意大利的法西斯运动——“战斗的法西斯”,并于1922年建立了法西斯专政。所谓法西斯,指的是一种独裁体制的象征,正是借着法西斯运动,墨索里尼在意大利建立了自己的独裁统治。意大利和德国有一点是类似的——两国都是19世纪末帝国主义瓜分世界狂潮的迟到者,没有在殖民主义的黄金时期建立起自己的殖民帝国。对于这一点,意大利和德国的帝国主义分子始终耿耿于怀,于是德国提出了夺取生存空间的要求,而意大利则祭起了恢复古罗马光荣的大旗。在这种扩张主义理论的掩盖下,意大利和德国一样,做着扩张和争霸的美梦。

但是意大利又与德国不同。即使意大利本国的有识之士也不得不承认,意大利是一个弱国,从罗马帝国崩溃后,意大利似乎很少真正配得上“古罗马的光荣”,中世纪以来长期的政治分裂和内部纷争使得刚刚走入现代列强体系的意大利显得先天不足,饱受战乱之苦及现代工业发展的滞后更使得意大利难以挤进一流列强的行列。因而意大利在外交上长期采取一种实用主义的策略,以图在大国斗争之间捞取利益。一战前意大利在协约国和同盟国集团之间的首鼠两端以及后来加入协约国集团以牟利的行为就是这种外交策略的典型体现。

二战爆发之前,意大利并不甘心被绑上德国的疯狂战车。在德国吞并奥地利的问题上意大利还曾经陈兵德奥边境,不惜与德国翻脸。甚至到了德国突袭波兰的前夕,墨索里尼还打算“体面地”摆脱德国人。然而希特勒借支持意大利侵略埃塞俄比亚之机取得了墨索里尼的好感,并进而一步步地将意大利带进了轴心国的战争旋涡。因而不少人认为,从某种程度上讲,意大利在二战中是出于一种实利主义的动机和冒险主义的野心而做了错误的选择。意大利的外交投机曾经在一战中换来了些许虚幻的利益和光荣,在二战中却将其拖进了痛苦的深渊。因而毋庸讳言,意大利是发动法西斯战争的“从犯”,其在这场战争中所扮演的角色固然极不光彩,却更为可悲。

在西方盟国眼中,意大利法西斯只是“小恶”。

无论出于什么原因,侵略就是不可饶恕的罪行。然而在美英为首的西方盟国眼中,意大利所犯下的战争罪行要远小于纳粹德国。意大利法西斯的最大恶行便是其在埃塞俄比亚进行的惨无人道的侵略战争。意大利军队对装备落后的埃军使用了毒气战等卑鄙手段,将战争变成了屠杀。然而在当时的历史背景下来看,对于自己手上还沾着殖民地人民鲜血的英、法等国家来说,意大利在埃塞俄比亚的暴行并不是那么不可容忍。甚至到了二战后的1956年,英、法为了夺取苏伊士运河的控制权还发动了侵略埃及的苏伊士运河战争。因而在殖民主义的话语背景下,英、法等老牌殖民国家并不占有高于意大利的道义优势。在欧洲战场,意大利的主要侵略方向是巴尔干国家及希腊而非西方大国,在正面战场上也不曾给英、法、美等战胜国造成过重创。因而在西方盟国眼中,意大利并不是一个可怕的魔鬼,而是一个软弱的敌人。

此外,历史学界传统上一直认为意大利在法西斯统治的前10年并未对犹太人进行大规模的迫害,即使在德国的敦促下也未曾建立疯狂残忍的犹太集中营。虽然近年来有一些历史学家声称意大利也曾对犹太人进行过残酷的迫害,但西方主流观点仍将意大利法西斯与纳粹德国“区别对待”。不少欧洲人认为墨索里尼是一个暴君,却不是一个杀人狂。意大利总理贝卢斯科尼2003年曾表示墨索里尼没有人们说的那样坏,此言一出虽然激起一片谴责之声,但也在某种程度上表明了对意大利法西斯历史评价的一种传统看法。

二战结束后,战胜的同盟国不仅拥有着清算法西斯的权柄,也执掌着衡量这场战争的道义标准。他们从自身的悲惨记忆出发,自然会对德国法西斯的罪孽加以更多的关注,而对意大利的恶行宽容地网开一面。在对待日本战争反省的问题上,也存在着与此类似的情况,当今不少欧美人士难以理解中国以及东亚人民何以对日本反省历史的态度揪住不放,其实这正是因为他们仍戴着一副西方中心主义的道义眼镜。试想如果今天一个德国政治人物发表与日本右翼分子类似的否认战争罪行的言论,欧洲人定会做出比中国及东亚人民更为激烈的反应。欧洲近年来由于右翼言论而导致的多次政坛丑闻证明了这一点。

不过平心而论,意大利在二战中所犯罪行与德国相比的确显得更加“温和”。意大利民族文化和性格影响了意大利在战争中的行为。许多二战题材的意大利电影和文学作品都较为客观地表现了意大利人民对法西斯、对战争的一种漠不关心和玩世不恭的态度,与德国民众在纳粹统治时期的风尚大不相同,这也许正是意大利民族善良本性的一种展现。

意大利最早退出了战争,加入了反法西斯阵营。

正是由于意大利民族的善良本性,墨索里尼的独裁统治和野蛮侵略政策始终遭到意大利人民的抵制。从战争爆发时起,意大利共产党人联合社会党、共和主义左派等正义力量展开了地下抵抗运动,与法西斯势力进行了殊死斗争,在盟军进入意大利后,抵抗组织发动武装起义,解放了上百座城市,逮捕并处死了墨索里尼。墨索里尼在战争末期的倒行逆施使他最终众叛亲离。1943年7月24日,墨索里尼垮台。4天后,法西斯党被解散。为了延缓德国的报复,意大利新政府表面上继续与德国一道作战,暗中却开始了与盟国的谈判。9月,意大利和盟军签订了停战协定。10月,意大利正式退出法西斯集团,并向德国宣战。正是由于意大利在战争后期的明智选择,不仅避免了自己落得个玉石俱焚的下场,也极大地减少了盟军的损失,牵制了德军的部分兵力,有力配合了盟军南欧战线的进展,为反法西斯战争的胜利做出了自己的贡献。

意大利虽然与德国、日本一道开启了第二次世界大战的灾难大门,但是理智的意大利人民最终抛弃了法西斯主义的狂想,加入到正义的阵营。因而意大利应当得到世界人民的尊重和宽容。

意大利敢于正视错误,对历史进行了真诚的反省。

对于自己在战争中犯下的罪行,意大利秉持着一种正视历史、以史为鉴的态度。正如德国 总理勃兰特在华沙犹太人纪念碑前谢罪的一跪赢得了受害者的原谅,意大利人对待历史的方式也得到了应有的尊重。在学校教育中,意大利人从来不隐晦自己的过错,对意大利侵略别国的历史也给出了正确的历史定论。对法西斯主义的态度至今仍是意大利政坛的一道警戒线,任何政治人物的反犹主义或亲法西斯言论都会导致广泛的批评,严重者还会因此下台。前面提到的贝卢斯科尼总统的例子便是如此。可以说,意大利人对待历史的理性态度是获得世界人民原谅的根本原因。

历史是多解的,对任何历史事件的评价都应避免绝对化和一元化的倾向,而应该加以历史唯物主义的观照。世界人民对意大利的宽恕既与西方盟国的思考立场和意识形态的影响有关,也是由于意大利对历史的清醒认识和深刻反省。但历史又是严肃的,有其牢不可破的逻辑和不容触犯的原则,任何人想歪曲历史、挑战人类的道义底线都将被历史证明是不明智的行为。意大利的选择值得某些国家借鉴。
第3个回答  2010-05-23
它是地地道道的“贫弱帝国主义”国家——————————————
第4个回答  2010-05-23
因为大家都觉得他晦气

为什么意大利在二战后很少被人提起
由于其战后在国家安全政策上的变化和战争带来的民众在心里的创伤,使其在战后较少的介入战争和国际冲突焦点,在国际和地区事务上也缺乏足够的影响,因此在政治上的上镜率不高。在经济上,二战以后意大利发展也比较快,是中小企业发展的典范国家,经济实力不容忽视,但其发展规模较美英德法日尚有差距,属于...

意大利在二战中加入了法西斯,战后为何没什么人谴责他?
此外,意大利军队在二战中的表现实在是让人啼笑皆非。有人甚至调侃说,正是因为轴心国有了意大利的存在,所以加速了纳粹德国的灭亡。意大利虽然有心作恶,但因能力太弱,结果反而导致每次作恶都变成了作死。意大利给其他国家造成的破坏远不及德国、日本,所以在后来遭清算的时候,意大利得以从轻处罚。二战过后...

为什么现在很少听到关于二战时意大利的事情呢?
综上所述,意大利在二战中的表现以及其在国家转型过程中的角色,共同促成了人们对其历史记忆的淡化。随着时间的推移,二战成为了历史学界的广阔领域,而意大利在其中的位置逐渐被其他更为复杂和引人关注的事件所取代。因此,现在很少听到关于二战时意大利的事情,这更多是历史叙述和公众记忆变迁的结果,而非...

为什么在二战期间的意大利,会变成一个笑话?
因为意大利在二战中,他们的战术确实很烂,比自己弱小的国家都打不过。由于不受人们的重视,所以人们对意大利的关注度不高,只知道意大利早早的就投降了,其实意大利还是打了一些仗,只是结局不太好而已。在二战时,当时的法国准备撤出巴黎,意大利就对法国宣战了。当时意大利的军队还是非常的强大,有几十万...

为什么第二次世界大战很少听到意大利
意大利的主要战场是北非,但是战斗力太渣,打连步枪都没能够人手一支的埃塞俄比亚都得用毒气,后来又去攻打希腊,被游击队打的落花流水

意大利也是二战时期的法西斯国家,为何人们却很少提及,好像人们只记得日 ...
仔细看看二战的历史,你会发现其实意大利军队在二战中的作用就是在搞笑。比如一个师被200多号敌人给俘虏;比如放弃抵抗的原因是没有撬棍,弹药箱打不开;比如攻击法国败退的残兵结果反被虐;跟只有大刀长矛的军队打也被虐;在北非20几万军队被几万人狠K;二战中意大利唯一的贡献是发明了冷冻运输(一群...

为什么二战后意大利未遭审判
意大利投降比较早,而且二战后期加入盟军对德国宣战,为反法西斯事业提供了协助,而主要的战犯墨索里尼已经伏法,加之意大利本身实力弱,不能构成多大的威胁,所以对意大利采取了宽容的态度,惩罚就轻微得多。除了这些表面上的原因,实质上还有意识形态的较量和国家利益之争。如果审判意大利,意大利政府肯定倒台,...

为啥三大轴心国之一的意大利,在二战后没有被清算?
而正是因为意大利拖后腿,德国进攻波兰的日期向后推迟了一个多星期,原本八月二十四号的进攻日期被迫调整到九月初期。类似的事情,意大利没少做。整个二战期间,其就相当于一个拖油瓶。在南欧和北非的战场表现非常糟糕,使得希特勒不得不分兵去帮忙,一定程度上削弱了德军在东线战场上的力量,甚至于打乱了作战...

为什么二战过后意大利这个联盟过会被大家忽略?(很少战争记录片提到它...
到了二战时期,虽然意大利再次与德、日结成“三国轴心”,可实际上,在轴心国集团内部,意大利所起的作用并不大。更多的时候,甚至还拖了德国的后腿。因此,很多德国人(尤其是德国高层)根本就看不起意大利。甚至认为德、意之间的再次结盟是脆弱和危险的!最后,借用前南斯拉夫电影《桥》当中,德军上校霍夫曼...

为啥二战后意大利没有遭到严厉的批判
1、意大利虽然是轴心国成员,但是意大利人似乎对侵略他国不是很感冒,因此对外侵略战争大部分都不是很成功,所以他的战争对敌对国家造成损害比起德国就小多了,比如早期侵略非洲的埃塞俄比亚,反被干,成为欧洲国家中少有的打不过非洲国家的个例,最后还是德国作为盟友帮助才拿下埃塞,再比如对法国的战争,...

相似回答