不能用制空力量夺取制高点吗?为什么非要地面部队来夺取制高点?

我说的制空力量是指空对地的力量,不是地对空的力量

1、空军能力不行,所以总希望不使用空军,因为不使用的话顶多陆军伤亡大一些,一旦使用对手也可以使用,那在我们空军无法保证绝对制空权的情况下,无法避免对方利用空军对国内居民的轰炸,这样的影响要远远大于陆军增大伤亡的影响。这是最重要的因素,关键在于我们无法保证绝对的制空权。
2、空军和陆军的战术协同能力差,基本上我国没有一次战争采用过这种方式。陆军没底,空军没底,指挥机关也没底,怕不但不能起到好作用反而添乱,只好各玩各的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-05-21
你要搞清楚海陆空三军的意义啊!1.空军作为制高点,只能起压制作用,要打赢一场战争,领土之争才是根本的,空军是起辅助作用,占领一个地方,占领了土地才叫占领,否则充其量称为“控制”!2.空军也是要着陆的,陆军占领制高点不仅可以满足战屡需求,还能控制地面的政治,经济等等重要的方面!当然空中力量的打击可以有利压制地面,取得战争的胜利!谢谢!
第2个回答  2010-05-21
空中力量对于地面战斗中争夺制高点会有很大帮助,但是最后占领制高点的任务还是要有地面部队完成。
第3个回答  2010-05-21
不能,因为空军、海军、生产生活均需要陆地作为基础,单单使用空军无法完全打赢战争。
第4个回答  2010-05-21
从定义上说,制空力量里的"空"指的是天空,而制高点却是在地上的.用制空力量夺取制高点,形象点说就是用对空导弹打碉堡,你认为可能吗?

不能用制空力量夺取制高点吗?为什么非要地面部队来夺取制高点?
1、空军能力不行,所以总希望不使用空军,因为不使用的话顶多陆军伤亡大一些,一旦使用对手也可以使用,那在我们空军无法保证绝对制空权的情况下,无法避免对方利用空军对国内居民的轰炸,这样的影响要远远大于陆军增大伤亡的影响。这是最重要的因素,关键在于我们无法保证绝对的制空权。2、空军和陆军的战术...

掌握了制空权就控制了制高点了吗?
没有制空权就打不赢战争。有了制空权,就是没有任何电子战能力的撒农药的飞机都能飞到敌人头上扔炸弹。你想啊,就算敌人还有地面防空力量,但是雷达一开机就能被天上转悠的攻击机发射反辐射导弹击毁。对付无控高炮只需要攻击机在防区外投几颗滑翔炸弹即可。有了制空权,运输机可以不慌不忙的把部队运...

为什么俄乌战争中俄罗斯不采用大规模空袭,而是以地面部队进攻为主?
俄罗斯采用地面作战部队,就是为了让泽连斯基知道,用地面部队推进,一点点将乌克兰的军队压缩,让他们感受到压迫的力量,最终达到战略意图。若是泽连斯基还不同意,那么,俄军的坦克部队,还会继续推进的。俄军的战斗力,不是盖的。西方的卫星显示,俄军的部队正在向前推进着,这也说明俄军有实力实现战略意...

请问战斗机靠什么夺取制空权?
重中之重,放弃制空权的想法无疑是错误的,失去了制空权的部队必将在战斗中处于十分不利的境地,轻则受人掣肘,重则被动挨打,所以,在现代战争中,制空权的争夺对于战争的影响是决定性的,一定要不惜代价,全力夺取制空权!

诺门坎战役日军失败的原因
三:没有有效利用空中力量,日军夺取了制空权,完全可以用轰炸机袭击苏军装甲部队,特别是海军航空兵,海军的飞行员素质高于陆军,而且有强大的零战。假如再打一场诺门坎战役,其他条件都和原来一样,就是海军航空兵介入,用零式战斗机重创苏联空军后派坦克部队引诱苏联装甲兵,炮兵后用九六式陆上攻击机轰炸苏军地面部队,然后...

海湾战争
整 个作战过程分为四个阶段,即1.战略空袭; 2.夺取制空权;3.空袭地面部队;4.地面进攻作战。 11月29日,联合国安理会通过第678号决议,规定1991年1月15日为伊拉克撤军的最 后期限。1991年1月9日,美国国务卿贝克和伊拉克外长阿齐兹在日内瓦举行战前最后一 次会晤,但是,双方都认为没有妥协余地,会谈没有取得结果。

二战问题
举例美国陆军航空队的无畏式俯冲轰炸机超低空掠海袭击小鬼子军舰,几乎是贴着海平面飞的,高炮的俯角甚至达不到,它在投掷鱼雷后迅速爬升同时6挺机枪全部开火并以五六百千米时速高速脱离,这样的迅猛会允许你端起冲锋枪扫射?二战飞机速度很慢吗?一战的飞机都能飞到两三百千米时速,二战军机已经达到了...

冷战时期规模最大的局部战争是那一场战争?
第二次印巴战争的亮点:巴空军,先发制人,集中所有飞机,在战争爆发几个小时内对印军机场进行猛烈突击,重创印度空军,削弱其数量优势,从而使印度空军在短时间内难以有效恢复,夺取了局部战争的制空权,为地面部队提供最大限度的空中支援。 第三次印巴战争自1971年11月21日到12月16日,结局就是东巴独立,成立了现在的孟加...

为什么二战德国闪击战那么厉害?有三点原因
例如,由于坦克的火力、机动力和装甲防护三大性能全面提高,所以在复杂的地形和恶劣的天气下,它的高速突破穿插和大纵深突击能力得以显现;此时的作战飞机的时速、升限、航程和灵活性等主要战术技术性能指标大幅度提高,所以在战略轰炸、夺取制空权、协同地面部队作战方面发挥了巨大的作用。1939年与1918年相比,歼击机的最大...

空中打击的美国应用
现代战争的空中力量隐性打击方式并不为公众所周知。这可能也是此前拉姆斯菲尔德由于拒绝派遣大量地面部队参加战斗而广受批评的主要原因,其实拉姆斯菲尔德只是想证实自己所一贯坚持的“夺取制空权”的理论。一些批评家认为空袭并不能完全取代地面战斗部队作用,“拉姆斯菲尔德过于迷信空中打击力量了”。轰炸机实施...

相似回答