关于相对论的参考系问题

Question

请问各位高人，相对论中的那个静参考系不能作为动参考系吗？换句话说，宇宙飞船以接近光速飞离地球，能不能看作地球以光速离开飞船呢？运动是相对的嘛。那么两者的时间就出现问题了：地球看飞船时间慢了，飞船看地球时间也慢了，而且双方看对方时间慢的程度相同。。。。。。呃，拜托了！
您说但飞船掉头经历了一个加速过程，实际上还是默认了地球相对静止，如果认为飞船静止，地球也经历了一个加速过程啊？？

Answer 1

前面几位可能说得太教条了，相对论就算不敢说完全理解，也可以说是理解了大半，说说我对这种问题的理解。
首先我们要承认光对任何参考系的速度都是一样的，这样我们知道不论是宇宙飞船还是地球，当飞船和地球距离拉远时，这样光在两个参考系运动时间就长，这样我们通过光反射看见宇航员是过去的像，当飞船离地球越远，光运动的时间越长，我们看见宇航员也越年轻（其实他在自己的参考系里也和地球上是一样的），这样我们会觉得他时间变慢了，在他的参考系里看地球也是一样。
然后我们要确定，这些都是以自身参考系的时间作为基准的，所以他们都觉得会变慢，这是由于相对地球又接近光速的情况。但是若要和地球中心相对静止的高速运动那就大不一样（比如匀速圆周运动），虽然实际情况不太可能，但是我们不让建立这样一个模型，这样按照时间量度就可以显示出2种时间的量度，这样才是宇航员的时间变慢了，这样的解释不知道你明白不，也就是说你相对谁有速度，那你和相对参考系时间量度是一样的，这好比如一个坐标轴，横轴时间，竖轴空间，相对运动好比画了条竖直的线，虽然空间变化了时间却没变。而我的例子好比横着画条线，虽然空间距离没变，但是时间量度变了。

Answer 2

首先这两个参考系是匀速直线运动的，才能用那个公式计算时间变慢的程度。
的确，二者在擦肩而过的一瞬间，都观测到对方的表慢了。但从此二者就逐渐远离，再也没有机会重新走到一起来比比到底谁的表慢。
如果飞船掉头回来再和地球对表，那么飞船就不是匀速直线运动，就不是惯性参考系，就不能简单地用动钟变慢的公式计算了。具体讲，飞船去程与回程的效果互相抵消，但飞船掉头经历了一个加速过程，这个过程也会使飞船的表变慢。所以总效果是飞船变慢

补充回答：
匀速直线运动是相互的，可以假定任意一方为静止。但加速过程是绝对的。比如火车加速前进，到底是火车加速前进还是地面加速后退？可以用简单的办法来判断。在地面和火车地板上各放一个小球，地面上的小球总保持静止或匀速直线运动，而火车上的小球则会加速后退。如果看作地面加速后退、火车静止，则火车上的物体将会不满足牛顿第二定律：小球在不受力的情况下做加速运动。因此只能是看作地面静止火车加速

Answer 3

如果你还在学习阶段，由于是以老师理解的相对论作为标准答案，所以请按老师要求做答。

如果你已经可以仅以论据来分析结果，可以得到与众不同的结论，那么我来告诉你，你想的是对的。相对论解决的是接近光速运动，会看到什么现象的问题，爱因斯坦论述的是当钟远离时，看起来钟慢了。简称动钟变慢。爱因斯坦把看到的钟显示的数当成时间，这在《论动体的电动力学》中是很清楚的。当我们解决接近声速运动，会听到什么现象时，同样会发现，接近声速远离的钟，听起来变慢。这里的静止系，就是介质的静止系。很多人没有理解相对论，误解了相对论的适用范围，没有理解相对论可以解决什么问题，不能解决什么问题。

Answer 4

狭义相对论中加速度是绝对的，有加速度的参考系不是惯性系，需要单独考虑

在广义相对论中，虽然可以用于非惯性系但非惯性系有些东西不一样（度规张量），对两个系算的结果是不一样的

Answer 5

以宇宙飞船为静止参考系考虑：
第一阶段，地球向自己远离过程，看起来确实是地球的时间慢了。
第二阶段，飞船掉头过程，他发现地球在瞬间被自己的引力“拉”了回来，所以他明白地球与原来不处在一个参考系了。所以要用洛伦兹变换来转换参考系，通过计算，地球的时间在这瞬间“平白”的快了很多。
第三阶段，地球向自己接近过程，看起来也是地球的时间慢了。

经过计算，总的来讲，还是飞船上的时间过的慢些。

根本原因就是以地球为参考系和以飞船为参考系是动力学不对称的两个过程。在飞船掉头这个事件上，两个参考系中看到的效果是不一样的。
在地球上看来，飞船掉头是因为飞船自身的作用结果。（比如向空间喷气等作用） 而在飞船上看来，地球掉头是因为引力场的作用。所以需要变换参考系。