梅西和C罗相比谁更幸运?

如题所述

第1个回答  2022-07-02

以前网络流传着一段话“梅西不努力,C罗无天赋”,影响了所有人的判断和错觉。早在2019年4月左右,马卡报采访了皇马明宿.古蒂(绰号金狼),当媒体问及到梅罗的话题时,金狼这样评价:“非常欣赏C罗和梅西,他们都是球场上最理想的搭档,其中梅西天赋更高,C罗更像进球机器”。然而金狼的这段采访,一时引发了欧洲球迷的热议。回顾过往,媒体的评价总是将梅罗这样转意引申着。

天赋论和勤奋说在现代足球是一个伪命题

职业生涯初期惊艳球场的球员不在少数 。如:国米时期的阿德里亚诺甚至一度被冠以罗纳尔多的接班人,多特时期的登贝莱.格策,国米的巴洛特利,皇马时期的罗比尼奥,还有和年少梅西同样出色的博杨等,但他们却没有始终若一。都很难像梅罗一如既往的保持高质量竞技状态而经久不衰。

所以对于梅罗两位传奇而言,天赋不会单独存在,勤奋也不是唯一。作为足球巨星,后天的自律.坚持.勤奋和决心才能使天赋得以维续,激发更多的比赛灵感。这也是对梅罗最好的诠释。

回到楼主提问:↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

放眼世界足坛,在现代足球的对决中,在人才济济.新秀崛起的时代里…相比六获金球的梅西,相比五夺欧冠,斩欧冠三连冠的C罗,很难决定谁是这个时代的宠儿,因为… ~~~~~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~~~~~

关于梅西和C罗,只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的,运气不会差,实力自然更不会差。


梅西和C罗到底谁更厉害和伟大?这个话题无论谁来讨论,都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持C罗,而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同,C罗更多的是从精神属性方面被高度评价,而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。

在过去24小时内,好几位老熟人都以原来的方式吹捧C罗,前队友哈格里夫斯表示C罗擅长发现队友的优势,前队友吉格斯表示C罗通过自己的表现让自己获得饮食特权,前队友努诺·戈麦斯认为C罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西,除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到70岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外,还有两个另类的支持者,他们靠 历史 和科学说话,非常客观。

这两个支持者都不是足球从业者,而是机构和数据。第一位是资深数据分析机构WhoScored,他们综合了20套标准计算出过去十年的单场平均得分,结果梅西以8.6分完爆8.3分的C罗。为什么只差0.3分,却是梅西完爆C罗呢?因为数据证明,C罗最好的表现就是梅西最差的表现,他只有在2013-2014赛季跟梅西持平而已,其他九个赛季都不如梅西。另外,梅西的满分场次已经创造了 历史 纪录,从数量上也碾压C罗。


WhoScored的评分非常靠谱,所以在世界足坛最具权威,被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费,但他在很多场次就算没有进球也得到满分,这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤,这点是C罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好,“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西,梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。

除了WhoScored评分,另一项客观标准也在证明,梅西强于C罗,甚至是远超C罗处在 历史 独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学,由一位权威教授杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论:“梅西在一场比赛中的动作表现与作用,比C罗强得多”。


可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么鬼?千万别查阅它,因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学:是比利时非常著名的最高学府!位列欧洲十大名校行列!被认证为泰晤士高等教育世界大学50强!欧洲 历史 最悠久且最有权威最受尊敬的大学之一!是享誉世界的世界顶尖研究型大学!等等。关于鲁汶大学的含金量,互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学教授通过超级电脑分析出来的结果,非常正确,且具有科学意义。

这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比C罗更强甚至独一档的呢?他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准,否则中场和后卫就太吃亏了,而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看,所以给出的指标是动作效率。这位大学教授这样解读他们提出公式的运算体系,“我们的模型会分析每个动作,射门、传球、带球、铲球,并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和C罗,而且在两人的巅峰期,即2013-2018年这个时间段。

结果显示,梅西的动作效率得分为1.21,而C罗只有不到球王的一半:0.61。或许有球迷看不懂这个数据,所以翻译过来就是,梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的,而C罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示,梅西是在2015年-2016年拉开跟C罗的差距。最后,这个团队负责人补充说明,梅西的动作价值大幅度领先同行,不仅变化丰富,而且有非常高的价值。

科学都证明,梅西比C罗更强。第三任球王兼 历史 第一人,实至名归!

都挺幸运的

我觉得是梅西,一直在巴萨,巴萨是以他为中心建队的,享受国王级待遇。而C罗经历的球队多,付出的一定更多!

二人各有各的幸运,也各有各的不幸,幸运是能看见的履历,而在不幸方面,C罗更多体现在明处,梅西则是一种潜移默化。

梅西在最适合涨球的年龄去了最适合他风格的拉玛西亚,这一点非常重要。伊卡尔迪在拉玛西亚干得也很出色,但就是因为风格问题19岁便被巴萨抛弃了。

C罗在他关键的成长期遇见了弗格森,无疑是他一生最幸运的事,他在弗爵的精心雕琢下,摈弃了华而不实的骚活,将射门和无球跑位磨炼至化境。

梅西生存在最合适他的巴萨,初期有侠肝义胆的小罗提携,大智慧的里杰卡尔德耐心培育,没有重蹈法布雷加斯被拔苗助长的悲剧。彼时的小法,名望远超梅罗之上。

当梅西进入巅峰期的时候,小罗又恰好步入沦陷,然后桀骜不驯的埃托奥对抗瓜迪奥拉自毁巴萨前程,梅西成了巴萨攻击端的擎天柱,头顶上没有了可以凌驾于他的强者。

伊布、比利亚、佩德罗、博扬、内马尔,头顶上都有个梅西。

国家队方面,C罗崛起时葡萄牙黄金一代进入暮年,他打压掉西芒从此拿下话语权。梅西则遭遇老将把持的阿根廷,以贝隆、德米凯利斯、海因策为首的老将不愿承认梅西的核心地位。

C罗的不幸主要是在人生经历上,家境一般,乡下口音遭排挤,少年丧父,在曼联被范尼和阿兰史密斯殴打,和鲁尼的矛盾。这些很不愉快的经历不但让C罗在曼联没有朋友,也成就了他极端自负、只相信自己的性格。

C罗在曼联没有朋友,别相信报纸上那些场面话,有些人后来只是为了蹭他的热度,C罗本人从来没有说过希望回曼联,都是他的经纪人门德斯在借题造势。

C罗骨子里不相信任何人,包括弗格森,也包括他的妞。经历造就性格,C罗极度好强,敢怼天怼地怼尤西比奥。

梅西不敢怼马拉多纳,10年世界杯惨败后媒体和巴萨保护了他。梅西有75%的加泰血统,又出身拉玛西亚,这让他在巴塞罗那被认同度非常高。

相对C罗,梅西性格温和,没蓄胡子之前始终一脸稚气,这会让身边人有一种保护欲望,从小罗里杰,到瓜帅普队。

最大的保护神是他的父亲。

一直在身边无微不至照顾梅西,相对于别的经纪人,梅老爸更能事事从儿子角度考虑问题。如果梅西的经纪人是拉伊奥拉或者门德斯,很难相信他们不会怂恿梅西离开巴萨,从而自己获取巨额转会佣金。

梅老爸能力很强,梅西一直在他的保护中。这也许是梅西的幸运,也恰恰是他最大的不幸。

C罗足够狠,梅西不够坏!

C罗容易招黑,梅西被诟病缺乏领袖气质,这都是他们的性格使然。

我无法判断这到底是他们的幸运还是不幸,但性格永远是硬币的正反两个面,缺一不可。如果C罗不是狂傲自负,如果梅西在场上睚眦必报高声断喝,那么,C罗不再是C罗,梅西也不再是梅西。

性格铸就人生,梅罗绝代双骄因性格幸运抑或不幸,无从去拆解,但能和他们同处一个时代,亲眼见证绝代双骄君临天下,却是我们球迷天之大幸。

梅西更幸运吧。没有巴萨个头都不高

送分题吧,梅西别说和C罗比, 历史 上都算是最幸运的球员了。

梅西:

1)出道巴萨梦之队,小罗为核心先躺赢一个欧冠。此后巅峰期身边世界杯冠军中场哈白布辅佐(没有梅西哈白布国家队轻松完成了世界杯+欧洲杯三赛三连)阿根廷05-07世青赛连庄,正好是国家队身边十年队友(三大联赛金靴+欧冠助攻MVP)

2)巴萨背叛G14赢得了欧足联和国际足球的特殊照顾,布拉特和普拉蒂尼两位大佬亲自要求裁判双标,要特殊保护梅西。球队欧冠点红套餐加成,引导舆论给梅西金球(13年甚至直接改规则,结果梅西表现太不争气被C罗逆天改命)这样的待遇别说足球 历史 , 体育 史上都没有出现过。

C罗:

1)作为巴萨和梅西最大对手被国际足联和欧足联公开排挤刁难,国际足联主席布拉特公开嘲讽C罗,同样在西甲受到的犯规尺度完全不同(C罗在西甲和意甲共8张红牌,其中很多是争议巨大的错判。最近的18年欧冠,C罗友善摸头杀红牌。按这个标准梅西边线外用球踢皇马球迷估计能赛季禁赛了)

2)国家队错过黄金一代,孤立无援。菲戈、鲁伊科斯塔黄金一代正好和C罗完美错过。国家队此前二十年进一次世界杯决赛圈,大赛0冠。一直到C罗35岁时,新一代B席尔瓦等球星才逐步成熟。

3)虽然为皇马五年四欧冠做出巨大贡献,可惜是前主席卡尔德隆买的,内部一直不被现任主席弗伦蒂诺待见。FP几次想把C罗的核心位置让给自己买的贝尔,可惜后者不争气。C罗在皇马队内无论从收入到舆论环境都没有得到应有的保护,转会尤文后更是被FP使得盘外招把金球给了莫德里奇(金球奖前出现的多年前强奸门事件重启,直接影响了评选,评选结束后又证据不足不了了之。不得不说这招很好用,13年里贝里的雏妓门事件也是如出一辙)

说起幸运这个话题,个人觉得能够见证这两位近十多年来世界足坛最为顶级和优秀的球员的职业历程,作为球迷的我们才是最幸运的吧。

至于非要比较两个人谁更幸运,个人觉得他们一样幸运,他们都幸运拥有对方这么好的对手。虽然在公开场合,双方都否认自己会把另一方作为自己的对手,但不可否认的事实是多年来他们常常是在同一荣誉的最有力的竞争对手。因为对方的存在,他们都成为了更好的自己,时刻激励自己,不敢有松懈,正所谓亦敌亦友的感觉,古往今来,这样的相互促进相互竞争的例子比比皆是,比如我们津津乐道的林丹和李宗伟当年的竞争也是一样。相对于许许多多其他的球员,他们的幸运还在于通过自身努力,极度的自律,加上自身的天赋,都获得了成功。

梅西是幸运的,在需要的时候遇到了巴萨,巴萨也是幸运的,在那个正确的时候正确的地点遇到了梅西。梅西的幸运还在于遇到了小罗、哈维、小白这样的队友。

C罗是幸运的,在曼联、皇马、尤文都证明了自己的价值,皇马也是幸运的,因为C罗的到来,使得其欧冠奖杯迅速增加,进入该项赛事荣誉殿堂的唯一的第一梯队。

有人说是梅西成就了巴萨,是皇马给了C罗平台,是的,从某种意义上来说,此话有一定道理。梅西给人感觉的是天分、低调、努力;C罗给人的感觉是霸气、拼搏、不服输的斗志,两人各有千秋。

希望他们在职业生涯的后期还能继续为广大球迷贡献精彩的表演。

关于梅西和C罗,在我们90这一代的球迷的记忆里基本就是一代瑜亮,同时代的超级巨星,至于谁比谁更强,我觉得仁者见仁,智者见智,大家应该也是各有所好,让我们来回顾下两位巨星的足球生涯,一起回顾下两位的精彩表现。

展露头角

2000年梅西被球探看中,加入著名的拉玛西亚训练营。

2003年16岁的梅西首次代表巴萨一线队出场。

2005年世青赛,梅西带领阿根廷队夺得世青赛冠军,自己荣获金秋奖和金靴奖。

2007年在对阵皇马的比赛中上演帽子戏法,从此,一代球王逐渐为人所知。


1996年C罗加入葡萄牙 体育 足球青训营。

2003年代表葡萄牙青年队参加土伦杯,并获得冠军。

2003年,以1224万英镑加盟曼联队。

2005年在对阵阿森纳的比赛中梅开二度,开始逐渐为人所知。


荣誉殿堂

梅西

2009欧洲足球先生(法国队报,金球奖)
2009世界足球先生、10、11、12、15年FIFA金球奖
2006、2009、2011、2015欧冠冠军
2009、2010、2011、2012、2015欧冠金靴
10次西甲冠军
2005年世青赛冠军、世青赛金球奖,金靴奖
2008北京奥运会男足冠军
2010、2012、2013西甲金靴奖/欧洲金靴奖
2014世界杯亚军、世界杯最佳球员

。。。

C罗

2008年、2013年、2014年、2016年、2017年 金球奖

世界足球先生(2008年、2016年、2017年)

欧洲金靴奖(2008年、2011年、2014年、2015年)

2004欧洲杯亚军,2006世界杯第四名

2016年欧洲杯冠军

。。。

对于梅西和C罗,想说的一点就是C罗在国家队层面更加成功,我想这里面当然有各种各样的因素,这里想提一点自己觉得比较重要的,我觉得00年黄金一代对C罗的帮助特别大,04年欧洲杯和06年世界杯,菲戈,鲁伊科斯塔,保莱塔,戈麦斯等前辈向当时还青涩的C罗诠释了领袖的意义,正是有这些大哥的言传身教,C罗最终带领葡萄牙走上欧洲之巅,完成了前辈未完成的任务,反观梅西,国家队的成绩反而比较平淡,也许是期望太高导致压力太大,想说的是无需再证明什么,更多的是享受足球,不知不觉已经看他们踢球十余年了,转眼也已近退役的年龄,希望两位巨星能携手,在2年后的卡塔尔,为我们奉献精彩。


回顾梅西和C罗的足球之路,相比之下谁更幸运?
c罗打进第600球后,看到有人在枚举数据,说c罗比梅西的西甲进球更有效率。大家都知道两个选手都是超级强,没有比较,但是如果要比较的话,请考虑设定标准的公平性。比如你要强行拿梅西和c罗在西甲第一个赛季的表现做个对比,当然c罗好一百倍,一个是巅峰时期的金球奖得主,一个是被人太少的球队拖垮的...

梅西和C罗,俩人谁更幸运?
都是幸运的。C罗梅西是在联赛具备冠军底蕴、能连续多年踢欧冠的俱乐部出道(包括里斯本竞技)。C罗梅西出道的第一个赛季就拿到了冠军(2002年葡萄牙超级杯冠军、2004-05赛季西甲冠军),但是并不是关键球员。C罗遇到了弗格森这样的恩师伯乐(没经过赛前集训,也没租借到其他队伍锻炼,主要通过一场热身赛的表...

梅西和C罗相比谁更幸运?
相比六获金球的梅西,相比五夺欧冠,斩欧冠三连冠的C罗,很难决定谁是这个时代的宠儿,因为… ~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~ 关于梅西和C罗,只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的,运气不会差,实力自然更不会差。 梅西和C罗到底谁更厉害和伟大?这个话题无论谁来讨论,都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持...

C罗和梅西你更喜欢哪一个?为什么?
如果非要在两人之间选择一个更喜欢的,那我可能会选择更喜欢梅西。2016年欧洲杯以前c罗是实实在在的比不过梅西啊,集体和个人荣誉被梅西完爆。即便是国家队成绩除了搭上黄金一代尾巴连进欧洲杯和世界杯4强外,其他时间成绩算不上突出,而梅西是这边最为人诟病的国家队成绩也拿了世界杯亚军,要知道14年...

说说看你更喜欢c罗还是梅西?
C罗在身体素质上肯定更胜梅西一筹,而且作为更为纯正的中路球员,C罗在头球上也要比梅西更为擅长,门前的把握机会能力也让人叫绝。同时,C罗在任意球上也有自己的绝活,落叶球让不少门将胆寒。其实无论是梅西还是C罗,他们都不是独立的存在,他们都是在团队足球的基础上,将个人技术极致地发挥出来。所以...

C罗和梅西相比,两个人对于足球的贡献谁更大?
总之30+的c罗遇到了当年最好的皇马,30+的梅西遇到了当年最差的巴萨,他拼尽全力。这是这两个人的性格,但是2021年,梅西的情况比c罗要好。毕竟梅西在巴萨出生长大,总能带来新的时代。c罗去尤文不是为了技术支持,而是为了欧冠。结果,tm成了最后一片遮羞布。最后这两个人强到看到其他选手的同时觉得...

如果你是足球教练,梅西与C罗只能二选一,你会选谁?
因为在团队适用性上,C罗比梅西好用太多,C罗不挑队友不挑食。当然,在技术层面,梅西确实是历史级别的,说史上第一页不为过,梅西的微操和突破过人历史上没几个人能完成,C罗也不可能做到。但是足球不是纯粹的技术较量,不是只比较谁带球过人多,谁人球结合好,谁穿裆过人6,谁射门打得准,谁踢球...

绝代双骄,梅西与C罗谁才是真正的王者?5方面对比,答案一目了然
c罗和梅西在大赛决赛中都没有太亮眼表现,c罗在欧冠淘汰赛表现比梅西好,另外世界杯平西班牙和世预赛胜瑞典2场高光。梅西身材矮小盘带比c罗要好,c罗比梅西高身体素质好,所以头球更出色,梅西组织能力更强一些,c罗跑位意识更强,c罗比梅西多了一份霸气和对胜利的渴望,梅西性格要更理性一点。喜欢谁都好...

梅西和C罗谁更好
世界杯成绩来说,梅西所在的阿根廷队也比C罗的葡萄牙队战绩更好,老实说C罗除了在对阵朝鲜时打进1球之外,世界杯没有什么更好的表现。其次,在球场上的表现来看,梅西也比C罗更加好好先生。C罗经常故意制造对方犯规。另外,在私生活上,C罗也比较放浪些。看体育八卦就知道了 ...

梅西和c罗谁厉害
c罗,天赋也许不如梅西,但比梅西有强壮的身体。技术特点,一个具有边锋技术的前锋,比影子前锋活动范围更大、跑位也更飘忽的前锋,也是一个拥有超强头球的技术型前锋。打个比喻说,他就是因扎吉和罗纳尔多的综合体,虽然抢点技术和嗅觉还达不到因扎吉的境界,盘带和射门也比不上大罗,但综合起来,他的全...

相似回答
大家正在搜