经济学中的财政政策与货币政策是否有效？

Answer 1

在凯恩斯区域最有效，在古典货币区域最无效。 也就是，在经济萧条时最有效，在滞涨时无效。
1、 财政政策无效，只有在两种情况下，财政政策才是无效的。一种是充分就业。扩张性财政政策将导致名义总开支上升，但充分就业意味着，更高的开支将立刻提高价格和工资水平，从而导致通胀，而不是让更多人得到工作。第二种情况是现金余额已经处于不能再减少的最低限度，以至于如果政府不印刷更多货币，在技术上就不可能实现更多的交易；
2、 货币政策无效的情况，楼主可以参见凯恩斯的流动性陷阱等内容。 这方面也有很多说法，如常见的固定汇率制度下货币政策无效、投机者的心理预期等方面都会对货币政策的有效性提出质疑，楼主最好还是结合各种传导机制，综合分析。
拓展资料：
1、 经济萧条（depression），除了产出剧烈降低之外，通常伴随着长时期的企业普遍破产、高失业率、企业信心降低和低投资。经济衰退（recession）是工商业低落的一个温和的形式，它同经济萧条有许多共同点，但在程度上较弱，持续时间也较短。
2、 停滞性通货膨胀（英文：stagflation），简称滞胀或停滞性通胀，在经济学、特别是宏观经济学中，特指经济停滞（stagnation），失业及通货膨胀（inflation）同时持续高涨的经济现象。 通俗地说就是指物价上升，但经济停滞不前。它是通货膨胀长期发展的结果。滞胀（stagflation）作为混成词起源于英国政治人物Iain Macleod在1965年于国会的演说。 这个概念值得注意的原因，部分基于在战后的宏观经济学理论上，人们认为通货膨胀与经济衰退不能并存，亦因为人们广泛认为滞胀与财政赤字一样，一旦开始就难于根治。 在政治场上滞胀以通货膨胀痛苦指数（Misery index）来量度（简单以失业率及通胀率相加），用以影响美国1976年及1980年的总统选举。