我觉得这是部慢热型的电影,当你完完整整看完后,才能深刻体会到它的独特与非凡。如果把你这个问题当成选择题,我只能选前者了,因为我并不觉得钢琴家的恐惧,在电影里他之所以落魄,那只是战争带来的无奈,他只是名艺术家,而非战士。钢琴家这部电影也并不像辛德勒名单,比起《辛德勒》,钢琴家更像是一个传记电影,战争只是故事发生的大背景。而且钢琴家里也并没有像《辛德勒》那样花了大笔墨去渲染战争给犹太人带来的伤害。钢琴家更像反映人性的一部电影,可以参照这个影评:
被误读的《钢琴家》
(具体内容贴不出来,百度提示有不良信息,可去豆瓣网看)
如果非要停留在“反应战争”层面上的话,很明显第一个选项的范畴比第二个要大得多,而且论据也多。在豆瓣里你会找到更深刻的解析。
参考资料:http://movie.douban.com/subject/1296736/