物品丢失的责任问题

Question

自习下了后，我急急忙忙走了，忘了拿MP4，回家才想起来，想到教室里安全 就没在意 第二天去后发现 mp4掉了 一问同学才知道昨天一个同学离开教室没锁门
这是谁的责任 是我？同学？还是都不是 如果是 他应不应该赔偿
望各位大虾帮帮忙
放假前要不回来 我就完蛋了
还有需要为证据的细节 就hi我
我是中学生 还暂时不想让家长知道
据学校和老师调查 估计应该是被偷了

Answer 1

酒店贵重物品丢失的责任归属 贵重物品一般涉及金额较大，应该予以高度重视 贵重物品丢失时的责任归属问题，目前相关的法律法规没有明确的规定，酒店和客人往往站在自己的角度来考虑和衡量，解决问题时存在较大的争议。本文根据《合同法》、 《消费者权益保护法》、《民法》等相关法律条款的内容，并借鉴了国外有关法律和国际惯例，对酒店客人贵重物品丢失的不同情况的责任归属问题进行探讨和分析。 1 客人随身携带的贵重物品丢失的责任归属

客人随身携带的物品中有些就是贵重物品，如笔记本电脑、手机、现金等。此类物品丢失的责任归属要分析具体情况。 1．1 贵重物品是在酒店客房内丢失的，而且客房房门或窗子有被撬过的痕迹 此种情况下客人贵重物品的丢失，酒店应负有主要责任。因为既然客人入住了酒店，办理了入住登记手续，酒店和客人之间就形成了住宿合同关系，酒店就应该为客人提供一个安全的住宿环境。 根据《民法》、《消费者权益保护法》和《合同法》的相关规定，酒店有义务提醒客人注意安全，在这种情况下出现物品的毁坏或灭失，客人有权要求赔偿。在确系酒店责任引发客人贵重物品失窃时，酒店应该负有全部责任。至于赔偿多少，则要看客人能否证明自己携带物品的价值；而客人在入住酒店前不可能对自己所携带物品的价值事先进行证明，而且也无法证明。
目前酒店往往规定： “贵重物品需要寄存，否则概不负责” 。这种形式的合同中有属于格式条款的内容，提供格式条款的酒店一方往往在合同中规，定有利于自己而不利于客人的条款，最典型的是免责条款，从而损害了消费者的合法权益。
根据《合同法》第39条至第41条的规定，对格式条款有以下特殊规范：(1)提供格式条款的一方应该遵守公平原则确定当事人之间的权利和义务，采取合理的方式提醒对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。
(2)格式条款具有免除提供格式条款一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形的，该条款无效。 (3)对格式条款的理解发生争议的，应该按照通常理解进行解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
此外， 《消费者权益保护法》第24条对“声明”作了专门规定： “经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”
据此，在客人人住酒店时，酒店方有义务提醒客人贵重物品保管的有关注意事项以及酒店的免责条款。如果酒店尽到了告知义务，客人随身携带的贵重物品丢失时，酒店可以减轻责任；但由于随身携带的贵重物品不便寄存，酒店即使作了声明也不能免除责任。然而，如果酒店没有尽到告知义务，则酒店需要承担的责任更多。此种情况下，酒店和客人双方应该本着真诚友善、积极协商的原则进行解决。
1．2 贵重物品是在酒店客房内丢失的，但没有发现客房房门或窗子有被撬过的痕迹
发生此种情况如属于酒店管理的失误，例如服务人员在没有识别客人真实身

Answer 2

我觉得你首先没责任 因为教室里很多同学都放书之类的东西的 比如我高中的时候教室里还有教学用的电脑 投影仪之类的 掉了东西 不可能怪 放东西的人。 没锁门的人有责任的 如果要让他赔的话 要肯定是因为没锁门而造成被偷的才行。

Answer 3

两者都有过错，所以，也别太追究了。那个同学也不一定是故意的。再说了，怎么证明人家没锁门啊。
再者，家长早晚都是要知道的。与家长明说，大不了骂你一回。但是，那是自己的父母，有什么关系吗。毕竟，我们自己也有责任不是？

Answer 4

丢了是你的责任，捡到了要归还，但你要给人家一定的费用，好象是10%。跟人家没锁门的没什么关系吧。

Answer 5

学校单方有义务为你取证调查~其他就没有责任了~你和锁门的同学都有过错~但那也仅限于过错~