经济学前沿动态与经济热点分析

Answer 1

　　(一)工业生产与投资形势：自主增长能力是否形成

　　一些同志认为，目前经济自主增长动力逐步显现：第一，住宅、汽车、电子通讯、基础设施等直接提升消费和产业结构，以及对国民经济带动作用大的领域，开始呈现或保持快速增长势头。如房地产开发投资2001年增长29.7%，2002年1～5月份增长36.7%，是拉动投资的主要力量，而其国债投资非常少；第二，外国公司对华转移生产能力速度加快，带动外商投资快速增长；第三，近几年国企改革有一定进展，东部企业改制有所突破，经济活力增强。2002年1～5月份，东部地区投资总额占全国投资总额61.89％。说明利用国债资金较少的东部地区是投资增长的主要动力。因此，近期经济增长7～8％左右，主要得益于经济的自主性增长。

　　另外，也有一些与会人士认为经济自主增长动力仍未形成，指出：2002年下半年经济增长仍将主要依靠政策的推动。从目前经济增长态势和增长机制来看，经济增长方式还没有达到由政策推动到自主增长的转折点：第一，从价格上看，仍处于较低水平，并延续向下的走势，价格走势将处于低水平稳定状态；第二，从就业上看，2001年城镇正式登记失业人员加下岗职工总计1400万人，今后一段时期就业压力仍然很大；第三，从国内需求增长机制上看，内在增长机制还没有完全形成。虽然目前投资增长较快，出口形势也不错，可是外在政策推动力一旦减弱将使经济增长动力不足。

　　一些同志指出，今后一段时期国有投资仍将充当“主角”。值得注意的是，发行国债对经济影响力已经在降低。一是资金配套能力尤其是地方资金配套能力下降。二是近期投资较快增长与国债使用分布不匀有关。2002年国债的2/3已经投放下去，这与往年分布情况不一样。国债投资估计2002年将高于2001年，但其中技改投资增长缓慢，房地产投资增长很快，这种结构下的投资高增长的可持续性值得怀疑。投资增长前景目前存在不明朗甚至令人担忧的因素，民间投资虽然已经启动，但积极性仍不高，因此国有投资必须继续发挥效力，保证经济运行的基本稳定。

　　(二)消费形势：对稳定内需的贡献作用有所变化

　　一些同志分析，消费增长总体来看并不低，1～5月份消费品零售总额累计增长8.6%,虽比2001年同期回落1.7个百分点，但同期商品零售价格指数下降1.9%，扣除价格因素，实际增长10.6％，与1998～2001年间10.5%的年均实际增长水平基本一致，并且未来也将保持平稳增长。城市居民消费结构正处于调整升级中，预计整个过程时间较长，随着新的消费热点不断出现，如教育、旅游等，城镇消费仍然将保持较平稳趋势。目前对消费增长一个主要的影响因素是城乡居民收入差距扩大，直接影响消费结构升级，间接影响产业结构和经济结构，使得结构升级脱节。预计未来一段时间里消费增长速度不会太快，平稳增长时期会较长。

　　有的同志则提醒各方面关注消费市场发展呈现出的减速趋势。1～5月份消费品零售总额各月分别增长了7.9%，9.1%，8.3%，8.2%，9.3%，除二月份外其它各月均比2001年同期增幅有所回落。前5个月的其它多项经济指标实际增长均超出预计，在这种条件下，消费下滑虽然仍处在正常范围内，但以往一直充当经济“稳定器”的消费需求的这种变化趋势值得警惕。他强调，这两年在消费政策上没有太好举措，一方面鼓励居民消费，另一方面许多规则实际是在制约消费，存在体制障碍，未来消费结构调整并不乐观，矛盾有可能将会扩大。

　　他们指出，国内市场存在一些严重而紧迫的问题：一是市场供求情况没有改观。600种商品供大于求实际情况很严重，出口的补充贡献作用很重要。二是加入WTO对我国经济的冲击已出现。如汽车价格已下降，只是由于通关和指标问题延缓了价格下降速度和进口产品利润率，缓解了一部分冲击。三是城乡市场销售增幅差距扩大。5月份城乡消费品零售总额分别增长10.8％和6.8％，差距已达4个百分点。四是物价水平全面持续下滑。5月份，居民消费价格指数为－1.1％，零售价格指数－1.8％，生产资料价格指数－3.8％，工业品出厂价格、原材料能源价格均有不同幅度下降。

　　(三)外经贸形势：国际经济形势对我国的影响

　　与会同志介绍了有关形势并分析认为，前5个月，我国实施鼓励出口政策的时机正处于美国大力刺激其国内经济增长之时，因此外贸条件相对较好：一是美国经济复苏带动零售商大幅补充库存，引起进口增加；二是我国加入WTO使产业转移与进出口通关效率提高（2001年8月出台有关加快通关的政策）；三是与美元贬值有关，人民币随美元下跌，促进了我国对美国以外其它国家的出口。

　　与此相比，下半年外贸形势喜忧参半。与会同志分析影响出口的积极因素是，世界经济整体面临小幅复苏对我国出口是一个有利条件，一方面我国出口与世界经济正相关，另一方面，世界经济对我国外贸的影响时间在缩短。下半年外贸增长会有所加快，预计总顺差略低于2001年规模，有100多亿，出口增长可达10％。

　　他们概括了三个消极因素：一是预计出口退税下半年要比上半年差，第二批出口退税额度是500亿，远不能满足企业出口退税额度。据估算，1美元出口商品的出口退税约为1元人民币，如果此项政策不到位，将增加出口企业资金占用，打击其出口积极性。二是国际上贸易保护主义狼烟四起。美国布什政府原本鼓吹贸易自由，但近期却出台了几个贸易保护措施。目前我国劳动密集型产品出口条件不乐观，国际上针对中国蔬菜、果品等产品出口以及DVD知识产权等要价条件很高。三是国别贸易不平衡问题更加突出。我国出口市场相对集中，对一些地区顺差、逆差的进一步增长，阻碍了实施贸易多元化战略。前5个月我国全部顺差104亿美元，而对美顺差就有140亿美元，说明世界经济和美国经济走势对我国出口形势影响力进一步提高。

　　除此之外，世界经济形势的不确定性对我国外贸影响也形成了未知因素。一是美国经济复苏态势，二是美元走势。

　　关于美国经济复苏态势，主要看复苏过程中投资情况，第一季度，美国企业补充库存对经济增长拉动3.1个百分点，高于个人消费拉动经济增长的2.53个百分点。如果阶段性补充库存后投资形势良好则经济发展前景将比较乐观。目前看，补充库存情况虽然不错，但投资形势仍不太乐观，新经济投资无明显上升。股市方面，1～6月份，道指、NASDAQ分别下跌4.8%和21.5%，势头不好。美国经常项目、财政赤字继续增加，制造业压力大，继而对政府造成很大压力。因此，美国经济复苏过程可能不会太顺畅。

　　关于美元走势，美元贬值趋向可能还会继续，继而影响到世界经济。由于经常项目和财政的双赤字，美元缓慢贬值对日、欧影响很大。欧洲区德国、法国经济现状也并不很好，德国第一季度经济仅增长0.9％，预计全年仅能增长0.75％，法国经济预计上半年仅能增长0.8％。

　　与会同志认为，我国外贸下半年有利因素不足，而且2001年下半年基数较大，据测算，全年出口假若增长8％，需要今后每个月出口达到250亿美元。如果外部不确定性因素没有恶化，则全年出口增长将达到10％的目标，否则会有一定困难，出口增长将为8％左右。

Answer 2

《经济学动态》，1997年第七期，并收入于光远编《中国经济学向何处去》，经济科学出版社1997年出版：

以现代经济学的规范研究中国的现实经济问题
---中国经济学未来可能的发展方向

陈宗胜 徐刚 刘书祥

摘要：中国的经济学过去所以不能成为一门科学，不能融入国际经济学界， 也不能恰当
地指导中国改革与发展的实践， 最主要的原因是没有充分利用现代经济学中已经形成
的规范，来研究中国活生生的现实。 现代经济学的研究规范包括这样一些内容：首先
是针对实践从现实中提出问题；其次是以假定条件限定所研究经济现象的范围； 第三
是建立说明经济现象关系的理论模型；第四是从模型推导出理论假说； 第五是进行统
计事实检验；第六是得出明确的结论；最后提出政策建议，完成改造世界的任务。 以
这样的思路研究中国的现实问题，可能是中国经济学发展的方向。

回顾和检视中国经济学研究的历程，不难发现，很长一段时间以来， 中国经济学
所以没有真正成为一门科学（而只是政府政策的诠释）， 没有能够融入国际经济学界
的主流（不能得到国外同行的认可）， 也没有能够恰当地解释和指导中国的经济发展
与改革进程（理论脱离实践），原因可能是多方面的。但是在我们看来，最主要的是：
没有充分利用国际经济学界长期形成的现代经济学规范， 来研究中国经济发展与改革
中实际发生的活生生的现实。所谓现代经济学规范，包括研究思路、方法、 语言和技
巧等方面的方法论范式； 所谓活生生的现实指的是实际发生并不断重复的经济现象，
即中国作为一个发展中国家的实践， 而不是“概念演绎”那种形而上学的哲学思辨。
改革开放以来，中国经济学成为显学，经济科学研究取得了骄人的成就， 总结过去的
经验，这些成就基本上都是通过现代经济学的规范来研究改革与发展的实践而取得的。
中国经济学的未来将向何处去？我们认为， 沿着这一思路继续推进应该是唯一正确的
途径。

一、现代经济学的研究规范

现代经济学的基本研究思路和方法规范大体包括以下几个主要环节：I－提出问题；
II－建立模型；III－统计检验；IV－得出结论。或者可进一步具体细分为这样几个子
环节：1、提出问题；2、前提假设；3、建立模型；4、导出假说；5、进行检验；6、
得出结论；7、对策建议。下面分别论述之。

（一）、提出问题
任何科学研究都是从问题开始的。经济学问题的提出大致有两种情况：1、 对于
开创性研究，问题来自一些实际发生并不断重复的经济现象， 但是尚无人对此进行研
究。于是，为什么会产生这种有规律的经济事实便成为研究的起点。2、 对于继承性
研究，虽然前人曾有过讨论，但是，或者由于被新的经验事实所证伪， 或者由于内部
的逻辑存在矛盾，需要进一步探讨，于是研究的起点是对前人的研究提出疑问， 继而
构建新的理论。不难推论，这两种情况本质上是一致的。 继承性研究不过是开创性研
究的继续和深化。二者都是试图对现实中的实际问题提出合理的解释， 而不是从本本
到本本，从概念到概念。以这种方式提出的理论本身就来自于实际， 因而根本就提不
出所谓理论联系实际的问题（为什么我们过去总提“理论联系实际”， 关键是那些理
论不是来自于实际，至少不是来自于中国的实际）。一般地说， 能较常人更早更敏锐
地注意到某些经济现象，并且恰当地、往往是具有导向性地提出问题， 是经济学大家
的品质。这正是现代经济学的研究思路的第一个环节---提出问题--- 的重要性所在。
这样的例子在西方现代经济学中不胜枚举。
其实在中国也不乏这样优秀的学者， 只是由于我们长期忽视了现代经济学的另一
规范---知识产权与文献检索制度，致使这些优秀学者被大量的模仿者或抄袭者所淹没
了。毫无疑问，一个适当的经济学问题的提出，无论是开创性研究，还是继承性研究，
都需要对前人的研究成果进行总结。对于继承性研究， 只有详细考察了前人的理论并
且承认之，才能从中获得研究的问题，否则只能是低水平的重复； 对于开创性研究，
虽然尚未有人涉及，但是，一方面，只有检索了相当的文献才能得出这一结论， 另一
方面，即使前人尚未涉及该领域，但是相关的领域或相关的研究思路却是值得借鉴的。
然而，长期以来，我国经济学界不尊重知识产权，也不太注重文献检索工作， 使得我
们的研究中的剽窃抄袭现象屡禁不止，低水平重复的状况也未得到根本的好转。 翻翻
许多学者的著作，许多人都在同一时期“首次”讨论同一问题，且论点论据相似， 就
颇能说明一些问题。
当然，问题的提出可以有不同的侧重点，比如侧重实证的问题， 或侧重规范分析
的问题等等。我们主张，中国的经济学理论研究要从中国的实际出发， 就是要多关心
中国改革与发展中发生的现实问题。 这是由研究对象的国度性所决定的（见本文的第
二部分）。

参考资料：陈宗胜（1991）, 《经济发展中的收入分配》，上海三联书店、上海人民出版社；

Answer 3

业生产与投资形势：自主增长能力是否形成