冲锋枪和突击步枪

在近距离射击有生目标(不考虑防弹衣),小口径步枪和中、大口径冲锋枪哪个对有生目标伤害大?
我说的近距离是指巷战。
是不是说口径越大气穴现象越大?
以前我总以为突击步枪比冲锋枪好,因为步枪打上半身敌人肯定失去战斗力,可是小口径步枪就不一样了,
不知道大家知不知道美军在伊拉克用ar15系列(m16a3a4、m4/a1)停止作用小,经常打中伊军3、4枪(没打中要害)之后,伊军仍能继续战斗。
http://zhidao.baidu.com/question/110153585.html
以前我提问过这个问题,但还是不明白。。。

很多人对子弹口径有一定的误解,以为口径越大威力越大。当然如果其它条件一样,洞越大越好。手枪子弹在短枪管中发射而且大部分不是抵肩射击,弹闸通常在握柄中,所以子弹长度有限制,装药受射手对枪支控制能力和火药在短枪管中充分燃烧的限制,达不到能够产生巨大空穴效应的初速,杀伤力的大小最主要靠子弹的穿透力和子弹本身的口径,所以普通手枪子弹一般口径都比普通步枪子弹大,但弹头短(还是长度限制)而重,直筒弹壳为主(有瓶颈子弹口径就小了),初速底(亚音速或略高于音速)。因为这些原因,全被甲手枪弹杀伤力有限,甚至警用和自卫使用的空尖弹也不是完全有效,实战使用手枪不是电影中的一枪放倒一个,而是不管一发还是打完一盒以对方倒下为准。冲锋枪使用手枪子弹,枪管长些,初速可以提高些,有些冲锋枪专用的手枪弹装药可以多些,进一步提高威力,但和步枪弹比算不上一个级别的。

步枪弹可以多装火药在长枪管中充分加速,弹头轻的话初速将更高,当弹头速度达到一定程度后,射入人体后的空穴效应会很厉害。再加上弹头的设计可以做到射入软组织目标后翻滚破裂,进一步加强杀伤力。如果是夹空弹的话效果甚至像是一个小爆炸。所以步枪弹的初速比口径更重要些,步枪弹小口径化(为增加携带量)后要么弹头重量降低,要么加强枪支部件后适量提高装药量和弹头重量。M4枪管较M16短,初速慢些,特别是在近距离(巷战)时子弹击中目标后的翻转效果可能不是很剧烈,再加上5.56子弹很轻,穿透障碍物能力有限,就有了5.56子弹几枪打不倒的说法,而换上使用7.62北约弹的M14就一枪一个。7.62北约弹的能量是5.56的两点五倍到三倍,打老牛都有余当然对付人没问题,但连发不能很好控制。子弹本身设计和枪管的匹配(长度,缠距)对子弹威力也有很大影响,5.56全被甲弹从半世纪前问世到现在的Mk262威力就相差非常大。

至于巷战的问题,步枪手枪全被甲弹在室内的话基本都是直接射穿对方,步枪卡宾枪可能不是最好的选择,M4或其它步枪室内射击声音非常响而且也不灵活,HK UMP,MP5等现代冲锋枪可能更适用。但稍一拉开距离,冲锋枪马上就显弱势。普通部队装备只有一条主战枪支,远近通吃的步枪显然是最好的选择。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-01-11
冲锋枪,因为近距离作战,冲锋枪机动性更强,射速更高(不是初速)。
停止作用不一定取决于口径,改变弹头内部结构也能改变停止作用
第2个回答  2010-01-11
冲锋枪由于是使用手枪子弹,威力远不如使用步枪子弹的突击步枪,对人员的杀伤力根本不能比,你说的美国在伊拉克的情况完全是胡扯。M16的威力是小口径步枪中数一数二的,对人体的杀伤力甚至都超过AK47的M43弹,最多就是使用短枪管的M4卡宾枪在远距离上威力下降,尤其是使用标准步枪弹的时候。
第3个回答  2010-01-11
跟你说一下停止作用这个指标。停止作用就是敌人中弹后丧失战斗能力的时间。当然,弹的威力越大,停止作用越强。但什么弹打中大脑都会立即死亡,打中胳膊、腿就不一样了,所以停止作用是“停止时间”根据人体的概率分布算的平均,基本上表示了战斗中命中敌人到敌人丧失战斗能力的时间。
近距离保命用的手枪弹的停止作用要求是“立即”,而一般交火距离超过400米的步枪弹的要求是30秒。所以还是大口径的手枪弹杀伤力大。
美军已经决定,下一代制式手枪还是使用.45英寸 11.43mm的手枪弹,说明近距离还得用大口径的手枪弹。

参考资料:小口径的翻滚效应并不可靠,与弹头的偏航角关系密切,有时不会翻滚。参见《轻兵器》08年3月。

第4个回答  2010-01-11
1.取决于使用弹种。
2.还是取决于弹种
S109空尖弹杀伤力绝对不会小于。45ACP弹。至于打中伊军N枪还能战斗这一说,要么当时使用的是普通弹,而哪位伊军运气也不错。要么哪位伊军是在是太牛了,有当年夏侯的风范。
第5个回答  2010-01-12
我是来打酱油的,叨叨几句
------------------------------
1,警察配备冲锋枪是欧洲的习惯;而美国警察的“重型武器”是霰弹枪,真正的“大规模杀伤性”武器。

2,单纯考虑停止作用,空尖手枪弹要好于被甲步枪弹;大口径手枪弹好于中口径手枪弹;重型弹头好于轻型弹头(尽管初速略低)。

3,SS109/M855步枪弹(M16A2/M4系列)的停止作用要低于老式的M193步枪弹(AR15/M16A1系列)。
比利时研发SS109步枪弹的初衷,就是要提高5.56mm步枪弹在远距离(500m以上)的穿透力,目的是为了兼顾班用机枪(米尼米/M249)的火力要求。具体的措施是:弹头加长以容纳钢芯;更改膛线提高稳定性。
尽管远距离的穿透力确实得到提高,但是停止作用其实是下降了。原因是:由于弹头加重导致初速下降,由M193弹的970m/s以上下降到920~930m/s的水平;弹头稳定性提高,相应地翻滚作用就会减弱。
也就是说,M16步枪为了兼顾M249机枪的火力要求,其实牺牲了一部分的威力。

4,伊拉克战争中,美军,尤其是美国陆军,大范围采用M4卡宾枪,也是造成小口径步枪威力下降的原因。
M4卡宾枪的枪管长度只有368mm,远小于M16A2步枪的508mm枪管。直接的结果就是使得初速进一步下降到870m/s左右,对依靠高速度发生翻滚/空腔作用的小口径弹头来说,速度的降低对威力的损害是致命性的。
美军早年所做的对比试验表明,M16A2发射弹头达到理想的破碎效果,射程大约是150m左右;而换作M4卡宾枪,如想达到同样的破碎效果,射程只有50m。
M4短枪管所带来的害处是显而易见的,但是美国陆军的机械化部队对M4紧凑的外型喜爱有加,利于乘车行军,也只好忍受这些缺点了。美陆军似乎要全面推广M4卡宾枪,以取代现有的M16A2;而美军陆战队则确定保留508mm长枪管的M16步枪,但同时吸收M4的有益经验,发展出带有战术导轨的M16A4步枪。

5,美军采用.45ACP口径,是有这很深的历史渊源的,这源头就来自M1911手枪。
M1911伴随美军参加了一战、二战、朝鲜战争、越战等,直到上世纪70年代后被伯莱塔92FS/M9手枪取代,足足影响了美国好几代人。很多美国人是听着英雄的前辈们如何“使用一把M1911手枪撂倒德军一个班”、“一把点45加一把汤普森俘虏德军一个排”的传奇故事长大的,对点45口径有着近乎偏执的热爱。就像我们对“大黑”54式同样有着别样的感情,并把54式穿透力强的特性在92式5。8mm手枪上发挥到了极致。
9mm口径在北美的流行,完全是M9手枪的结果;而15发的大容量弹匣也是在同一时间开始流行的。美国人对手枪的选择有时是不可理喻的。

正好0点,睡吧

突击步枪和冲锋枪有什么不同?
突击步枪和冲锋枪的区别:配用子弹不同、停止作用不同、发射方式不同、使用环境不同、外形尺寸不同 一、配用子弹不同 突击步枪 突击步枪使用中间型威力枪弹或小口径步枪弹,相对于手枪弹,突击步枪子弹尖头、威力大、射程远。早期突击步枪使用的子弹口径为7.62mm。目前各国的标准步枪弹大致有三种口径:美...

突击步枪和冲锋枪的区别
我认为突击步枪和冲锋枪的区别有:1.发射方式:突击步枪是半自动或全自动的,冲锋枪是全自动。2.射程:突击步枪的射程通常比冲锋枪更远。3.重量:突击步枪通常比冲锋枪更重。 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 分享 复制链接http:\/\/zhidao.baidu.com\/question\/2086328343812743068\/answer\/452707...

突击步枪与冲锋枪有什么区别?
简单的说:一。突击步枪使用标准步枪弹,而冲锋枪使用手枪弹。二。突击步枪增加了单发或三连发设置,而冲锋枪只是连发。三。突击步枪射程较远,杀伤力大,而冲锋枪射程一般在200米以内(非有效射程)。四。突击步枪适合野战,而冲锋枪由于其火力连续猛烈,适合进距离火力压制,提供次要火力支援和室内作战。...

【军事强人进】请问:突击步枪和冲锋枪到底有何异同?
1) 同:冲锋枪和突击步枪的主要相同在于都为使用者提供了强悍的爆发火力和持续射击能力,足以以一当十,单兵对抗集群目标,而且对使用者的训练要求都不是很高。2)异:不同点主要就是使用枪弹的不同,威力也随之不同。冲锋枪,主要用于射击150米左右的目标。突击步枪,主要用于攻击300~400米的无防护目标。

突击步枪与冲锋枪的区别
主要区别:(1)装备的对象不同:突击步枪大多装备军队,而冲锋枪大多装备警察。(2)弹种不同:突击步枪使用的是尖头的步枪弹,而冲锋枪一般是圆头的子弹,可以与同口径的手枪通用。(3)射程不同:现役的突击步枪有效射程一般为400米左右,而现役的冲锋枪有效射程一般为200米左右。

突击步枪和冲锋枪的区别在哪
一.突击步枪使用.步枪弹,而冲锋枪使用手枪弹;二.突击步枪增加了单发或三连发设置,而冲锋枪只是连发;三.突击步枪射程较远,威力大,而冲锋枪射程近,威力小;四.突击步枪适合野战,而冲锋枪由于其火力连续猛烈,适合近战;五.冲锋枪比步枪外形小。

冲锋枪和突击步枪的区别?
冲锋枪和突击步枪的区别,主要是冲锋枪相对于突击步枪而言威力会小一些,但是后座力相对也会小一些,更容易掌握。而突击步枪威力大,后坐力强,不容易掌握。

为何冲锋枪还能存在呢?
其实除了射击距离以及射速以外,更重要的是冲锋枪的体积更小,在近距离战斗中的优势更大。虽然突击步枪的威力大,但体积也相对冲锋枪更大,再加上近距离作战的话,步枪所发射的子弹穿透力更强,容易在近距离作战都误伤队友。另外,突击步枪在重量上也没有优势,要知道近距离的反恐战斗中,轻便的装备真的...

冲锋枪和突击步枪的区别是什么?
冲锋枪和突击步枪的区别是:1、子弹不同 冲锋枪采用的是手枪弹。以.45ACP弹(M1928A1汤姆森冲锋枪)和9mm帕拉贝鲁姆子弹(MP5冲锋枪)居多,俄罗斯则主要采用7.62mm托卡列夫手枪弹(PPSH-41冲锋枪)。而突击步枪采用的是步枪弹,准确的说是中间威力步枪弹。2、枪械自动原理不同 冲锋枪由于采用手枪弹,...

突击步枪跟冲锋枪有什么区别,各有什么优缺点
简单的说:一。突击步枪使用标准步枪弹,而冲锋枪使用手枪弹。二。突击步枪增加了单发或三连发设置,而冲锋枪只是连发。三。突击步枪射程较远,杀伤力大,而冲锋枪射程一般在200米以内(非有效射程)。四。突击步枪适合野战,而冲锋枪由于其火力连续猛烈,适合进距离火力压制,提供次要火力支援和室内作战。...

相似回答