我觉得他们都太激动了吧,公平竞争,干嘛这样?至于么?
不过我还是更支持瑞星,我记得是360先动手的耍阴的
360先出了个免费杀毒软件,说什么瑞星不兼容
明显就是为了排挤瑞星、而且这360免费杀毒软件做工也不怎么样
和360安全卫士的杀毒一摸一样
不过这次瑞星也有点感情用事,居然把攻击360的代码公布出来了
这场口水战、谁赢了?谁输了?到底是360的错还是瑞星的错?
记得还有一次360公布瑞星什么漏洞、稍微看了些,觉得至于么?他们有时间找对方的茬怎么就没时间为消费者多干点实事?净把心思放到怎么挤兑别人上面去了、自己软件做得好还怕没有支持者?公平竞争啊!!
一楼说的有点过分,小事情为什么说全国人都是这样?
参考资料:http://hi.baidu.com/ttnintendo/blog/item/af26e01615983413962b436c.html
这场口水战到底是瑞星还是360错了?谁赢了?
这事如果一开始 瑞星退一步 360免就免 自己不口水360 而是让360骂够了 然后转手 推去法院 那么360必败 可是现在瑞星不但毁了自己的形象 还被360抓住诋毁而推去立案 失去原告机会(比如当年对待微星的事件 就要厚积薄发 一下砸死 现在和360口水只能是棋差一招) 变被告··请问觉得两败俱伤的 ...
瑞星和360真的打起来了.大家都来讨论一下,这到底是谁的错.
当然支持360,瑞星对我来说是垃圾,不好用还收费,去年赚了7个亿,利润5个亿;360好用却免费,未来就是收费我也会用。。。产品不好就会打口水战,这是瑞星的作风,去年瑞星陷害微点搞得人家坐牢,并动用关系把所谓赃物——微点装技术的电脑全运到瑞星去了。(很快要平反了,警方内部在肃整贪污分子)...
2010年瑞星和奇虎360的“冲突”看法
就在双方口水飞涨时,卡巴误杀了瑞星卡卡,然后又怎么怎样,(口水战中对于瑞星的误杀必然生,假如当时诺顿和瑞星理论,肯定也会发生诺顿误杀瑞星)。当然最后是瑞星败诉了,可是它根本不吸取教训。4、360的免费触动了瑞星的饭碗,这条疯狗的饭碗,它疯狂的扑向360,它质疑了360是不是永久免费,它质疑360有...
360后门事件的具体情况是什么?
所以,瑞星选择在微点案开审前恶意攻击360,背后真实的目的就是转移公众对这个冤案的注意力。瑞星把恶意诽谤360描绘成大规模的口水战,让大家一看见瑞星和360就心烦,产生审美疲劳,这样一方面让公众尽量少地关注自己在微点案中的丑行,一方面抹黑360,达到一箭双雕的目的。四、瑞星是一家蔑视法律,没有人格...
360和腾讯的口水战到底谁胜利了?
貌似是腾讯胜利了,一,腾讯现在第二封信强调了么,百度,金山,搜狗,可牛等什么什么的一些运营商都准备不兼容360了呀,二、360官方消息称,即将召回扣扣保镖。所以局面上看起来是360处于下风了,唉,也不知这两头大象在走什么棋。继续观望咯
瑞星怎么到处诋毁360?
因为360是免费的,瑞星早就对它发火得不能再火了。它们之间的仇恨是REVE滴深啊
瑞星怎么是这种公司啊?
确实存在后门程序,不过对用户不构成危害。当然瑞星在说这个后门的时候有夸大的成分,不过事实确凿。所以,楼主你的行为有些偏激了。不应该绝对的支持或反对哪一个软件。其实瑞星和360都不错,只不过在这个商品社会上,竞争就是这样互相咬。我目前在金山工作,对于瑞星和奇虎公司的口水战,只做以上评述。
瑞星网站上说360在偷偷上传用户数据,是不是真的,到底怎么回事啊?
这只是一种口水战,各大安全软件之间的战争,如果说最后谁赢了,用一句老话就是:“战争只有输家,没有胜利者”如果你单纯的认为360好或者瑞星好,那是一种错误的观点也是一种心里上的偏见。有大量数据表明,360曾针对瑞星和其他几种杀毒软件作出一种“不道德竞争”的手段,这个可以上网去查。你也可以...
奇虎和瑞星互相中伤 怎么没人管
为什么公安部等政府部门并没有站出来呢。因为并没有足够的证据能证明360有后门。公安部自然不会贸然调查360,不然谁来承担对360名誉的损失(这正是瑞星所期盼的)。除了瑞星外其他杀软都没有赞同后门这个说法,而360经中国信息安全测评中心检测也没有发现后门。说白了整个事件只是个口水战,为了商业竞争。
瑞星和360现在闹成这样,请问我们更应该相信谁?
当然,安全评测中心确实不能证明。因为后门本来就不是轻易就可以发现的。不过,瑞星也没有办法证明。聪明点的,谁说的也别轻信,无论是360攻击瑞星,还是瑞星攻击360,哪一家拿出靠谱的证据了吗?说瑞星或360有问题,先有证据或技术支持来。瑞星、360搞成这样,这2个,最好暂时都别用了。