i3性能怎么样？比起AMD || x4哪个性能好？为什么？

Answer 1

AMD平台CPU性价比更高，这是AMD的最大优势也是消费者选择产品最为关心的核心要素。从性能方面看：AMD 速龙X4 6系列处理器综合评测下来成绩初看仅略胜酷睿i3 5系列处理器，而配合独显玩游戏也不占优势，但是别忘了多线程还未普及。如开头所说在未对四核优化的软件和游戏中，比起频率更高的酷睿i3双核，AMD多核X4处理器虽处于弱势但差距并不多（可以从AMD X2处理器的评测作参考），而一旦对比支持四核优化的视频编码软件、CPU评测软件以及最新3D游戏时AMD多核X4的优势就比较明显了，酷睿i3的超线程技术对提升性能在多线程领域及其有限。从价格方面看：无论盒装、散装甚至二手价格AMD X4 630比I3要便宜100元左右甚至更多。综合考虑未来软件、游戏对多核优化的必然趋势，AMD 速龙X4处理器比酷睿i3更低廉价格却提供更强的多线程性能，AMD多核平台的确是更好的选择。AMD平台的硬件没有同时代INTEL硬件来的保值，不过这与硬件性能的强弱无关，我们都知道电子产品不是古董，几乎没有收藏价值，事实上除了倒手二手硬件的商家还有谁会去考虑二手卖出硬件时价格保值问题？IT硬件是个高速发展行业，高端电子产品贬值理所当然应当快。逆向思维，所谓保值就是卖价高、卖家赚钱，那作为消费者的买家会因此感到高兴吗？举实例来说，INTEL酷睿双核平台想升级成四核，会发现某些四核的价格逆市坚挺、依旧高高在上，相反AMD平台的用户升级硬件时会发现各种三核、四核的价格平易近人，此时的保值对消费者来说毫无意义。另外从INTEL退市不降价的策略来看，顶级的INTEL产品非普通消费能力所能承受，把INTEL和AMD目前最顶级的六核处理器价格做简单对比，就能知道谁给消费者更多的实惠。

Answer 2

AMD的X4有速龙和羿龙，羿龙比速龙更好些。而且速龙的X4没有3级缓存。但是毕竟X4是原生的4核心。而i3只是双核心，虽然可以在模拟出2个核心，但是毕竟没有原生的好。 从平台角度来看，i3要配H55，和AMD X4配770或870主板。基本上价格上没有太大的差距 从以后升级的角度，H55最高可升级到i7 980X六核，但是要8000元左右吧，而870主板最高可升级到X6 只需要1500元左右。升级价格上AMD平台更合适。

Answer 3

I3 是物理双核 虚拟4核 就是超线程 ， 和 AMD X4的 区别 一个是假4核心 一个是 真4核 在多任务处理上 AMD X4 明显好于 I3