和患有心脏病的人吵架,心脏病的人发病死了,要负法律责任吗

一个患有心脏病的人经常上门挑事而且骂人,骂的话很脏,如果我们在实在无法忍受的情况下和他吵架,致使他突然心脏病发作死了,请问我们要负法律责任吗?
关键假如是患有心脏病的人经常主动招惹和骚扰漫骂我们呢,我们也要赔偿他吗?

和患有心脏病的人吵架,心脏病的人发病死了,要不要负法律责任,要看具体情况判断:

1、恶语伤人或者故意刺激他人,导致他人死亡的,并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄,除了受害人有过错的以外,行为人事要负法律责任的。

2、如果双方在公众场合,气人者用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,气绝身亡的,行为人要负刑事责任。辱骂他人,导致受害人精神失常或自杀的,涉嫌寻衅滋事罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。

3、如果双方并不在公共场合,但行为人在从事不正当的行为时,与人发生争执,并恶语伤人,使受害方气绝身亡的,行为人要负民事赔偿责任。

扩展资料

《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

第九十八条本法所称告诉才处理,是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

参考资料来源:百度百科—侮辱罪

参考资料来源:百度百科—中华人民共和国刑法

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-09

是否要负法律责任,要根据案件的实际情况而定。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任,但是行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。

参照《中华人民共和国刑法》第十五条,过失犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

参照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

参照《中华人民共和国侵权责任法》第七条,行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

参照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

参照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。

参照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条,损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。

扩展资料

实际案例及分析:

1、案例

李大爷与张奶奶系邻居关系,一起居住了四十几年,平日里两家关系非常要好,李大爷家的孙子与张奶奶家的孙女也谈起了恋爱,两人快要结婚的时候却分手了。张奶奶认为是李大爷家的孙子对不起自己的孙女,就经常到李大爷家吵闹,两家也就此结下了梁子。

一日,张奶奶与李大爷又在楼道相遇,又发生了争执,争吵过程中,有高血压的李大爷情绪非常激动,突然就晕倒在地,后经医院抢救无效死亡,死亡原因为猝死。

2、案例分析

公民的生命权受法律保护,本案中,李大爷患有高血压病且年纪较大,在情绪过于激动的情况下有可能引发猝死,张奶奶与李大爷系多年邻居关系,对李大爷患有高血压的事情也是明知。张奶奶与李大爷的争吵行为虽不能直接导致李大爷的死亡,但张奶奶参与吵架,这种行为与李大爷自身身体、心理状况相结合,共同导致了李大爷的死亡。

如果没有争吵行为,可能不会引发李大爷死亡,二人的争吵行为存在引起李大爷死亡后果发生的客观可能性,符合侵权法中相当因果关系理论,即张奶奶与李大爷的争吵行为与李大爷的死亡具有一定的因果关系,所以张奶奶应按其过错程度对李大爷的死亡承担一定的责任。

参考资料来源:西双版纳州公安局 - 中华人民共和国刑法

参考资料来源:中央人民政府 - 中华人民共和国侵权责任法

参考资料来源:中国法院网 - 吵架导致他人猝死是否应担责?

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-09-21
  恶语伤人或者故意刺激他人,导致他人死亡的,并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄,除了受害人有过错的以外,行为人事要负法律责任的。
  如,双方在公众场合,气人者用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,气绝身亡的,行为人恐怕就要负刑事责任了。
  如果双方并不在公共场合,但行为人在从事不正当的行为时,与人发生争执,并恶语伤人,使受害方气绝身亡的,行为人要负民事赔偿责任。
  具体案例可参考:http://news.sina.com.cn/s/2013-07-13/043127656358.shtml
第3个回答  推荐于2017-09-11
广东胡律师:

如果他的心脏病发是因为跟你吵架所至,你就要承担赔偿之一。本回答被提问者采纳
第4个回答  2021-02-19

吵架导致心脏病发作赔偿吗
法律分析:1、不会。就死者的死亡原因看,系身体存在心脏疾病的内因,以及因吵架导致的血压升高、情绪失控的外因共同所致。并非与其吵架的人主观故意并实施故意伤害、故意杀人的犯罪行为所致,也并非与其吵架的人的吵架行为直接所导致,不符合故意伤害罪、故意杀人罪、过失致人死亡罪的构成要件,因此,依法不...

和患有心脏病的人吵架,心脏病的人发病死了,要负法律责任吗
和患有心脏病的人吵架,心脏病的人发病死了,要不要负法律责任,要看具体情况判断:1、恶语伤人或者故意刺激他人,导致他人死亡的,并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄,除了受害人有过错的以外,行为人事要负法律责任的。2、如果双方在公众场合,气人者用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受...

老人辱骂我,我骂回去,他心脏病了,我负法律责任吗?
行为人无法得知对方相关身体状况,这种情况下因为缺乏主观要件,造成死亡后果属于意外事件,法律上不承担责任。法律分析这个需根据行为人的主观心理状态,及吵架导致猝死的情况,来确定是否需要承担法律责。行为人主观上没有任何恶意,很正常说话,因为对方比较激动导致死亡。主观上既没有杀人、害人的故意,客观...

和有心脏病的人吵架死了犯法吗
法律主观:殴打致人心脏病发作死亡构成故意伤害罪,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度应受刑法处罚的犯罪行为。法律客观:《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十...

吵架导致他人心脏病发作要不要赔偿
法律分析双方口角吵架导致一方死亡要根据具体情节确定承担的法律责任。根据生活常理,吵架并不会致人死亡,死者患有心脏病或重大疾病的概率很大,当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时,当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人,还有肢体上的推搡而导致对方死亡...

和人吵架第二天对方死了有责任吗
法律分析:若你明知对方是高血压患者或心脏病患者,有意挑逗或激怒对方造成对方中风或心脏衰竭死亡,那你是有一定的责任的;若不明知因纠纷发生争吵,是没有过错的,对方突发疾病死亡与你是没有关系的,你也勿需担责。(1)向用人单位提出自己的请求要求单位为自己补缴所有应缴纳的养老保险费;(2)如果...

吵架后死亡的赔偿标准
法律分析:1、要看具体情况,需要根据过错承担责任,如果死者患有心脏病或重大疾病的概率很大,当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时,当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人,还有肢体上的推搡而导致对方死亡的,涉嫌过失致人死亡罪,就要承担相应的刑事责任...

吵架心脏病死亡赔不赔偿
吵架心脏病死亡不赔偿。该死亡的原因,不是故意或者过失致人死亡,不构成刑事犯罪,因此,另一人是不应承担刑事责任的。

请问一下,父亲患有心脏病和邻居吵架后第二天心脏病发作去世邻居有法律...
如果当场就心脏病发作就医治疗的话,这个邻居还是有一定的责任的。如果当天没事,第二天心脏病发作的话,这个很难追究邻居的责任。

吵架犯心脏病赔偿金额
如果吵架时不知道对方有心脏病,或者虽然知道对方有心脏病但并不是故意要引发对方犯病的;因双方争吵使对方病发的,另一方要根据自己的责任大小承担相应的赔偿责任。如果知道对方有心脏病,还故意与其吵架并希望其病发的,那么此时该人可能涉嫌犯罪。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 ...

相似回答