为什么不能在月地飞行中，通过反向推力，逐渐减至第一宇宙速度，而一定要在大气层中来减速呢？

Question

国外的飞行器返回时，并不是都采用跳跃式，他们是怎么解决的呢？-----------在知道上看到你关于TI采用跳跃式弹起的回答，很感兴趣。谢谢

Answer 1

为什么不能在月地飞行中，通过反向推力，逐渐减至第一宇宙速度。
理论上当然可以，可问题是这样做太不经济。怎么讲？譬如从月球轨道返回，地球的引力势能会重新转化为飞行器的动能，根据能量守恒的原理，很容易计算出飞行器的速度可以达到11.2km/s。做一个对比吧，发射时那一大堆火箭也就是卫星的速度加到第二宇宙速度，如果要用在依靠燃料返回，那我们就需要一个和运载火箭一把庞大的推进系统（有这点推力远远足够达到第三宇宙速度脱离太阳系了）。

那自然，因地制宜才是最好的方法，利用行星大气减速显然是一个多快好省的选择。

国外的飞行器返回时，并不是都采用跳跃式，他们是怎么解决的呢？
有一位网友在我的回答下留言，科普了跳跃式返回的定义，纠正了我的误区（再次表示感谢）。跳跃式返回的定义是在稀薄大气中画出一个很大的圆弧，将飞行器的速度减至第一宇宙速度之后再行着陆。
换而言之，跳跃式只是探测器返回的一种方式，也是比较保险的一种方式。如果对于飞行器远地点切向速度控制的非常好，直接进入浓密大气减速也是完全可行的。我们这次采用两步法，应该说是第一次尝试采取比较稳妥的步骤（兔子一贯这种德性，完成既定任务之前都是保守的很）。来自：求助得到的回答

Answer 2

个人认为主要不是成本问题，关键是技术（技术）问题。因为大气层各种技术都相对比较成熟和简单，比如遥感技术等等，大气层都比月地飞行中简单。

Answer 3

成本低，免费

Answer 4

爱怎么飞怎么飞