朝花夕拾中鲁迅和范爱农产生矛盾的原因是什么

Answer 1

原因是：革命党人徐锡麟、秋瑾被反动政府杀害，浙江籍留日学生召开同乡会，就是否给北京政府发电，痛斥满清政府的无人道发生了分歧。鲁迅主张发电声讨，范爱农则主张不必发电，理由是“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢”。并从此一直与鲁迅作对，鲁迅说他“离奇、可恶”。

但后来范爱农由于没钱上学，受到了轻蔑，排斥，甚至迫害，只得在乡下教几个小学生糊口养家。革命的前一年，两人再一次相遇了。范爱农解释了为何当年与鲁迅作对，鲁迅先生表示歉意，两人冰释前嫌，并成为好友。自此，两人一直把酒谈心，关系密切。

报馆案风波后鲁迅去了南京，范爱农也失去了工作，失业后陷于穷困之中，无朋无友。一次他跟朋友去看戏，坐船回来时，在大风雨中不幸落水致命。而鲁迅则认为范爱农是自杀，因为“哀莫大于心死”。

扩展资料：

《朝花夕拾》中《范爱农》这篇散文描写辛亥革命以后的一些情形，把辛亥革命换汤不换药的本质揭示了出来。

文中的范爱农是个性格倔强、落落寡欢、富有正义感的爱国知识分子。鲁迅与范爱农是在日本留学期间相识的，并且有过激烈争吵。正是这争吵，说明范爱农生性倔强，对腐败无能的满清政府完全丧失了信任。

辛亥革命使范爱农变的兴奋和勤快，说明他是个具有强烈反清思想的爱国知识分子，最后这样倔强的知识分子被逼上绝路，作品深刻地揭示了辛亥革命失败所造成的这一悲剧。

文章最后以“现在不知他惟一的女儿景况如何？倘在上学，中学已该毕业了罢”，表现作者对亡友的深深怀念。 

参考资料来源：百度百科-范爱农

Answer 2

两人性格不同。辛亥革命之后，中国社会并没有大的改观，中国人仍旧愚昧无知，社会依旧千疮百孔。在这样的情形下，知识分子都很消沉。鲁迅是很固执的在抗争，在虚无中、在孤独中奋勇前进，但是另外一些知识分子变的消沉了，范爱农就是其中一个。所以两人有了分歧。但是他们是互相理解的，各有各的路要走，并不是说因为有分歧就不共戴天了。其实这也算不上是矛盾，只能说是分歧。一个人有选择自己走什么样的路的权力。后来范爱农溺死，鲁迅不无哀伤。《忆范爱农》这篇文字，是鲁迅回忆性文字里最好的文字之一。鲁迅的文学天才，真的是“固天纵之将圣，又多能”。

Answer 3

原因是：革命bai党人徐锡麟、秋瑾被反动du政府杀害，浙江籍留日学生召开同乡会，就zhi是否给北京政府发电，痛斥dao满清政府的无人道发生了分歧。鲁迅主张发电声讨，范爱农则主张不必发电，理由是“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢”。并从此一直与鲁迅作对，鲁迅说他“离奇、可恶”。

但后来范爱农由于没钱上学，受到了轻蔑，排斥，甚至迫害，只得在乡下教几个小学生糊口养家。革命的前一年，两人再一次相遇了。范爱农解释了为何当年与鲁迅作对，鲁迅先生表示歉意，两人冰释前嫌，并成为好友。自此，两人一直把酒谈心，关系密切。

报馆案风波后鲁迅去了南京，范爱农也失去了工作，失业后陷于穷困之中，无朋无友。一次他跟朋友去看戏，坐船回来时，在大风雨中不幸落水致命。而鲁迅则认为范爱农是自杀，因为“哀莫大于心死”。