何解？很简单，降子婴，收玉玺，进咸阳，入皇宫，此时的他何等意气风发。然而被大量的财宝、美女所俘获，大有醉生梦死，纸醉金迷的“无赖”像，可被樊哙一骂便醒，深深明白眼前利益与长久富贵，孰重孰轻？一个能忍耐欲望的人，绝非一般常人，在这一点上，个人十分佩服。（这和几百年后，入吴娶妻的刘备，颇为相像，可能是遗传吧！）约法三章，笼络民心，退居霸上，能屈能伸，此等气魄何等了得！
反观项羽，他永远都是伟丈夫，大英雄，一张拉满的弓只知向前，绝无退后。这样的人，是英雄，但绝成不了天子。
鸿门一宴，是生是死？难道刘邦就不清楚？可是他还是去了，不论他是迫于无奈，还是真胆豪气，总之他去了。在处处危机，动辄杀生的项羽大帐中，他博的是命，或生或死？想想，在那样的环境下，一个不惧胆魄的人能行吗？
所以，无论刘邦，他是英雄也好，无赖也罢，此时的他，绝对是一个不寻常的人！
作文:《鸿门宴》中的刘邦为题写一篇短评
鸿门一宴，是生是死？难道刘邦就不清楚？可是他还是去了，不论他是迫于无奈，还是真胆豪气，总之他去了。在处处危机，动辄杀生的项羽大帐中，他博的是命，或生或死？想想，在那样的环境下，一个不惧胆魄的人能行吗？所以，无论刘邦，他是英雄也好，无赖也罢，此时的他，绝对是一个不寻常的人！
对《鸿门宴》中刘邦的评价 150字
刘邦的执行力、控制力比较强，有办法把中间的阻碍打掉，拿捏轻重，掌握缓急。他清楚哪一些东西必须现在做，哪一些东西可以迟点再做，哪一些东西可以授权给别人做，哪一些东西必须亲自做，通过这些手段逐渐地去实现自己的目标。比如说，在危急时刻，刘邦总和张良、樊哙商量，对他们言听计从。当知道项羽要击...
在鸿门宴中 评价刘邦 200字
灵活应对，从善如流。在复杂的危机关头显现出成熟的政治才能。大汉朝二百多年气数不是平白得来的。
我喜欢刘邦作文
古人云：学诗使人聪慧，读史使人明智，逻辑推理使人庄重，作文 我最喜欢的人物--刘邦。最近我读了司马迁的《鸿门宴》，受益匪浅，我对刘邦这个人物也有了较为深刻的理解。起初，我只知道刘邦是汉朝的开国皇帝。是农民起义军的领袖之一，后来打败了项羽而建立汉朝。他的成功一是因为他能拉拢人，当项伯来...
求《鸿门宴》刘邦和项羽的评价作文
他不仅无法象刘邦那样笼略人才，为已所用，自己的手下也因为他的傲慢、猜疑与短视而一个个离他而去，连对他忠心耿耿的亚父范增也被他活活气死了！试想：如果鸿门宴上听范增的计策，还会有后来的大汉王朝吗？项羽有许多这样致刘邦于死地进而夺取天下的机会，都在弹指之间被他轻易地葬送了！这个愚蠢的...
以鸿门宴中刘邦的取舍为一篇议论文
谈到楚汉之争,最让人津津乐道的就是鸿门宴了.由于司马迁传神的描述,不但使鸿门宴的过程曲折动人,极富戏剧性,更使人物形象栩栩如生,活灵活现.下面笔者试从《鸿门宴》一文中分析刘邦的个性特征.一、坚忍克己,胸怀大志.刘邦入关的真正意图,项羽的谋士范增看得十分清楚：“沛公居山东时,贪于财货,好美姬,...
鸿门宴的书评,大概800~1500字
学者周骋在《刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论》一文认为鸿门宴是因为当前的形式而导致项羽不得不安抚刘邦,就大局上,项杀刘毫无必要;就理智而言,项不杀刘,不为失策;就感情而言,项不杀刘,不能算矫情;就未来前景而言,项羽已有对策,不杀刘不能看作放虎归山。(2) 学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现,“...
鸿门宴中刘邦的人物形象分析,简洁扼要,谢
2. 多谋机诈：刘邦以其多谋和机智著称，善于运用策略。他对项羽表现出了极高的忠诚和恭敬，这使得他能够通过巧妙的手段来迷惑对手，达到自己的目的。3. 善于玩弄手腕：刘邦在鸿门宴等事件中表现出了见风使舵的能力，他善于运用各种手腕来达成自己的目的，这体现了他机智而富有策略的性格。
我眼中的刘邦作文
发现刘邦原来是这样的人。 于是我对刘邦的看法有了改变,但不否认的是刘邦这个"无赖"最后打败了强大的西楚霸王项羽。直到学了《鸿门宴》这一课,我才有更加一步了解刘邦这个人物。他机智圆滑,能言善辩,善于用人,善纳意见,能屈能伸,坚决果断,忍辱负重,善于应变等优点。这下刘邦在我眼中又转了型,成了传闻中的"...
假如刘邦未曾脱身,请发挥想象,改写《鸿门宴》的结局,不少于150字_百度...
所以张良才会问临死的刘邦：“皇上，这才是这是你希望的吧。”其实掌握全局的就是刘邦，一切都在他得算计中，张良，范增，项羽，韩信都是输者。但是最后刘邦，高处不甚寒，总觉得有人要加害他，连老婆儿子都不相信，临死前给人觉得一种凄凉。反而是项羽，临死前的幸福是永恒的。
