美国为什么要制裁朝鲜

Answer 1

1 第一个就是直接的原因，北朝鲜军队在金日成的命令下1950年6。25进攻南韩，想一举统一朝鲜，美韩有军事同盟的条约[其实是不平等的，当时韩国政府是美国的傀儡]，美国以此为借口率“联合国军”进攻朝鲜，朝鲜战争升级。 2 从东亚反共的整体利益出发。 美国妄图建立一条从日本到台湾的防线，防止共产主义的祸水蔓延，一旦朝鲜半岛全部是社会主义国家，美国的战略利益将受到沉重的打击，社会主义的势力甚至蔓延向日本，对美国对东亚的控制极为不利。 3 出于全球的战略利益需要。 东西方紧张对峙，美苏在欧洲、中东和亚洲等许多地区势力范围还没有划定，摩擦不断。美国认为此次北朝鲜进攻背后必有苏联的支持和指使，必须予以反击，才能防止苏联在欧洲和中东等地的“军事冒险”。同时，美国认为必须采取行动，才能向依赖美国保护的盟国显示强大力量，否则其盟国可能会屈服于苏联的压力，西方阵营将崩溃。 4 杜鲁门为了缓解国内政治压力。 美国1949年从朝鲜半岛撤军前后亚洲局势发生了根本性变化。蒋介石战败，逃往台湾，以参议员麦卡锡为首的国会议员及众多媒体，群起指责政府因政策失误才“失去”中国。杜鲁门政府的民调支持率从1949年1月的69%下降到朝鲜战争爆发前的37%。杜鲁门意识到，如果不能采取有力措施制止南朝鲜“陷落”，国会就可能弹劾他，民主党的执政地位就保不住了。于是，朝鲜战争就成了他转移国内政治压力的一张牌。 5 匆忙出兵，认为中国不会参战。 其实美国国内对出兵朝鲜一直争论不休，美国在东亚的司令麦克阿瑟天真的认为中国不会参战，美国一旦参战会顺利将朝鲜打败，美国智库曾经向麦克阿瑟警告：从中国民族性格来说，中国会出兵。但麦克阿瑟根本听不进，这份报告直500万美元，战后记者向麦克阿瑟提起这份报告，麦克阿瑟感慨：“我们忍心输掉几十亿美元和数十万美军士兵的生命，却不愿听一个500万元的劝告。” 其实很有意思，楼主问的问题也就因为导弹和核武器问题。

Answer 2

核制裁，其实美国是有错误的，对于像朝鲜这样国土面积小的国家，能源已经成为当务之急，当初克林顿政府答应朝鲜用一个清水堆换取核发电站，但是到了布什政府却全盘否定，而韩国、日本也是用核电站发电，不要忘记，对于当今能源紧缺的地球来说，核发电还是比较环保的，尤其是当一个国家想过度到工业化国家的时候，电是必须，像工厂里的马达运转主要需要的就是电。美国一再制裁朝鲜核设施，让朝鲜很难发展经济，我觉得朝鲜所处的地里位置也有其复杂的政治原因，假设美国从伊拉克、阿富汗战场出来，下一个目标就是朝鲜和伊朗，还记得年初的时候，朝鲜扔出的两个“煤气罐”吗？那就是对美国制裁朝鲜的反映，对于朝鲜来说可以放弃核电站，但是你必须给于相应的经济补偿，这是必须，必须通过重启六方会谈才能真正解决朝核问题，而不是单单通过经济制裁和武力威胁，这样反而不利于事态的发展。

Answer 3

因为朝鲜不乖，它玩火炮