为什么曾国藩不推翻满清，恢复汉人政权

Answer 1

实力制衡。虽然在围剿太平军后，曾国藩的湘军实力最强，但同时还有李鸿章的淮军和左宗棠的楚军等地方实力派，清廷中僧格林沁等满洲贵族也具备相当的军事实力，掌权的慈禧太后政治手腕狠辣娴熟，都是难对付的角色。一旦曾国藩反清，很可能成为众矢之的，仅仅依靠湘军的力量是难以压制这些势力的。

礼教影响。曾国藩从小受正统儒家教育，传统的封建礼教忠君思想是很重的，他不是袁世凯那样的野心家，限于自己所处的年代，也难以形成康有为的维新思想和孙中山的革命思想，自然难以做出反清自立的举动。

爱民思想。曾国藩本来是个书生，之所以投笔从戎，与他看见普通民众陷入内战水火有一定关系。曾国藩建立湘军时，提出的口号就是保卫乡梓（保卫家乡）。所以消灭太平军后，曾国藩也不愿意再起内战，涂炭生灵。所以直到今日曾国藩依然广受尊敬是有原因的。

Answer 2

首先是他的儒家身份
文正公立志是要做儒家圣贤的。讲究君为臣纲。这是历代封建王朝不停灌输、完善下来的一套“高压线”。身为传统忠君至上的理学家，黄袍加身岂不是对他最大的讽刺？

其次，清王朝待他甚厚
除早年屡试不中。文正公仕途之顺着实让人羡慕。
十年七迁，官至副部级。虽说清朝京官难当。但毫无疑问的是，圣眷隆恩。对于一位传统儒学界士子来说，还不知足吗？而后官至两江总督，管辖三个省的民政、军事。说裂图封疆并不为过。可以说，清王朝并不欠他的。
至于朝廷所谓的分化湘军、拉拢湘军领导层、限制曾国藩。这是任何一个王朝都会做的举措。历史上卸磨杀驴的案例并不少见。

第三，历史局限性
这不像我们现代人，信息满天飞，可以获取各种思想潮流。
在一个封建王朝统治达到顶峰的时代，谈社会主义，谈枪杆子里出政权。未免太惊世骇俗。文正公能率先提倡和洋人坦诚相待，就已经算超前了。

第四，打仗是要钱的
湘军实行厚饷制度。可是十数年内乱，而且还是最为富庶的江浙一带。清王朝国库早已空虚。所以湘军一向都是就地自筹粮饷，即便如此，这个粮饷问题也困扰曾国藩多年，估计还是噩梦。曾老九围困天京，久攻不下，导致天京一带物价飞涨。粮饷更是雪上加霜。据史料记载，湘军欠饷达五百万两之多。
曾国藩在战事终结后，迫不及待解散军队，除了向清王朝表忠心外，未必没有想甩掉粮饷这个沉重的包袱。

再者，曾国藩打仗从不冒险，从来都是稳扎稳打，结硬寨，打呆仗。也最耗费时间、辎重钱粮。加上曾国藩想做圣贤，本身比较清廉，家中并无余财。请问拥兵自重的本钱在哪里？或者说创业的第一桶金在哪里？

加上湘军内部并非铁板一块。多年清军对湘军的防范、分化措施，成效还是有的。假如独立，至少左宗棠肯定要和曾国藩掰掰腕子。因为终其一生，左对曾都是不服的。李鸿章统率淮军，虽标榜是曾的学生，但未必跟他一条心。

曾文正公立志做圣贤，肯下笨功夫，且一生为之努力。许多伟人如蒋介石都推崇不已。《曾国藩家书》更是广为传颂。
只是时代束缚了他，终其一生，再怎么努力，也只是看着他所为之奋斗终身的王朝，走向衰落。可惜。