请问从哲学上来讲，“认识是多元的”这句话对吗？但为什么说认识是不随主体的特点为转移的？
请问从哲学上来讲，“认识是多元的”这句话对吗？但为什么说认识是不随主体特点为转移的？我的理解是，既然每个人对同一客观事物的认识都不同，那为什么说认识是不随主体特点为转移的？（考研党）
如何理解认识和实践、主观和客观具体的历史的统一
真理的相对性指的是在一定的历史阶段和条件之下,人类对客观物质世界及其规律的认识是相对的、有条件的,总是具有局限性,是不完全的.这也有两方面的含义:第一,从认识的广度来说,任何真理都是对无限发展的客观物质世界的一个阶段、一个局部的认识,都是有条件的、近似的.第二,从认识的深度而言,任何真理都只能达到...
请教哲学高手
而真正“纯粹客观的存在”在哲学上也可以称为“无”,或康德所描述的“物自体”,它可以根据人的不同的认识条件和认识过程,而被人认识为一个杯子、一团无规则运动的分子、一团电子云团、一团粒子团、一团量子团……等等,这些存在现象都与人的认识过程不可分割,体现着人的认识水平和认识局限,而这种认识局限正是...
真理原理重难点怎么理解?
回答：认识运动的基本规律常考点解析 一、从实践到认识:感性认识到理性认识的飞跃 认识的发展过程,首先是由实践到认识,即从实践中产生感性认识,然后能动地发展到理性认识。这是认识过程中的第一次飞跃。 感性认识是认识的低级阶段,是人在实践中通过感官对事物外部形态的直接的、具体的反映,它包括感觉、知觉...
求这句话的出处。
一是,他们告诉我,文学是“个人”对世界的打量,它承载着对时间,命运,哲思,生活,存在之谜的勘探,承 载着对人性细微和世界之阔的勘探;二是,他们告诉我,凡墙皆是门,文学有着一种天生的自由,好的文学,往往在惯常认定“此路不通”的地方延展出了自己的枝 繁叶茂。写作,应当探寻它无限的可能性,从而建立起只有小说能...
苏格拉底,柏拉图,亚里士多德伦理学政治哲学方面的继承与发展~~_百度...
试图以“实体”学说取而代之，但他自己也在第一实体和第二实体的区分中陷入了含混。他还提出了著名的“四因说”来解释物质世界的运动。他的美学和政治思想倡导“中庸”（当然他不认识孔子啦，但是都主张“适中”的是最好的。）他的体系十分庞大，是学科分类的创始人，实在太复杂，几乎说不完了。
如何理解认识和实践、主观和客观具体的历史的统一?
真理是标志主观与客观符合的哲学范畴,是客观事物及其规律在人的意识中的正确反映。 真理是人们对客观事物及其规律的正确反映,属于认识论的范畴,它在形式上是主观的,但它的内容是客观的。真理的客观性体现在: 第一,人们认识的根源只能是也必然是客观物质世界。 第二,真理虽然在形式上是主观的,然而真理所反映的内容...
哲学的基本问题是什么?
对这一方面的问题历来有两种根本不同的回答，由此在哲学上形成了唯心主义和唯物主义两大阵营、两个基本派别、两条对立的路线。凡是认为意识是第一性的，物质是第二性的，即意识先于物质哲学派别属于唯心主义；凡是认为物质是第一性的，意识是第二性的，即物质先于意识哲学派别属于唯物主义。除了这两种...
审美是什么?
只是审美能力与认知能力相比,它的选择、补充、阐释、变形等创造性特点更为突出,更具有价值罢了。人们常说“一千个观众就有一千个哈姆雷特”,虽强调了审美接受的主体创造性,但哈姆雷特仍作为一个基本的对象制约因素,规范着审美建构的范围和意义,倘若把哈姆雷特当作了贾宝玉,这种所谓的创造性就等同于主观随意性了。正...
哲学三大历史形态是什么?
1.哲学上,马克思主义认为,古代哲学偏重于从客体角度研究世界的本原,强调普通性、必然性,而忽视个体性、特殊性和偶然性;偏重于研究自然界的本质,而忽视人在自然界面前的能动作用。近代哲学则更重视个别性、特殊性和偶然性的研究,重视人对自然规律的利用,强调人的主体性问题,等等。这些都有助于弥补古代哲学研究之不足...
科学主义和人本主义的特点是什么?
解释学在否认真理确定性这一点上也同认识论基础主义不相容。所以在整个哲学领域内,早期解释学可以说属于人本主义范畴,是同科学主义对立的。 三、反人本主义 大陆哲学,特别是法国哲学在60年代后期冒出反人本主义思潮,以关于为人本主义奠立基础问题的各种学说代替“主体哲学”。 在著名的德国社会学界的“方法论争论...
