甲午战败为什么是李鸿章时代的结束?

如题所述

甲午战争,中国之所以失败,是复杂的,但慈禧“挪用海军费”决不是主要原因。

李鸿章的腐败和错误的外交策略:李鸿章最大的错误是帮助日本打败苏联,日本胜利了又来打中国。李鸿章由最大“联俄防日”论者一变为最大“联日防俄”论者,对中国的损害是难以估量的。过去,说李鸿章是汉奸,后来又有平反的架式,现在看来李鸿章的平反很难了。

李鸿章的腐败葬送了北洋。李鸿章把琉球白白送给日本,期间他还愚蠢的请日本人的后台美国总统格兰特将军来调停。1866年,李鸿章把曾国藩造的几艘军舰(春日山号)卖给了日本萨摩藩,结果帮助萨长同盟打败了幕府,这造就了日本日后的维新成功,李鸿章是日本的大救星,大功臣。1877年日本西南战争,李鸿章无条件地赠送给日本政府几十万发子弹作为军事援助。1879年,李鸿章写信给朝鲜的太师李裕元,劝他们跟日本搞好关系共同来对付俄罗斯,幸好当时李裕元已经因为朝鲜内部外戚斗争下台了,才没让李鸿章的计划付诸实施。1884年,中法战争和甲申政变在中国南北两地同时展开,军事战争结果都是中国胜了,可李鸿章没有乘胜追击,相反却与法国签订了不平等条约,又把朝鲜一半的宗主权交到了日本手中。如果李鸿章强硬一点的话,日本没那么快就出头的。

清政府为紧急购买舰船大举借债,而西方国家的战舰不是缓不济急,就是故意延宕,甚至以次充好,乘火打劫,勒索高价。李鸿章向德国伏尔铿造船厂订购的镇远、定远、济远三艘装甲巡洋舰在中法战争爆发时本已建造完毕,但是德国政府以中法爆发战争为由,下令暂缓交货,以免对法国不利,影响德法两国关系,致使三铁甲在中国最需要它们的时候却不能发挥作用。太平天国运动:洋人先是支持太平天国,后来又支持清朝镇压太平天国,如此长年的折腾,清朝那个时候能维持统治已经很不容易了。

因为太平天国运动,因为慈禧的改革,中央集权受到严重削弱,汉族地方军阀势力大大膨胀,兴办海军几乎成了这些军阀兼封疆大吏的私事,甚至出现n各自为政的现像。这导致清朝的不同海军无法协调。北洋水师、闽洋水师、南洋水师、粤洋水师除了闽洋水师中法战争后受南洋水师节制外,三大舰队一向互不统属,甚至严分畛域,互不应援,见死不救。甲申闽海危机四十余日,朝廷一再严旨催促派舰驰援,只粤洋水师派了两三艘军舰到闽江口外游弋作势,实力较强的南洋水师和北洋水师却以实力不敌,守口尚且力量不足为由拒不发兵。待到皇帝切责“实在可恶”不得已出动时,福建水师已经全军覆没了。甲午朝鲜半岛和黄海上空战云密布时,中国三大舰队和甲申闽海危机时一样,仍旧不能合势御敌。北洋水师既无望于南洋水师,遂不得不孤独的去搏日本全国海军之师。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-12-27

晚清历史上的醇亲王奕譞,是一个随意抽一管子血、都分发着浓浓皇家血腥气的纯粹八旗——他的父亲是道光皇帝、哥哥是咸丰皇帝、侄子是同治皇帝、儿子是光绪皇帝、孙子是宣统皇帝、儿子是摄政王载沣。纵观中国几千年封建王朝历史,还有几个人能和这位大脓包比血缘或出身。

所以,这样一个人,只消躺在皇家血缘的大床上,闭着眼张个嘴,就一切OK了。也所以,虽然李鸿章忙前忙后地张罗着中国的海军建立,等他弄好这一切,准备揭牌办公时,坐在终中国海军指导人办公桌前的,却是这个啥也不懂的皇亲国戚奕譞。甲午战争失败后,一切的唾沫星子,全都喷到李鸿章脸上,却从未有人提及这个霸着位置不干事的海军最高指导人——奕譞。

醇亲王奕譞

北洋大臣李鸿章,在与洋人打交道的过程中,深切地感遭到:没有洋枪洋炮是无法与洋鬼子打交道的,而没有铁甲船,更别谈什么话语权。所以,甲午战争前,李鸿章是想在铁甲船上,与洋人较把劲。而等他将一切张罗妥当时,那个洋打工的、中国海关税收职业经理人赫德,打起了执掌中国海军的主见。李鸿章一看:你算老几,霸着中国财神爷的位置不算,还想抓中国的海军军权,你到底想干什么!

李鸿章

为阻止赫德介入中国海军,李鸿章下了两步棋:第一步是指示手下搜集赫德在帮清政府采购军舰时的猫腻——赫德在采购军舰过程中,不只从中拿回扣,还替娘家英国给清政府挖坑:他买回的军舰都是薄铁皮的、不经打的破船。然后李鸿章将这些内情停止曝光,弄得赫德很被动。与此同时,李鸿章提出一个条件,那就是:赫德假如要担任中国海军一把手,那他就得将中国海关一把手的位置让出来。不能让他本人当了中国海军的一把手,还布置自家亲戚当中国海关的一把手。一向捏紧大清钱袋子的赫德,当然不肯放下那个鼓囊囊的钱袋子。

赫德

赫德也不是什么善茬,既然本人当不了“海军衙门”总理大臣,那你李鸿章也别想去。这时,他想到一个人,那就是这个晚清大脓包的超级皇亲奕譞。赫德之所以引荐奕譞,并非看中他的军事才干,而是纯属搅局——由于只要引荐奕譞这个超级皇亲,李鸿章才不敢反对。就这样,对军事一窍不通的奕譞,于1884年出任了最具技术含量的一个兵种海军的最高统帅——海军衙门总理大臣。

甲午战争漫画

这个奕譞就职海军衙门总理大臣后,都干了那些事了呢?首先:他将海军衙门看作是一个管人事、管钱的肥缺部门,由于这个衙门管的钱动不动就是上百万,是其他衙门所无法比的,这是其一。第二:他自己从中贪污自不待言,还有宫廷外务府也来朝他哭穷,找他要钱时,他就从海军经费里支钱给外务府。他的大姨姐慈禧本人的私房钱,捂在口袋里舍不得用。既然这个位置最后是经大姨姐点头的,奕譞固然对军事狗屁不通,但溜须拍马一点也不模糊——慈禧日常开支的费用,最后统统在海军项目中报销。

甲午战争的失败,不是我们通常外表所看到的那些,但常常很多人就只看外表,所以才有李鸿章是卖国贼的咒骂,中国军队没有血性与战役力的谈论,中国海军军力还缺乏够强等等。但很少有人谈到这个掌管当时中国海军的最高统帅奕譞。他在战争中毫无作为,对战败也承当义务,只是一心拿这个技术含量请求极高的海军衙门当本人的小金库,才是更深层次的内因。

第2个回答  2017-12-27

“李鸿章往矣,而天下多难,将更有甚于李鸿章时代者,后之君子,何以待之?”——梁启超

李鸿章(1823年2月15日—1901年11月7日),晚清名臣,洋务运动的主要领导人之一,与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”。作为晚清政府的重要政治首领,李鸿章无疑在中国近代史上发挥了巨大作用,对中国乃至世界近代的发展都有一定的影响。在1885,李鸿章获得皇室赏赐,得到了三眼花翎,这几乎是皇家尊荣的象征,也标志着他的幸运已经达于巅峰。这也是中国近代官员历史上获得的最大荣誉了。李鸿章(1823年2月15日-1901年11月7日),晚清名臣,洋务运动的主要领导人之一,安徽合肥人,世人多尊称李中堂,亦称李合肥,本名章铜,字渐甫或子黻,号少荃(泉),晚年自号仪叟,别号省心,谥文忠。

作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣,官至直隶总督兼北洋通商大臣,授文华殿大学士,曾经代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等。日本首相伊藤博文视其为"大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人",慈禧太后视其为"再造玄黄之人",著有《李文忠公全集》。与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为"中兴四大名臣",与俾斯麦、格兰特并称为"十九世纪世界三大伟人"。

如果慈禧批准他在1893年退休,如果他在目睹了70岁(1892)寿诞庆典的辉煌巅峰之后便溘然逝去,李鸿章或许会作为最伟大的中国政治家留名青史。但是,命运弄人,李鸿章的人生从甲午战争后就发生了巨大的转变。李鸿章在其晚年面对着敌人怨恨,也被愤怒的国人指斥,同事也成为了外国人轻侮批评的对象,这一切对于曾经的这位晚清重臣来说绝对是十分残酷的。1894年2月,李鸿章被摘去三眼花翎,脱去黄马褂;1894年9月,被革职留任;1894年10月,作为代表赴日本参加和谈;1895年2月,李鸿章回京,在短短两年里,李鸿章的政治生涯发生了巨大的起伏。

1854年之后,日本紧闭的贸易大门被打开,随之是日本经济、政治的变革,日本国立迅速增强,迅速膨胀的日本已经不再满足在一个岛国上生存。他们回首,看到了曾经的老师,曾经的天朝上国,曾经的东方霸主,现在却像一个迟暮的老人一般封闭在不远的地方,这对日本来说无疑是一个巨大的诱惑,特别是还有其他列强正在一同侵略这个国家。

1887年,日本参谋本部制定了所谓“清国征讨策略”,逐渐演化为以侵略中国为中心的“大陆政策”。其第一步是攻占台湾,第二步是吞并朝鲜,第三步是进军满蒙,第四步是灭亡中国,第五步是征服亚洲,称霸世界,实现所谓的“八纮一宇”。

清光绪二十年(1894年7月25日)清晨,日本海军在朝鲜牙山湾口丰岛西南海域袭击中国海军舰船,这是一次日本首先挑起的战役,并因此清朝与日本正式宣战。1894年8月16日,晚清政府驻朝陆军在平壤与日军激战数昼夜后溃败,总兵左宝贵战死,统帅叶志超等逃回国内。1894年8月18日,北洋舰队与日本海军主力在黄海大东沟附近海域遭遇,丁汝昌执行李鸿章“保船制敌”的方针,但北洋海军在弹药不足,在此情况下与日本舰队进行了一场长达5个小时的海上会战,结果极大地影响了战斗力的发挥,也加重了损失的程度”。中国军舰沉没4艘,日本舰队亦遭重创。此后,清军在鸭绿江、九连城等战场与日军激烈交战,但终未能挡住日军的攻势。威海卫之战是保卫北洋海军根据地的防御战,也是北洋舰队的最后一战,而威海卫战役的失败则代表了整个北洋舰队的覆灭。最终,旅顺、威海等重要海军基地失守,北洋水师覆灭。

甲午战争的失败并不能将原因全部归咎于北洋舰队,而北洋舰队恰恰是这场战争最大的受害者。北洋舰队的覆灭与朝廷旧官员是分不开的,众大臣将北洋舰队视为李鸿章的私家军,他们畏惧李鸿章和李鸿章掌管的北洋舰队,于是挑拨其与慈禧的关系,提醒慈禧心加戒备。同时掌管户部的翁同龢念与李鸿章私人恩怨时常克扣军费,导致北洋舰队多数舰艇老化。在甲午战争之前,北洋舰队就已经因为舰队经费不足而陷入困境,尤其是在为慈禧准备的万寿庆典的颐和园中,清朝库银首要用途就是修建颐和园,在财政入不敷出的情况下,想要维护北洋舰队的先进战备是不可能的。。

在中日双方战争开始之际,慈禧任命李鸿章全权指挥北洋舰队。慈禧过度依靠李鸿章来指挥战争,在战争爆发时李鸿章已经是一个72岁的老人了,这样一把年纪的人,怎么能独自担当起这么重的任务呢?有人说,甲午战争是李鸿章以一人之力,来抵抗日本一个精英集团,这话说得是有道理的。而实际上倘若李鸿章没有过于抓北洋海军权力与“保船避战”政策,倘若清政府对于北洋海军的经费不至于减少如斯,倘若清政府任命一些军事人才来带领舰队,甲午海战的结局亦有可能改变,而不是被全歼于渤海湾海港内。

一心乞求停战与和平的满清政府在兵败如山倒之后,不得不满足日本的要求,任命卖国有力的全权大臣李鸿章亲自出面到日本乞求和平。光绪二十一年二月十八日,李鸿章被慈禧太后任命为全权大臣,赶赴日本议和。李鸿章接受委任之后,他的心情是喜忧参半的。一方面,他对派他赴日议和感到欣慰。他认为,这是一个了断战争的机会。因为他知道,甲午战败造成的今天的烂摊子,与他有着直接的关系,理应由自己来收拾残局。所以,他没有推辞。另一方面,他又担心日本提出割地赔款的要求,他无法决断。因为他知道,一旦日本提出割地赔款的要求,如果同意,他就成了国人唾骂的千古罪人;如果不同意,议和局面就难以维持。所以,李鸿章处于左右为难的境地。尽管行前清廷已授予李鸿章割地赔款的全权,但他仍期望“争得一分有一分之益”,与日方代表反复辩论。

3月24日下午4时,中日第三轮“停战条件”谈判无果而终,会议结束后,正当李鸿章乘轿子从春帆楼出来,转过外滨町拐角时,忽然一名日本刺客扑到李鸿章的轿车前,举枪朝李鸿章开了几枪,子弹打进了李鸿章的左眼窝下面,李鸿章顿时鲜血直流,虽然是血流满面,他还是强忍痛苦,神色自若地回到了寓所。面对斑斑血迹的官服,73岁的李鸿章算是找到了一点安慰,他一声长叹:“此血可以报国矣!”三月十六日,李鸿章伤稍愈,双方第四次谈判,日方对中国赔款2亿5千万两白银(原本是3亿两),割让辽东半岛及台湾澎湖等要求表示不再让步,日方和谈代表伊藤博文谓,李鸿章面前“但有允与不允两句话而已”。事后日方继以增兵再战进行恫吓。李鸿章等连发电报请示,光绪皇帝同意签约,命令“即遵前旨与之定约”在经过与皇上光绪和慈禧太后的请示之后,4月17日,李鸿章与日本正式签订了丧权辱国的《马关条约》。5月3日,光绪皇帝在《马关条约》批准书上盖上了玉玺,正式批准了这个不平等条约。当时,在场的大臣无不痛哭失声。甲午战争就以这样屈辱的方式结束了。也正是因为马关签约的强烈刺激,李鸿章发誓“终身不履日地”。两年后他出使欧美各国回来,途经日本横滨,再也不愿登岸,当时需要换乘轮船,要用小船摆渡,他一看是日本船,就怎么也不肯上,最后没有办法,只好在两艘轮船之间架了一块木板,75岁高龄老人,在呼呼悠悠地海面上,毅然决然地蹒跚着步子,慢慢腾腾地挪过去。

马关议和后的李鸿章,满脸英雄垂暮的沧桑与疲惫,胸前的宝星,也在落日的余晖中黯在甲午战争中,可以说,受打击最大的,就是李鸿章了。战场的主力,几乎都是李鸿章的淮军嫡系。那段时间,李鸿章不时地听到传来一个又一个晴天霹雳。这种莫名其妙的溃败方式,让李鸿章比谁都苦涩,比谁都委屈,也比谁都愤懑。他的朋友吴汝纶曾经回忆说:“平壤之败,李相国痛哭流涕,彻夜不寐……及旅顺失守,愤不欲生。”甲午战争结束,李鸿章就像一个身败名裂的赌徒,将自己所有的家当和名声输得干干净净。。甲午战争是中国与日本国与国之间的战争,但这个现代战争的指挥却落在李鸿章这样一个省级官吏的肩膀上,整个甲午战争就像是李鸿章在以他直隶和北洋水师的力量与日本举国军队作战。

1895年4月18日,当面颊缠着厚厚绷带的李鸿章带着《中日马关条约》回到清国的时候,他突然发现几乎所有人都用一种怪异的眼光看着他,众人唯恐避之不及。老于世故的李鸿章一下子意识到自己被抛弃了,他变成了一只该死的替罪羊,而他努力所做的一切,都被毫不留情地否定了。

1895年之后,李鸿章像被水淹过的一座土山一样坍塌了,在此之前,这座山峦曾经气冲霄汉,巍峨矗立。从某种意义上说,李鸿章犹如一个赌徒一样,输掉了自己毕生的积蓄。但李鸿章还是克制住自己巨大的悲伤,像一个职业外交家一样,尽力用外交弥补自己的过失。而后,他把自己封闭在冷静的沉默中,就像一只受了伤的老虎,一边舔着自己的伤口,一边思考着对策,隐忍,等待,梦想着伺机一击。只可惜,李鸿章没有等到出击的那一天。以后的日子更加阴晦,在他面前的,是更多的麻烦和郁闷;是寒冷,那仿佛来自极地之侧的冰寒。从本质上说,李鸿章应该是一个传统之“士”。一方面,环绕李鸿章左右的,是中国文化尤其是专制制度形成的阴影;另一方面,李鸿章自身的血液里,也流淌着这样的因子。可以这样说,无论李鸿章走多远,在他的身上,自始至终牢牢套着一根无形的绳索。李鸿章无力,也无法挣脱这样的绳索。

第3个回答  2017-12-27

甲午和平的失利,给中华民族带来了绝后的民族危急。

战后,李鸿章在写给新疆巡抚陶模的信中,痛定思痛的总结了甲午战胜的缘由。他这么写道:

十年以来,文娱武嬉,变成此变。素日讲究军备,辄以浪费靡费为疑。至以购械购船悬为厉禁。一旦有事,明知军力不敌淆于群哄,轻于一掷。遂至一发不成复收。战绌然后言和,且知事机万景,更非平常寒暄可比。兵事甫解,谤书又腾。知我罪我,付之千载。

李鸿章在信里论述了北洋海军为何会一蹶不振。朝廷内浪费浪费,到了该买枪炮,买船舰的时分,管着国库的户部却不给钱。他还偏重说明了,面临中日气力差异,朝野内只晓得主战,却没有明白的和平决议计划,比及打败了,只好又坐上去谈和。本人背着骂名,千秋功罪只好任人评说了。

李鸿章由于甲午和平失利,自愿签署马关公约,因而被骂为卖国。但也有人认为他冤,说事先无论谁与日本人会谈,都将自愿割地赔款,因此说李鸿章卖国事不对的,说李鸿章是卖国贼是对他的天大冤枉。但无论如何评说,其功也不能抵过。

1901年,李鸿章去世。第二年,他旧日的幕僚吴汝纶去日本调查教诲。离开马关,听说当他看到李鸿章昔时会谈坐的凳子比日本人的都要矮半截,不由悲从中来。

正如李鸿章毕生信仰的内政理念,列强之间打交道,论势不论理。

甲午战胜后,清廷外部掀起了一系列变法活动。

李鸿章曾称本人为“裱糊匠”,而事先的大清恰是一间四周漏风,遍体裂缝的体系体例之屋。但不时修补毕竟弥补不了颓败的形势。

要想持续润饰讳饰这间房子的缺点,仍是得完全颠覆,重新来造。

看累了吧,发个笑话,让你开心放松一下

这是一千块,给我拿俩!

表妹开了一家内衣店。忙碌的时候,请大成去帮她收银。一次,来了一个少妇双峰傲娇。她看中了一款498元的胸罩。买单时犹犹豫豫,觉得有点贵。大成随意就插了一句:你的属于珍品,极品,最优质的内衣,才能与它们的尊贵相得益彰!少妇脸一红,娇嗔地说:讨厌,这是一千块,给我拿俩!

甲午战败为什么是李鸿章时代的结束?
甲午战争,中国之所以失败,是复杂的,但慈禧“挪用海军费”决不是主要原因。李鸿章的腐败和错误的外交策略:李鸿章最大的错误是帮助日本打败苏联,日本胜利了又来打中国。李鸿章由最大“联俄防日”论者一变为最大“联日防俄”论者,对中国的损害是难以估量的。过去,说李鸿章是汉奸,后来又有平反的架...

你认为甲午战败是李鸿章的错吗?
我个人认为甲午战争失败不是李鸿章的错,甲午战争是日本蓄谋已久,清朝政府匆忙迎战没有准备,甲午战争时期清朝内部因为党争不断,北洋水师经费不足,装备不如日本,因此甲午战争失败。一、甲午战争是日本蓄谋已久,李鸿章也不能阻止甲午战争爆发。甲午战争爆发的背景是日本完成了明治维新,当时的天皇想要占领...

为什么说甲午战败是因为李鸿章不敢赢慈禧不想赢的结果?
可以说,“甲午战争”不仅是日本全国和李鸿章一个人的战争,更是由资本主义国家发起的针对封建主义国家的现代化战争。除了工业体系、经济基础和现代化政府外,还需要团结凝聚的民族意识,可惜清政府并不满足上述任一条件。在风雨飘摇的晚清,被统治者奴役剥削的四万万民众尚且难以自保苟活,又谈何对这个国家...

为什么说甲午战争的失败意味着洋务运动的彻底失败~
三、甲午中日战争从政治上宣告了洋务运动的破产。战后,洋务派发生了分化、对立和异变,已难以形成一致的政治力量了。受甲午战败的影响,洋务运动的实际组织者李鸿章陷入了群议指责,“国人皆曰可杀”的境地。不久,朝廷将他从直隶总督、北洋大臣任上调入内阁办事,以削弱其权。在这种情况下,他转而苟安自...

为什么说甲午战争是中国洋务运动的终结?
甲午战争北洋海军全军覆没标志着洋务运动的失败原因:1、在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的.同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力。2、洋务派本身的阶级局限性...

甲午战争失败的原因是什么?是李鸿章的错吗?简言之
一些论者从力量对比的角度分析问题,认为甲午战争中国失败的原因是日本及其支持者实力强大,中国不具备赢得反侵略战争的条件,由此强调落后就要挨打,必须奋发图强,提升国力,才能最终立于不败之地。这个观点自然有其积极意义.甲午战败的结果,一是北洋水师全军覆没;二是台湾割让给了日本,直到1945年才归还...

避战保船是李鸿章的战略,为何说它才是甲午海战战败主因?
甲午海战时中国的海军实力位列亚洲第一,如果勇于出港与日军一战,极有可能将日军击退,但是避战保船的策略使得北洋水师丧失了战场上的主动权,造成了自我封锁的局面,加上陆战失利,威海卫已成一片死地,最终导致了海战的失败。甲午战争开始时中日两国海军力量的对比并没有太大差距,北洋水师甚至在某些...

为什么说甲午战争的失败意味着洋务运动的彻底失败~
最后,在政治层面,甲午战败导致洋务派内部的分化和对立。关键人物如李鸿章和奕欣的地位受到影响,而张之洞等后起之秀虽有改革意愿,却因缺乏支持而难以施展。战后的民族危机催生了资产阶级维新运动,表明社会潮流已转向,洋务运动的时代结束了。综上所述,甲午中日战争的确对洋务运动造成了决定性影响,宣告了...

甲午战争-李鸿章
李鸿章应该对甲午战争的失败负责,但是甲午战败的根本原因不在于其个人。因为工业化的日本和农业化的中国作战,胜负在战争前已经决定了。李鸿章是晚清最杰出的外交家,他的后半生致力于中国的外交事业,虽然几乎所有的卖国条约上都有他的签名,但是在当时那种国际大环境下他已经尽到一个外交家的全部努力了。

为什么说甲午战争是李鸿章“以一人敌一国?
”李鸿章的心腹盛宣怀亦言,战局“舍湘军实无可望”。南洋的援助也使南北联系打通,日本入北京擒获清帝的意图也未实现。资料图 事实证明,甲午战争并非李鸿章“以一人敌一国”,中国战败也并非“应以几人敌日本”的问题而已。问题在于洋务运动三十余年仍未奏效,中国当时是逊于日本的弱国,应作亟变以摆脱...

相似回答
大家正在搜