美苏争霸的实质

他们谁说得对:
苏美争霸是不同社会制度之间的竞争。
苏美争霸的根本原因是为了各自国家的利益。
我知道是第二个,具体说。

应该是意识形态的对抗。

以下引用一段美国总统里根著名的演讲阐述关于美苏根本对立的原因作为参考,就是从美国人角度是如何看待苏联这种意识形态的:

由此我将谈及今天的最后一个话题。在我作为总统举行的第一次记者招待会上,在回答一个直率的问题时,我曾指出:苏联领导人是不错的马列主义者,他们开诚布公地宣称,他们所承认的唯一道德就是推动他们的事业,就是世界革命。我想我应该指出,这里我只引用了他们的精神导师列宁的话,他在1920年曾说,他们摒弃一切源于超自然观念的道德——那是他们给宗教下的定义——或与阶级学说无关的观念。道德完全服务于阶级斗争的需要。一种东西是否道德,取决于它是否为消灭旧的、剥削性的社会秩序和统一无产阶级的事业所必需。

是的,我想许多有影响的人士拒绝接受苏联教条的这一基本观点体现了对于极权主义本质的历史性抗拒。我们在30年代就目睹了这种抗拒。今天我们依然到处可见这种抗拒。

但这不意味着我们应该自我孤立并且拒绝寻求与他们的谅解。我打算尽一切努力去使他们相信我们的和平意愿,我要提醒他们,是西方在四十年代和五十年代拒绝利用其在核技术方面的垄断地位以扩张领土,同样是西方在今天提议削减50%的战略弹道导弹,以及销毁全部的陆基中程核导弹。

但是同时,他们也必须明白,我们永远不会拿我们的原则和准则讨价还价。我们永远不会出让我们的自由。我们永远不会背弃对上帝的信仰。我们也永远不会停止谋求一种真正的和平。但我们不能保证美国所支持的这些东西能够通过某些人士提出的所谓核冻结方案得到维护。

真实情况却是,现在的冻结将会成为一种非常危险的欺诈,因为它仅仅是和平的幻象。实际上我们必须通过实力来寻求和平。

只有当我们能够冻结苏联的全球野心时,我才会同意某种冻结。在当前水平的武器冻结将使苏联在日内瓦与我们进行认真谈判的动机不复存在,事实上它会断送我们提出的削减主要军备的机会。更有甚者,他们会通过冻结来达成他们的目的。

一次冻结给予苏联的奖赏就是它庞大而且无与伦比的军事积累。却会阻止美国及盟国的国防现代化,使我们日趋老化的军事力量弱不禁风。一种诚实的冻结会就限制的系统和数量、确保有效性核查和执行的措施等问题进行广泛的先行谈判。而现在提出的冻结实际上不可能进行核查。这样一种努力会使我们完全偏离目前进行的达成实质性削减的谈判。

几年前,我在加利福尼亚州一个人数众多的集会上听到一位年轻人的演讲。他是位年轻的父亲并且在娱乐圈名声大噪。在冷战期间,共产主义和我们自己的生活方式成为许多人萦绕心头的一个问题。当时他所谈的就是这个题目。突然,我听到他说:“我爱我的女儿们甚过一切。”我自言自语道:“哦,别那么说。你不能那么说,别说那个。”但是我低估了他。他接着说道:“但我宁可看到我的孩子们现在怀着对上帝的信念阖然长逝,也不愿她们在共产主义的阴影下成长,并且有朝一日带着对上帝无所信仰的心态死去。”

听众当中也有好几千年轻人。他们站起身来,欢呼雀跃。他们立即就明白了他的话中所包含的深刻真理,即物质与精神何者是真正重要的。

是的,让我们为所有那些生活于极权主义黑幕中的人祈祷。祝愿他们发现认识上帝的喜乐。但是在他们认识上帝之前,我们必须警觉,只要他们继续鼓吹国家的至高无上、宣扬国家对于个体的万能、并预言它将最终统治全人类,他们就是现代世界的邪恶中心。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-02-17
美国是发达的资本主义国家 代表了多数上层资本家的利益 其资本主义制度已经十分完善 但也暴露了资本主义社会的弊端(比如19世纪20年代的经济危机)
苏联是新兴的社会主义国家 代表了广大劳动人民的利益 虽然社会主义制度不够完善 但受马克思等人的影响 越来越多的人意识到社会主义制度的优越性
美国人早就觉察到了这一点 为了防止社会主义制度动摇自己的统治 维护资本主义制度 维护自己的利益(说到底还是为了钱啊) 需要将社会主义扼杀在摇蓝里
况且美国是第一大国 这种事当然就需要美国来做
第2个回答  2010-02-18
也许你说的第二种更接近事实,虽然更庸俗。
其实,这一切都是生产力与生产关系不协调的产物。世界的发展总是不协调的,而不协调会被社会所修正,这个修正的过程就是战争。
社会主义也好,资本主义也罢,当信仰者自以为为了主义献身时,其实是被社会经济的巨大齿轮所推动着。
换个历史时期,希特勒只不过是个需要救济的精神不正常的退伍兵。
第3个回答  2010-02-17
苏美争霸,本质上是意识形态差异上的竞争,并不单纯只是利益原因;
苏联是靠行政关系运转的国家,而美国是靠商业关系运转的国家,如果只是出于利益上的原因,那么美国、英国、德国等发达国家之间,也应该存在类似的争霸竞争才对;

苏美争霸,实际就是两大阵营之间的对抗,也就是社会主义阵营与资本主义阵营之间的对抗;当然,随着苏联的解体,资本主义阵营最终证明了,自己是符合客观规律的,并已经成为事实上的各国效仿的主流;本回答被网友采纳

美苏争霸实质
美苏争霸,在政治、经济、军事和文化各方面都发生冲突。美苏争霸的实质,是苏联推行霸权主义政策同美国要称霸世界。美苏争夺世界霸权,推行强权政治。美苏冷战争霸,违背社会发展趋势,反其道而行之,必然被历史发展的潮流所抛弃。希望对您有帮助!

美苏争霸的根本原因是什么?
美苏争霸的实质不是不同社会制度之间的竞争,而是两种政治势力的争夺战。1.二战结束后,由于意识形态和国家利益不同,美苏从战时盟友关系转变为战后的敌对关系。2.美苏争霸的根本原因是为了各自的国家利益3.美苏争霸的实质是美苏两国在实力的基础上,对世界势力范围的划分,即两种政治势力的争夺战。由于...

美苏争霸的实质及其历史教训
美苏争霸根本上来说是两国综合国力之间的综合较量,在前阶段军事实力是最主要的参考指标,而往后经济实力所占地位越来越重要。两国为了争夺军事上的优势都把大量国家资源投入军备竞赛,对经济发展造成了长远的损害。美国方面最典型的例子就是60年代末开始的经济危机和70年的滞胀,而苏联的影响则更大,由于...

二战后美苏争霸的实质???
苏美争霸,本质上是意识形态差异上的竞争,并不单纯只是利益原因;苏联是靠行政关系运转的国家,而美国是靠商业关系运转的国家,如果只是出于利益上的原因,那么美国、英国、德国等发达国家之间,也应该存在类似的争霸竞争才对;苏美争霸,实际就是两大阵营之间的对抗,也就是社会主义阵营与资本主义阵营之间的...

美苏争霸(二)美苏争霸的特点和实质
80年代,美国提出“战略防御计划”,实质上是战略进攻,苏联经济的衰退最终迫使它调整战略,退出争霸的舞台。总的来说,美苏争霸在政治、经济、军事和文化上的冲突,其核心是苏联的霸权主义与美国的世界霸权主义。这种与社会发展趋势相悖的强权争斗,注定无法持久,最终被历史潮流淘汰。

美苏争霸的实质
应该是意识形态的对抗。以下引用一段美国总统里根著名的演讲阐述关于美苏根本对立的原因作为参考,就是从美国人角度是如何看待苏联这种意识形态的:由此我将谈及今天的最后一个话题。在我作为总统举行的第一次记者招待会上,在回答一个直率的问题时,我曾指出:苏联领导人是不错的马列主义者,他们开诚布公...

美苏两极格局形成的原因
美苏争霸的特点与实质:特点:首先是意识形态领域和社会制度方面的竞争,双方都想消灭对方的思想意识和社会制度,这也是典型的冷战思维的体现;其次是经济实力的竞争,当时的美国经济一度进入了一个“黄金”时期,但资本主义的经济危机也使美国经济受到了一定的损失,然而美国仍然是世界上的头号强国,而苏联...

美苏争霸(一)美苏从冷战到争霸
50年代后期,美苏争霸的格局逐渐显现,这场斗争超越了制度矛盾,不仅包含和平对抗,也包括局部战争,如越南战争和阿富汗战争。总结起来,美苏争霸不仅是社会主义与资本主义两大阵营的对抗,更是对世界霸权的争夺。冷战和争霸虽然形式各异,但在实质和结果上,两者都体现了美苏之间紧张而激烈的对抗。

什么叫美苏争霸
所谓美苏争霸,就是以美国与前苏联为主的政治、经济、军事等的斗争。美是美国,苏是前苏联。争霸是争夺霸权。

美苏争霸的最根本原因是?
以上是一些事件,原因我在下面具体分析美苏争霸的原因 第一,二战后,欧洲的传统强国德国和亚洲的日本被打垮,大英帝国实力虚弱,使欧洲和亚洲出现了权力真空,而美国在二战中远离主战场,损失很小,俄国击败了德国,占领了东欧,威望很高,这两个国家就成为了超级大国,趁机填充真空地带,爆发了冲突 第二...

相似回答