为什么说一战要比二战更加惨烈?
所以我们说一战比二战更惨烈，因为当时的武器没有二战那么先进，杀伤力没有那么大，但局部战争的死亡人数非常多，场面非常血腥。众所周知一战中最残酷的战役叫凡尔登战役，这场战役被称为绞肉机式的战役。仅仅从数字上看，它都不能跟二战时的斯大林格勒保卫战相比，后者的伤亡高达200万。但仔细比对，凡尔登...
为什么说一战要比二战更加惨烈?
说一战要比二战更加惨烈是因为成群结队的士兵被屠杀是一战的常态。第一次世界大战惨烈的证明，首先就是伤亡数字，战争打了四年，同盟国方面阵亡了3382500人，协约国方面阵亡了5497600人，平民死亡了6439000人，相比于二战的5500-6000万人死亡，可以说第一次世界大战的死亡人数还不够多。但是绝对超越了之前...
为什么说一战要比二战更加惨烈?
从伤亡人数来看，二战远比一战多，7000多万人死亡，1.3亿人受伤。从军备上来看，二战时期，各国都经历了高速发展，所拥有的科技水平也非一战可比，但在惨烈程度上，一战却远远超过二战。落后的武器，使得战场情况更加凄惨 二战时期，各种新式武器问世，诸如重型轰炸机、航母，在提高杀伤性能的同时，也让步兵...
为什么说一战要比二战更加惨烈?
一战的惨烈源于战争的地点集中，损失惨重。西部战线在马恩河会战后几乎没有移动，凡尔登在十几平方公里的土地上报销上百万人，从年初打到年末，战线几乎丝毫没动。索姆河以134万人的伤亡让战线移动了4-8公里。这种惨烈程度在二战中难以想象，一战的皇帝会战以几万人命一天推进3-5公里已经是神速，二战则通...
一战比二战惨烈的原因
第二次世界大战中，由于人类发明了更多杀伤力更强的先进武器和技术装备，二战的双方交战状况比一战时期更加激烈。一战和二战的主要战场都位于欧洲这块饱受战火蹂躏的大陆上，对于欧洲人来说，特别是英法两国，在一战中的损失，不论是国内人口还是社会经济，损失都远远超过二战。自“萨拉热窝事件”发生后，...
为何英国重视一战甚于二战?
一是英国在一战期间死亡的人数远比二战要多的多,造成的英国人的民族伤痛远比二战大得多。这一点是显而易见的。 英国在一战时,本土约4500万人,四年大战下来,军民死亡约100万,伤166万。相当于每23个人中,就有一个人受到了战争创伤。 除了死伤两百多万人外,由于一战是典型的壕沟战。士兵在暗无天日的壕沟中,活...
一战和二战哪个更残酷
最主要的原因是一战西线是在一小块土地上死了太多的人。西部战线在马恩河会战后几乎没有移动过：凡尔登在十几平方公里的土地上报销上百万人，从年初打到年末，战线几乎丝毫没动。索姆河以134万人的伤亡让战线移动了4-8公里。这在二战是不可想象的。一战的皇帝会战以几万人命一天推进3-5公里就已经是...
一战伤亡人数没二战多,为什么都说一战更残酷
二战打仗现代化，不是很残酷，除了屠杀平民，而一战毒气战，堑壕战，一场仗就死了将近100万，凡尔登，索姆河，马恩河，而二战一场仗最多死几十万，只不过屠杀平民太多，日本，德国，所以死的人多。
一战和二战哪个更残酷
二战比一战更残酷。一战与二战的残酷性对比 一战的残酷性：一战是一场涉及全球多个大国的战争，造成了数以百万计的伤亡。战场主要集中在欧洲，涉及阵地战、化学武器等新技术的使用。这些新技术的运用带来了大量的人员伤亡和环境破坏。虽然技术的新颖性也对一些作战方式和战略有所影响，但由于战争中持续不断...
为什么网上有不少人说一战比二战残酷
一战被认为残酷原因主要是一战的步兵攻击方式。在马克沁机枪还没发挥威力的时候，各国步兵都是密集队形发动攻击，一旦在两翼设立机枪阵地，后果可想而知。由此配合各种永固工事和壕沟，双方就会陷入无止境的阵地战，士兵冲击只会变成无意义的送死。这也是为什么英国会发明tank这种东西。
