还能具体点吗？
追答李约瑟难题是一个两段式的表述：
第一段是：为什么在公元前一世纪到公元十六世纪之间，古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲?
第二段是：为什么近代科学没有产生在中国，而是在十七世纪的西方，特别是文艺复兴之后的欧洲?
采纳吧
追问ok，谢谢
现在人们普遍认为原因主要是古代是小农经济社会，但是近代闭关锁国落后于世界了
李约瑟难题
我们对“李约瑟难题”给予了较详尽的理论分析，从不同层面，不同角度分别进行了理论解答。最终的目标只有一个，那就是找出近代中国社会发展缓慢和落后的真正原因，变被动为主动，变不利因素为有利因素。从李约瑟先生的观点来看，源于古希腊的西方科学与源于古代中国的东方科学是两列火车，公元前 2 世纪至 ...
什么是李约瑟难题
李约瑟难题是英国学者李约瑟所提出的,其内容是：尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生?对此问题的争论一直非常热烈.李约瑟难题无疑是李氏研究中国科学技术史的中心论题.他提出了：尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业革命没有...
李约瑟难题求解释
就是关于中国古代自然科技发达，而近代却落后的一些问题。
对“李约瑟难题”的各种解释
3 李约瑟难题就是说中国古代有丰硕的科技成就，为什么在近代科学上被西方超越了。其实很多人不认为李约瑟难题是一个问题，我也是这么认为的，因为其前提条件不成立，中国古代的丰硕的科学成就，其实多是实用技术而且缺乏科学精神，所以后来整个社会轻实用而重礼教之后，实用技术还是缓慢发展中的，不过西方科学...
求解李瑟约难题的解释?
李约瑟难题是一个两段式的表述： 李约瑟第一段是：为什么在公元前一世纪到公元十六世纪之间，古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲? 中国的政教分离、选拔制度、私塾教育和诸子百家为何没有在同期的欧洲产生？第二段是：为什么近代科学没有产生在中国，而是在十七世纪的西方，特别是...
李约瑟难题的解答一
在一个封闭的体系中熵值总不断增大,即混乱度增大,当著名的熵增原理提出后,有人便试图用物理学的原理来解释李约瑟问题,认为古代中国基本上是一个近似于封闭的体系,所以国家社会趋于混乱,导致近现代科学的起源不在中国。 1、 缺乏古希腊科学哲学思想[6]中国古代没有完善的形式逻辑思想,很难产生严密的理论武器。
李约瑟难题如何解答
李约瑟难题是指为什么在古代中国取得了一些先进的科学和技术成就，但在近代科学和技术方面却落后于西方。这是一个复杂的难题，没有简单的答案。以下是一些可能的解释：1、文化因素：中国的文化传统重视实践和经验，而不是理论和实验。这种文化传统限制了中国科学和技术的发展，使得中国的科学家和工程师难以...
如何解决李约瑟难题
第一段，很好解释。主要分三个方面。1、官方的解释，有一定的道理。如果封建统治极为强大，那么资本主义出现的可能性就比较小。明清时期，正处于中国君主专制中央集权的鼎盛时期，资产阶级没有任何可能建立自己的政权。个人补充：中国是一个皇权社会，皇帝的权利极大。其实明朝中后期，皇帝已经开始不理朝政，...
李约瑟难题解答六
站在更高视角看待李约瑟难题，可以从更广阔的时空角度理解问题，而不局限在特定时间。问题的关键在于问题的提出者，李约瑟能否提出疑问：中国科技在中世纪以前为何先进，欧洲为何落后？形而上学的解释来源于中国古老哲学，认为事物发展循环往复，没有永久兴盛或衰败。兴与衰、衰与兴之间存在周期性，日出日落、...
李.约瑟难题
上面两组数字对破译“李约瑟难题”的解颇有帮助，西方发达国家正是在人才上占有数与质量的绝对优势，科学技术才走在了世界前列，可想而知，一个科技人才缺乏的国家，也必然会处在科技落后的尴尬境地。应当看到，科学思想在中国这块古老土地上扎根和探求不够，是一个非常要害的历史和社会根源。中国科学家与...
