如何在C++中获得完整的类型名称

Answer 1

地球人都知道C++里有一个typeid操作符可以用来获取一个类型/表达式的名称：
std::cout << typeid(int).name() << std::endl;

但是这个name()的返回值是
取决于编译器的
，在vc和gcc中打印出来的结果如下：

int // vc
i // gcc

一个稍微长一点的类型名称，比如：

class Foo {};
std::cout << typeid(Foo*[10]).name() << std::endl;

打出来是这个效果：

class Foo * [10] // vc
A10_P3Foo // gcc

（话说gcc您的返回结果真是。。）

当然了，想在gcc里得到和微软差不多显示效果的方法也是有的，那就是使用
__cxa_demangle
：

char* name = abi::__cxa_demangle(typeid(Foo*[10]).name(), nullptr, nullptr, nullptr);
std::cout << name << std::endl;
free(name);

显示效果：

Foo* [10]

先不说不同编译器下的适配问题，来看看下面这个会打印出啥：

// vc
std::cout << typeid(const int&).name() << std::endl;

// gcc
char* name = abi::__cxa_demangle(typeid(const int&).name(), nullptr, nullptr, nullptr);
std::cout << name << std::endl;
free(name);

显示效果：

int // vc
int // gcc

可爱的cv限定符和引用都被丢掉了=.=

如果直接在typeid的结果上加上被丢弃的信息，对于一些类型而言（如函数指针引用）得到的将不是一个正确的类型名称。

想要获得一个类型的完整名称，并且获得的名称必须要是一个正确的类型名称，应该怎样做呢？

一、如何检查C++中的类型

我们需要一个泛型类，用特化/偏特化机制静态检查出C++中的各种类型，并且不能忽略掉类型限定符（type-specifiers）和各种声明符（declarators）。

先来考虑一个最简单的类模板：
template <typename T>
struct check
{
// ...
};

假如在它的基础上特化，需要写多少个版本呢？我们可以稍微实现下试试：

template <typename T> struct check<T &>;
template <typename T> struct check<T const &>;
template <typename T> struct check<T volatile &>;
template <typename T> struct check<T const volatile &>;

template <typename T> struct check<T &&>;
template <typename T> struct check<T const &&>;
template <typename T> struct check<T volatile &&>;
template <typename T> struct check<T const volatile &&>;

template <typename T> struct check<T *>;
template <typename T> struct check<T const *>;
template <typename T> struct check<T volatile *>;
template <typename T> struct check<T const volatile *>;
template <typename T> struct check<T * const>;
template <typename T> struct check<T * volatile>;
template <typename T> struct check<T * const volatile>;

template <typename T> struct check<T []>;
template <typename T> struct check<T const []>;
template <typename T> struct check<T volatile []>;
template <typename T> struct check<T const volatile []>;
template <typename T, size_t N> struct check<T [N]>;
template <typename T, size_t N> struct check<T const [N]>;
template <typename T, size_t N> struct check<T volatile [N]>;
template <typename T, size_t N> struct check<T const volatile [N]>;

// ......

这还远远没有完。有同学可能会说了，我们不是有伟大的宏嘛，这些东西都像是一个模子刻出来的，弄一个宏批量生成下不就完了。

实际上当我们真的信心满满的动手去写这些宏的时候，才发现适配上的细微差别会让宏写得非常痛苦（比如&和*的差别，[]和[N]的差
别，还有函数类型、函数指针、函数指针引用、函数指针数组、类成员指针、……）。当我们一一罗列出需要特化的细节时，不由得感叹C++类型系统的复杂和纠
结。

但是上面的理由并不是这个思路的致命伤。

不可行的地方在于：我们可以写一个多维指针，或多维数组，类型是可以嵌套的。总不可能为每一个维度都特化一个模板吧。

不过正由于类型其实是嵌套的，我们可以用模板元编程的基本思路来搞定这个问题：
template <typename T> struct check<T const> : check<T>;
template <typename T> struct check<T volatile> : check<T>;
template <typename T> struct check<T const volatile> : check<T>;

template <typename T> struct check<T & > : check<T>;
template <typename T> struct check<T &&> : check<T>;
template <typename T> struct check<T * > : check<T>;

// ......

一个简单的继承，就让特化变得simple很多。因为当我们萃取出一个类型，比如T *，之后的T其实是携带上了除*之外所有其他类型信息的一个类型。那么把这个T再重复投入check中，就会继续萃取它的下一个类型特征。

可以先用指针、引用的萃取来看看效果：
#include <iostream>

template <typename T>
struct check
{
check(void) { std::cout << typeid(T).name(); }
~check(void) { std::cout << std::endl; }
};

#define CHECK_TYPE__(OPT) \
template <typename T> \
struct check<T OPT> : check<T> \
{ \
check(void) { std::cout << " "#OPT; } \
};

CHECK_TYPE__(const)
CHECK_TYPE__(volatile)
CHECK_TYPE__(const volatile)
CHECK_TYPE__(&)
CHECK_TYPE__(&&)
CHECK_TYPE__(*)

int main(void)
{
check<const volatile void * const*&>();
system("pause");
return 0;
}

输出结果（vc）：

void const volatile * const * &

很漂亮，是不是？当然，在gcc里这样输出，void会变成v，所以gcc下面要这样写check模板：

template <typename T>
struct check
{
check(void)
{
char* real_name = abi::__cxa_demangle(typeid(T).name(), nullptr, nullptr, nullptr);
std::cout << real_name;
free(real_name);
}
~check(void) { std::cout << std::endl; }
};

二、保存和输出字符串

我们可以简单的这样修改check让它同时支持vc和gcc：
template <typename T>
struct check
{
check(void)
{
# if defined(__GNUC__)
char* real_name = abi::__cxa_demangle(typeid(T).name(), nullptr, nullptr, nullptr);
std::cout << real_name;
free(real_name);
# else
std::cout << typeid(T).name();
# endif
}
~check(void) { std::cout << std::endl; }
};

但是到目前为止，check的输出结果都是无法保存的。比较好的方式是可以像typeid(T).name()一样返回一个字符串。这就要求check能够把结果保存在一个std::string对象里。

当然了，我们可以直接给check一个“std::string&
out”类型的构造函数，但是这样会把输出的状态管理、字符的打印逻辑等等都揉在一起。因此，比较好的设计方法是实现一个output类，负责输出和维护
状态。我们到后面就会慢慢感觉到这样做的好处在哪里。

output类的实现可以是这样：

class output
{
bool is_compact_ = true;

template <typename T>
bool check_empty(const T&) { return false; }
bool check_empty(const char* val)
{
return (!val) || (val[0] == 0);
}

template <typename T>
void out(const T& val)
{
if (check_empty(val)) return;
if (!is_compact_) sr_ += " ";
using ss_t = std::ostringstream;
sr_ += static_cast<ss_t&>(ss_t() << val).str();
is_compact_ = false;
}

std::string& sr_;

public:
output(std::string& sr) : sr_(sr) {}

output& operator()(void) { return (*this); }

template <typename T1, typename... T>
output& operator()(const T1& val, const T&... args)
{
out(val);
return operator()(args...);
}

output& compact(void)
{
is_compact_ = true;
return (*this);
}
};

这个小巧的output类负责自动管理输出状态（是否增加空格）和输出的类型转换（使用std::ostringstream）。

上面的实现里有两个比较有意思的地方。

一是operator()的做法，采用了变参模板。这种做法让我们可以这样用output：

output out(str);
out("Hello", "World", 123, "!");

这种写法比cout的流操作符舒服多了。

二是operator()和compact的返回值。当然，这里可以直接使用void，但是这会造成一些限制。

比如说，我们想在使用operator()之后马上compact呢？若让函数返回自身对象的引用，就可以让output用起来非常顺手：

output out(str);
out.compact()("Hello", "World", 123, "!").compact()("?");

check的定义和CHECK_TYPE__宏只需要略作修改就可以使用output类：

template <typename T>
struct check
{
output out_;
check(const output& out) : out_(out)
{
# if defined(__GNUC__)
char* real_name = abi::__cxa_demangle(typeid(T).name(), nullptr, nullptr, nullptr);
out_(real_name);
free(real_name);
# else
out_(typeid(T).name());
# endif
}
};

#define CHECK_TYPE__(OPT) \
template <typename T> \
struct check<T OPT> : check<T> \
{ \
using base_t = check<T>; \
using base_t::out_; \
check(const output& out) : base_t(out) { out_(#OPT); } \
};

为了让外部的使用依旧简洁，实现一个外敷函数模板是很自然的事情：

template <typename T>
inline std::string check_type(void)
{
std::string str;
check<T> { str };
return std::move(str);
}

int main(void)
{
std::cout << check_type<const volatile void * const*&>() << std::endl;
system("pause");
return 0;
}