全才还是专才更能适应社会竞争
专才更能适应社会竞争。全才是指全面发展的人才，是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识，较熟练专业技能的人才。适应社会竞争在于顺应社会的需要，适应社会需要的人才才更具有竞争力。而在当今信息爆炸的时代，对人才的要求越来...
辩论赛:全才比专才更适应社会竞争.最好是精辟观点,最好有排比句._百度...
可以联系现在大学生就业难的问题来分析一下，专业的才是最好的。还有，并不是全才不好，而是全才太少，对于大多数人来讲，专业的才是合适的 矛盾是普遍存在的，全才由于本身的素质教高，如果和专才在一个起跑线上，遇到同样困难，而全才能解决或是解决的更好，而专才却不能（相对而言）。有点像“帅...
“专才”和“全才”谁能更适应社会竞争的辩论?
我们不久前的辩论中，讨论了专才与全才谁更适应社会竞争的问题。我认为，专才比全才更适应社会竞争，原因如下：1. 社会的发展带来了分工的明确，分工越明确，知识就越细，这样专才就成了社会的需要。而全才的知识面虽然广博，但在专业性上却不如专才精深。2. 专才拥有某一领域内的专业知识和技能，会比...
“专才”和“全才”谁能更适应社会竞争的辩论?
综上所述，我认为专才更适应社会竞争。然而，反方认为全才在心理素质上优于专才，更能适应社会竞争。他们认为，没有稳健的心理素质，很难在社会中立足。然而，这种观点可能过于偏激。专才在某一领域的深入研究同样能培养出良好的心理素质。此外，全才在跨领域整合方面的优势并不能保证他们在每个领域都能达到...
全才和专才谁更适应社会?
全才因其综合素质的优越性，更能满足这一要求。因此，全才比专才更能适应社会竞争。以下，我将详细阐述我方的观点：首先，社会提供的就业岗位是有限的。任何事物都会达到饱和点，就业市场也不例外。在这种情况下，全才拥有更多的选择。他们可以在多个领域找到适合自己的位置，而专才则可能面临更狭窄的就业...
全才更适应是社会竞争,还是专才更适应社会竞争?
专才更适应社会竞争 全才是指全面发展的人才,他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。 专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题,我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们的辩论变得有意义。
全才和专才哪个更适应社会竞争?
不同于专才，眼界只在自己专业的那一方面。专才即是术业有专攻的人，他们专业技术能力强，这是很多全才不能比的，他们对于社会进步和发展是有巨大作用的，这也使大部分有专才的人能比全才更容易找到工作，也就是更适合社会竞争，毕竟领导者只需要少数的，更多的还是被领导者。
求专才比全才更适应社会的辩论材料
1、对全才的定义过于偏激,把全才理解为事事无所不通的2、认为专才在某一专的领域内比全才更精所以更能适应社会竞争,忽视了社会竞争的特点和适应社会竞争的要求。3、只看到社会的分工细化,没有看到细化带来的对整合更高的要求。现代社会更需要通才\/专才?现代社会更需要通才\/专才?2002年全国大专辩论赛预选赛第4场...
全才更适应社会
专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题，我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念，正是这个让我们的辩论变得有意义。而这两个概念的侧重点不同，一在全，一在专。其中间有一专多能或多专多能的概念，...
辩论赛,我们是正方:全才比专才更适应当代社会的竞争,怎么写一辩稿?请...
综上所述,在今天的社会大环境下,我方观点认为:通才更适应社会竞争。谢谢! 反方一辩:尊敬的主席,各位评委,亲爱的同学们,大家好! 我方的观点是;专才更适应社会竞争,所谓通才和专才《现代汉语词典》和《辞海》中有注解通才是有较广博的知识,兼有多种才能的人才;而专才是指在较广博知识基础的平台上,在某个专业领域...
