人的记忆可以被人为篡改吗？

Answer 1

人的记忆是可以被篡改的。  我先来说说为什么可以。 一般的，记忆分为三个步骤：编码，存储，检索。这似乎给人一种朴素的直觉，即某一时间发生的某一事件被我们用箱子封存，必要的时候再提取出来，箱子内部的事物是一个稳定不变的东西，虽然长时间没有对这段信息加以利用，原来清晰的记忆会变得有些模糊，但是这也只是「记不清」，而非「记错了」。如果我们能对自己不清楚的事情保持沉默，那么也就不存在篡改的问题，因为这只是是否清楚的问题，而不是正确与否的问题。  但是人会经常发生一种叫做「重构式记忆」的现象。一般认为，这发生在人们进行回忆的「检索」机制中，即检索记忆的过程会让存储的内容发生改变。人会经常性的回忆，有时候主体根本没有意识到自己在回忆。最常见的是场景记忆，当我们看到与似曾相似的场景，个体的思维很可能就会不自觉的被拉回到回忆中去，而这时新场景的某些信息就会被整合到旧的记忆中，当再次回忆起来的就是新的场景，但是很可能会被我们认为旧的场景也是这样。
最有名的研究来自于心理学家Loftus对目击证人证词的研究。她发现，人们在观看同一部影片，即使影片中没有出现婴儿，卡车，谷仓，但是仅仅对被试的提问信息中包含了这些信息，就足以让大部分人们认为观看的影片出现过婴儿，卡车，谷仓。他们的记忆已由模糊或者正确变得与事实不符。

Answer 2

人的记忆是可以被篡改的。在我们经历过一些事情后，如果有人下意识的对其中一些细节做引导性的问话，很容易把其中一些没发生的或者错误的信息带入我们的记忆。你可能无法面对或者无法相信记忆可以被篡改，但是这是事实。

劳夫塔斯，美国华盛顿大学的心理学家，在1975年通过自己的实验得出了一个出人意料的结论。劳夫塔斯找来150个自愿参加实验的大学生，在实验过程中劳夫塔斯为他们播放一段车祸事故的片段，其中事故只持续了4秒钟。片段播放结束后，劳夫塔斯将这群受试者分为A、B两组，每人必须回答10个问题。在A组中第一个问题是这样的：影片中的肇事车辆冲过停车标志牌的时候有多快？而B组的第一个问题是：影片中肇事车辆右转弯的时速是多少？最后，两组受试者都被问道：该片中，你有没有看到标志牌？结果A组中有约占53%的人回答他们在影片中看到了标志牌，而B组中仅有约占35%的人说他们看到了。其实，发生撞车事故是由于肇事车辆的司机冲过了停车标志牌后与迎面而来的车辆相撞而引起的。实验表明：我们的回忆会在适当的提示中被更多的唤起。

接下来A组的受试者被问道：那辆白色跑车在乡间公路的时速有多快？B组的学生则需要回答：那辆白色跑车经过乡间公路的农仓的时速是多少？最后，劳夫塔斯问这两组受试者：你们有没有在影片中看到农仓？结果B组受试者有17.3%说看见过，而A组学生只有2.7%说看见过。但实际上影片中并没有出现农仓。实验表明：我们的记忆在一个不经意的错误提示中被篡改了。

所以事件的完全再现并不能完全依靠证人的记忆，因为在讯问过程中很有可能改变了证人的真实记忆，这说明了：人的记忆并不是单纯地对过去的经验进行再现，而往往是对过去经验的再造。

人对每天我们做了什么事情，其实并不那么清楚，不利于我们做长期的工作总结或者自我提升。那么使用日事清，34coin等app可以有效帮我们还原工作记忆，对每天重要的工作的梳理有重要的作用。

Answer 3

不能，因为人脑的结构原因，你的性格人格由你的灰质决定（送你的大内容，亦无法改变）！而海马体是人生成记忆的核心（失去海马体无法生成任何新的记忆）！永久记忆区在额叶区（重要的事件通常具有选择性）！一但生成难以改变之前的记忆！但是生物学与新科技的结合将在未来成为可能，通过脑电波或大脑神经现在已经能控制机器或假肢了！未来的大脑生物芯片注入篡改删除或错误覆盖内容-链接神经元网络-刺激右脑额叶，将可能改变人的记忆！
人类对于记忆的好奇由来已久，但在考虑如何改写记忆之前，科学家首先要想办法找出记忆的由来、储存记忆的位置等，由此诞生了许多著名的实验。在上世纪20年代，美国的心理学家卡尔•拉施里就试图寻找记忆的位置，他的实验已经成为如今教科书上的经典。  　　大脑皮质的所有部位对学习和记忆的贡献是相同的。这个结论意味着记忆不是储存在某个特定的位置，而是基于分布在整个皮质上的神经变化而成的。但是这毕竟是上世纪20年代的结论，拉施里的想法在今天看来是站不住脚的，其中，最大的原因在于他所做的创伤面积本来就太大了，同时也不能排除小鼠根据视觉、气味等线索找到食物的因素。但至少他证明了一件事，那就是记忆并不像古代的人们以为的那样玄妙，它终究还是一种生理现象，因此，操作记忆这种事情是有可能实现的。

Answer 4

错误记忆形成的原因。        
1.压力会损害记忆力，根据也可四多德森定律，在遇到犯罪事件时会体验到巨大的压力，而巨大的压力会造成人们处理信息并将他们储存下来的能力下降，所以容易产生错误记忆。          2.武器焦点，在刑事案件中，要是罪犯有武器的话，目打得击证人就会倾向于将注意力放在武器上，减少目击证人观察考虑其他方面的时间，进而减弱目击证人回忆其他细节的能力，例如持枪者的长相。相关实验也证明了这一点，如果对象手里携带的不是武器，有一半的被试可以将凶手指认出来，而如果对象手里携带的是武器的话，则只有三分之一的被试可以将凶手指认出来。另外，让被试戴上眼动仪观看两段抢劫影片，一段是劫犯手里拿着枪指着出纳员，另一段则是劫犯将支票交给出纳员，看完之后对眼动轨迹进行分析，发现被试在第一段影片中数次将视线聚焦在武器上，而在第二段影片中的眼动轨迹则是随意无规律的。          3.言语暗示，就是前面的碎玻璃时间中所用的引导词不同所导致的结果不同。          
4.催眠的影响，大脑在接受催眠的情况下，会从已知的东西中创造记忆，并且相信那些是真的。举个例子，在上个世纪90年代，有一位女士因为焦虑而去看心理医生，在心理医生为她进行了催眠治疗后，唤起了她小时候被父亲性虐的一段记忆，于是她就将她父亲告上了法庭，但是在后来的伤势鉴定中，发现她是个处女并且身上没有任何被性虐后的痕迹。