悲剧文学和喜剧文学谁对读者的感染力更大?

如题所述

我觉得对于读者来说,悲剧文学可能对读者的感染力更大,而喜剧文学虽然当时很有感染力,但是如果很久之后让你回想起的应该还是悲剧。


这是我对于我个人而言,我看过的喜剧也很多,悲剧也不少,但是最令我印象深刻的大部分都是悲剧,比如中国的《梁山伯与祝英台》和西方的《罗密欧与朱丽叶》,可以说是典型的悲剧结局了。一会儿找《红楼梦》和《水浒传》,他们的结局都没有说谁很完美。

但是因为它是悲剧,我们反而对它久久不能忘怀。

因为悲剧是残缺的,有的时候完美的东西可能不会让人记住,但是他让人记住的点,正是因为他的不完美。

所以我们往往会被悲剧文学的作品所感染,所感动,所震撼。我们深刻阅读的话会被其中的文字所感染,被其中的情感所感动。

因为没有谁是完美无缺的,我们平常生活中也会经历到一些比较不开心或者是不好的事情。而悲剧文学就是把这些日常生活中的不好的事情将其艺术化。我们读者似乎就能从这些文学作品看到与我们自身的相似。


也不是说喜剧文学就没有感染力了,即使有不少喜剧作品中看起来是喜剧,但是你仔细的品读似乎又有一些悲怆,似乎有一点悲剧的意味所在了。

可我觉得悲剧文学对于读者的感染力真的很大,或许很多年后你再回想起那部作品,似乎心里还有一些触动。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-08-09
悲剧文学的影响力对读者的感染力会更大一些。因为悲剧文学都是根据现实生活中的悲剧进行创作的。
第2个回答  2019-08-08
个人认为应该是悲剧文学对读者的感染力大,因为悲剧文学对我的感染力挺深的。
第3个回答  2019-08-09
我觉得悲剧文学给人的感染力更大,因为他会给人更大的感触。
第4个回答  2019-08-09
还是感觉喜剧文学对读者的感染力比较大,毕竟读者比较喜欢。
相似回答