现在在法律法规中，有关借条的相关规定

Answer 1

生活中大家都会经常听到或者接触到“借条”、“欠条”这两个概念，我相信十有八九的人会觉得这指的就是同一个事物，或者说有可能觉得不是同一个概念但不知道具体的区别在哪儿，但其实二者是有很大的区别的，在经济交往中如果弄混了这两个概念，张冠李戴，极有可能给自己带来不必要的麻烦。下面为大家简要介绍一下二者的区别，相信对大家还是会有所帮助的^_^
一、反映的内容不同
借条与欠条均是用来作为某种债权债务关系的证明或凭证。但借条是借款人向出借人借款，出借人给付借款的书面凭证，代表的是一种借款合同关系。而欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的债权和债务关系。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系；借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
二、形成原因不同
借条的形成原因比较单一，是特定的借款事实，而欠条的形成原因比较复杂，如因买卖、劳务、侵权损害赔偿等，一方当事人暂时不能履行义务而打欠条。
三、诉讼时效不同
这点是比较重要的，因为二者最大的作用是在诉讼活动中起证据的角色，而由于二者的性质不同，其诉讼时效相应的也会不同。诉讼时效说通俗点就是过了一段法定的时间段以后，法院就不帮你要钱了^_^~
如果是写明了还款期限的借条或者欠条，则适用《民法通则》第135条的规定，诉讼时效从写明的还款之日起二年。如果超过二年了，那么虽然还可以提起诉讼，但法院不一定会受理，即使受理了，也不一定会打赢。
如果是未写明还款期限的借条，则根据《民法通则》第88的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”诉讼时效从债权人主张权利之日起计算，也是二年，也就是说，从你第一次要求对方还钱那天开始，如果二年内你光追着对方要钱而没向法院起诉的话，后果跟上面一段是一样滴~
如果是未写明还款期限的欠条，则在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的合法权利受到侵犯了，就可以向法院主张自己的权利了，也就是说，诉讼时效从欠条出具之日起计算，也是二年~对此，最高院还专门有个批复的~
同时，不管是写没写明还款期限的借条或者欠条，都适用《民法通则》第137条关于最长诉讼时效期间为二十年的规定。
对于这两种条子，债权人在对方未归还钱物时，条子切不可落入对方手中，否则将难以主张权利。同样的，钱物归还后，债务人即应及时收回条子，并加以销毁，否则仍将作为债权的凭证，切记切记！

Answer 2

借条就是合同，只要内容不违法，就受到法律的保护。如果你在借条内约定了还款期限，那么法律上的有效期限就等于还款期限。如果，没有约定期限，就按惯例执行。
但合同的最长保护期限是20年。也就是说，
哪怕你有约定与否，超出20年，合同无效。
具体你可以参照我国的《合同法》。

Answer 3

根据《合同法》第二百零六条的规定，借狂人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者预定不明确，依照本法第六十一体癌哦的规定仍不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当熏熏城市信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。