男子在自己家中捉奸后反身亡,情夫真就一点责任不用负?

如题所述

不是,他要负责。刘东(化名)并非是正当防卫,他是属于故意伤害,所以他要负责任的。

一、在自己家中捉奸后反身亡

王超(化名)和赵莲(化名)结婚20多年,期初两人感情还算不错,可是后期变得越来越差,王超怀疑是不是妻子赵莲在外面有人,但是没有证据,也不好瞎说。

王超为了取证就将自己家里安装了窃听器,一天王超骗赵莲说自己出去打工赚钱,赵莲还亲自把王超送到车上,看着车子开走了。而王超看着赵莲走后就下车跑回家中藏在储藏室里。

赵莲一看丈夫走了,就立马打电话约情人刘东到家里来,刘东很快就到了赵莲的家里,两人缠绵了一番,本想着休息一会。却没想到王超从家里钻了出来,手里还拿着刀。

赵莲一看连忙起身去夺刀,王超不给,这样你夺我抢的赵莲就被捅倒在地。而刘东一看事不好,就上了二楼,王超上去追他,刘东拿起二楼的铁叉就和王超开战。

王超手里拿着一个小刀,刘东手里拿着大大的铁叉,直接把王超戳伤,王超最后失血过多而死。

二、刘东属于故意伤害,并非正当防卫

事后刘东的代理律师说刘东属于正当防卫,不需要负责人。是王超先拿刀砍伤自己,自己才拿铁叉伤他的,并非是自己先戳伤王超,是正当防卫。

而死者家属和代理律师却不这样认为,他们认为刘东作为偷情者他急于逃走,而王超则只是为了取证,刘东是为了逃走而和王超发生争斗,属于故意伤害

现在现场三个人死了两个,只剩下王超自己,他的证词缺乏证据,很多事情需要从现场勘查得出结论。还有王超手里虽然拿着刀,但是刀很短,在二楼时并不足以杀人,而反过来刘东却拿着铁叉直接致人伤亡。

刘东为了逃脱现场,他存在故意伤害的心理和行为。

三、好聚好散

感情不好了,就好聚好散。新时代新思想,两个人不一定非得天长地久,感情不好了,就分手就好了,做不成夫妻做朋友也是好的。

毕竟结婚20多年了,很多问题上并不是两个人之间那么简单,还牵着孩子老人等问题,在处理上要给彼此留有余地。其实王超挺惨的,老婆赵莲出轨,丈母娘是知道的,只是他一直被蒙在鼓里,还想着取证。

当两人没有感情的时候就放开彼此的手,好聚好散,为了自己为了家人为了孩子,分手是最好的结果。

最后:虽然很多人不愿意发生这样的事情,但是很多事情并非是一个人所能控制住的,不管哪一方出轨背叛了自己。一定要慎重选择,武大郎的结果就是例子,宁愿好聚好散,也不要去做无畏的牺牲。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-15
需要承担一定的责任。虽然是丈夫伤人在先,但在情夫完全可以防卫逃脱的情况下,仍旧伤人致死,就算不是故意伤人,也属于防卫过当的表现。
第2个回答  2020-09-15
要负法律责任,事因他而起导致过失杀人,不负责,难以服众。
第3个回答  2020-09-13
情夫需要负一定的责任。男子是因为与情夫搏斗导致身亡的,情夫在性质上属于故意致人死亡,应受到法律追究。
第4个回答  2020-09-13
完全有可能没有责任。出轨是道德问题,道德问题没有法律责任,这种事情完全可以不承担责任。

男子在自己家中捉奸后反身亡,情夫真就一点责任不用负?
不是,他要负责。刘东(化名)并非是正当防卫,他是属于故意伤害,所以他要负责任的。一、在自己家中捉奸后反身亡王超(化名)和赵莲(化名)结婚20多年,期初两人感情还算不错,可是后期变得越来越差,王超怀疑是不是妻子赵莲在外面有人,但是没有证据,也不好瞎说。王超为了取证就将自己家里安装了...

丈夫上门捉奸,被情夫反杀,对于杀人者应当如何处罚?
如果是丈夫持刀进行捉奸,对着情夫劈砍,情夫不得已之下反击,致使男子死亡,应当认定为正当防卫。前提是在丈夫失去危害能力后及时没有继续加害,并且积极救治。《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害...

男子在家捉奸捅死妻子,被情夫反杀,情夫会被判死刑吗?
这种情况之下,并不会判死刑,反而有可能判正当防卫,甚至无罪释放。具体以下细说:一、情夫在反杀前有被捅伤,并且男子已捅死一个。这个案件发生在河南南阳南召县,男子王超在家发现妻子赵莲与她的情夫刘东通奸,于是拿着尖刀当场抓奸,没想到到了房间之后,赵莲把王超抱住,以便刘东逃离;只是这一举动惹...

男子捉奸在床却被反杀,情夫为啥称是正当防卫?
确实是正当防卫,这哥们捉奸在床之后要大开杀戒,先把自己媳妇给杀了,之后管情夫要钱,人家没有也要杀情夫,在这种情况下,情夫的反击的确是正当防卫。一.河南男子捉奸在床后被反杀丈夫在外打工,妻子在家偷汉子,这千古不变的套路最近迎来了不一样的结局,丈夫发现妻子的行为有端倪后,谎称自己要回去...

男子家中捉奸被反伤身亡,律师称奸夫属于正当防卫,真的是正当防卫吗?
不应该追究其刑事责任。王某兄长听到后,肺都气炸了,表示刘某杀害自己弟弟,还想免于刑责?刘某的律师所有的依据只不过是刘某单方面的言论,三人中只有刘某活下来。当时虽然王某对刘某做出过激的行为,但两人斗殴的性质显然更大一点,斗殴是双方的过错,因此不能算是正当防卫。

男子瓮中捉奸被反杀,情夫一挑二,为何他连情妇也不放过?
男子发现家中妻子外遇想要捉奸在床,安装窃听器后男子的哥哥本来劝他,找到证据直接离婚就行了。但是男子气不过,气势汹汹的偏要给妻子一些教训。最后在斗殴中,男子将妻子刺死,自己却被情夫杀了。一、瓮中捉奸家住河南的王某一直怀疑妻子有外遇,于是他便设计想让妻子露出马脚。王某谎称外出打工,妻子将...

男子捉奸杀妻后,被情夫戳死,情夫是正当防卫还是故意伤害?
一、隐忍捉奸,没成想被戳死王超和赵莲结婚20多年,感情出现危机,闹起离婚,王超认为赵莲和其他男子有不正当关系,但是苦于没有证据,也就隐忍下来了。王超为了取得妻子出轨的证据,就在家里安装了窃听器等待。功夫不负有心人,王超和赵莲说自己外出打工,赵莲还亲自把王超送上车。本以为丈夫外出打工,...

河南男子家中捉奸被反伤身亡,为何凶手还自称正当防卫?
并且还随手拿起了烟灰缸砸向自己的头部来表示决心。哥哥看到这样的情况,也就没有继续再去劝王某。没想到真的捉奸在床了随后王某就又偷偷的回到自己家的二楼,没想到真的撞到自己的妻子和刘某,在他们的卧室里面发生了男女之间的关系。王某很冲动,手里拿着一把刀进去,就和刘某开始争吵起来。之后赵...

男子将妻子捉奸在床,想杀情夫不料被反杀,情夫是正当防卫吗?
从此以后两人趁着谭某不在家的时候偷偷约会,结果被村子里人穿传的风言风语。谭某质问妻子陈某,妻子否认了传言,所以谭某决定捉奸。谭某回家呆了几天之后,谎称自己要返回工地,妻子将他送上车之后,在中途谭某下车悄悄返回家,一探究竟。结果就在谭某返回家的时候,发现妻子与情夫张某已经迫不及待的...

男子在家中捉奸,反被哥哥伤而后身亡,哥哥算正当防卫吗?
而不能自己私下去解决。如果你真的觉得被戴绿帽子受不了,那你就离婚就好了,解决的方法真的有很多,完全没有必要去,冒着生命危险和别人打一架。社会中这样的事情太多了,我们为什么都要处理一下,别人不道德的事情让我们自己去买的呢,明明可以体面地去结束,非要纠结于此?

相似回答