战争中会战的胜利主要看的是什么？不是伤亡？和阵地？求详解

Question

名 称
库尔斯克会战
地 点
苏联 库尔斯克
时 间
1943年7月5日–1943年8月27日
参战方
德国、苏联
结 果
德军完全丧失战略主动权
参战方兵力
苏联 1,910,361名士兵
参战方兵力
德国 912,460 名士兵
伤亡情况
苏联85万多人阵亡、负伤，被俘。
德军36万多人阵亡，受伤，被俘。
主要指挥官
朱可夫，曼施坦因，莫德尔，霍特
德军参战坦克
3号、4号坦克为主力 少量的虎式
苏军参战坦克
T-34-76 坦克KV-1坦克为主力

比如这个二战百度百科的库尔斯克会战，结果为什么是德国完全丧失主动权？为什么双方战死数量如此悬殊德国还是战役的失败方?具体战役或者会战的胜负与否的判断依据是什么？可以尽情的详细解答一下也可以推荐类似的书籍先感谢之

Answer 1

看是否达到预期目的，简单列出几种分类：

抢占阵地。比如太平洋战争中美军要反击日本进行跳岛计画，抢占一个个离岛为了以此为跳板打击日军的重要基地。或者是为了政治原因守土之类的，牺牲相比於卫国就不那麼重要了。

杀伤敌人。大多数战役的最终目的都是为了杀伤敌人，就比如抢占阵地也是为了在於敌人的战争中占据优势，更多的杀伤敌人。因为战争的主体毕竟是人。很多大型战争战役都不是以抢城池为目的，而是为了歼灭敌人主力。

特殊目的。比如打击对方的战略物资或者军火库之类的，或者有其他战略目的。比如我一个师进攻敌人的机场所在地，即使牺牲巨大，但可以削弱对方制空，就是胜利。比如刘邓大军进大别山，虽然牺牲巨大，但牵制住了中部的国军主力不敢北上，就是胜利。

总之，看战役的胜负，关键在於区别预期目的是申明的，是否有达成。

 

打字不易，请采纳

追问

能稍微再结合一下问题谈谈么

追答

库尔斯克会战是个大战，德国打蘇联是拳头打进泥坑裏，打不死，拔不出。
德军战线拉的太长，蘇德战场投入的兵力又太多，如果僵持，对德国人太不利。
所以要集中实力，发动进攻，希望迅速解决蘇联的战争。
然而没打过，还损失了德军主力。
战场就发生了变化，德国不再有实力继续进攻蘇联，丧失了主力甚至连防守都很吃力。
德国面临着东线紧张却无力支援，其他战场更无力增兵的尴尬境地。
所以这场战役可以称之为战略转折的关键一战