比如司马懿为什么偏偏挑诸葛亮下手，而不是友好相处。先搞东吴？！
司马懿的成功是必然的吗?你对他的成就是什么看法?
老话说得好：“没有人能够随随便成功”，在我个人看来，司马懿的成功并不是偶然，而是尤其必然性。他才高八斗，有着比肩诸葛亮能力，却懂得隐忍，和在适当时机表现自己。也正是这份隐忍和等待，最终让他迎来了机会，一举成为了魏国最大权臣，让曹操后人也尝到了挟天子而令诸侯滋味。司马懿的...
司马懿和诸葛亮最后谁赢了,一番现实与理想的碰撞
司马懿和诸葛亮之间的较量，最后到底是谁赢了？从战局的结果来看，肯定是司马懿胜出，不过诸葛亮为自己赢得了更加宝贵的东西，就是他的务实和坚持，以及鞠躬尽瘁的精神，这些都是司马懿没办法比拟的。其实他们从各自的人生出发，都不算是失败者，原本现实与理想之间的碰撞，总能引起很多人的共鸣，哪怕诸...
司马懿最终打败了诸葛亮,胜利的背后究竟是什么真相?
其一，诸葛亮过于严格约束自己。正所谓“将在外君命有所不受”，司马懿在这一方面就做得非常好，他的思想是一切以取得军事胜利为基础，而诸葛亮却容易受到君权思想的影响，一旦刘禅一道圣旨下来，他就乖乖地服从，马上就撤兵。这就是为什么司马懿评价诸葛亮“多谋而少决，好兵而无权”...
诸葛亮和司马懿,临终各留一计,最后谁赢了?
司马懿和诸葛亮斗了一辈子，临终也没有斗出来一个结果，于是他们决定要在死后斗了，毕竟他们两个人都是朝中的大将，死后下葬地点必须要隐秘，否则一不小心就会引来盗贼或者敌人，当然也是怕后来的人前来盗墓，盗取金银珠宝，于是他们两个人死后各留下一计，最终还是诸葛亮获胜了。诸葛亮是效忠刘备的，...
诸葛亮和司马懿斗了一辈子,最终到底谁赢了?
首先来说司马懿，从军事战争的角度来说，从战略眼光来说，司马懿这一点是赢诸葛亮的，因为司马懿的防御始终没有让诸葛亮进入中原腹地，保障了曹魏王朝的安全，虽然吃到了一点小亏。从个人的成就来说，司马懿可以说是一人之上万人之下，而且在年老的时刻一举让自己的家族掌握了曹魏大权，从此为司马家...
司马懿有能力其击败,为什么偏偏选择耗死诸葛亮?
诸葛亮最后一次北伐的时候，连给司马懿送女装的手段都用上了，而司马懿并没有上当，而是保持冷静，继续采取之前的龟缩战术，甚至比之前更炉火纯青了。司马懿这个人实在是能屈能伸，即便受到这样的屈辱还是坚持下去了，最终迎来了好的结果，诸葛亮寿命已尽，死了。之后，司马懿正式登上了历史舞台。其实，...
司马懿为何始终能够立于不败之地,最后成了三国的最大赢家?
在与诸葛亮的对决中，司马懿未落下风，每次都让诸葛亮无功而返。第三，谨言慎行。司马懿在曹操家上班，一言一行都拿捏得恰到好处。曹操听闻他有才华，多次邀请他出来做官，他都拒绝。最后在曹操的威胁下，踏入官场。谨慎的司马懿，如履薄冰。面对曹睿的猜忌，每次打完仗，主动上交兵权。面对曹爽的排挤...
诸葛亮和司马懿既是对手又是谋臣 司马懿为什么会是最后的赢家
而且最后的结局似乎也是司马懿完胜?传说诸葛亮和司马懿师从同门，诸葛亮得到了师父排兵布阵的真传，而司马懿因为心术不正，成为了被师父嫌弃逐出师门的不贤弟子，当然这只是传说。现实中，诸葛亮身世坎坷，八岁丧父，跟随叔父到处投亲靠友。而司马懿出身名门世家，家族兴旺;诸葛亮深知乱世百姓之苦，心怀的...
司马懿是诸葛亮最怕的对手只要他死此人必统一天下
”（三国演义第一百一十三回）本来想用计谋引诱司马懿出兵，不料司马懿不但没中计，反而获得了自己身体状况不好不能长久的最高军事机密，这一机密的泄漏，无论是对诸葛亮本身而言，还是对下一步的军事行动而言，都是一个致命的打击，真是“偷鸡不成反蚀把米”。此刻，心理脆弱、心力交瘁的诸葛亮只能...
诸葛亮没死司马懿能得天下吗
蜀国虽然没精兵强将，但退据巴蜀20年内没事。可以说诸葛活多久司马就打多久。另外司马如长时间功打不下曹家会扯了他的职，总之署国有诸葛绝对没事，无耐死的早
