李陵兵败,汉武帝有责任吗

如题所述

第1个回答  2018-04-23
李陵在回程时遭遇大量的匈奴骑兵。李陵在自己全身步军的情况下,灵活善用自己的资源:用运送辎重的车辆构建一个移动式的壁垒:以弓箭压制远处的骑兵,冲过来的骑兵以外围步兵拦截。
就是以弓箭和车辆组成的移动壁垒,压制了匈奴骑兵的机动性,有效减少自己的伤亡。这是为什么李广能够以5000步兵杀死1万匈奴骑兵的原因。

李陵兵败投降,终身不回汉朝,司马迁是如何评价他的?
李陵兵败被迫投降匈奴,其是需要承担主要责任的,汉武帝承担次要责任。为何这么说?这个从李氏一家的家世说起,李家先祖李信为秦朝名将,至李广屡立战功,连汉文帝都说:“惜广不逢时,令当高祖世,万户侯岂足道哉!”可见,李广以军功名满天下,只不过生不逢时。到了武帝继位,卫子夫得宠。

李陵兵败,汉武帝有责任吗?
汉武帝就将李陵的家人全部处死,陇西人士也认为李陵变节而以之为耻。所以李陵的兵败,汉武帝要负很大责任,当然李陵自己也要负责任的,毕竟他说了大话。

李陵与司马迁的问题
司马迁的意思似乎是二师将军李广利没有尽到他的责任。他的直言触怒了汉武帝,汉武帝认为他是在为李陵辩护,讽刺劳师远征、战败而归的李广利,于是下令将司马迁打入大牢。关于李陵的评价,在其生前即颇存争议,却并无人能多言,因为他的案例是被汉武帝钦定而且是被族灭的。唯一替他说话的司马迁,也受...

后人对李陵的评价, 要客观!]
李陵很能打仗,贰师将军李广利征讨匈奴,李陵担任侧翼掩护任务,以五千步兵钳制了七八万的匈奴主力骑兵,兵败被俘后降匈奴,应该说李陵的投降是汉武帝的责任,本来李陵的五千步兵任务是侧翼俺护,深入大漠一千多里,结果却碰上了匈奴主力骑兵,李陵的任务就是撤退了,而且还应该派援军接应,但汉武帝为了保证...

汉武帝为什么判罪司马迁
人一旦受到情绪的支配,就会变得不理智起来。更何况汉武帝不是一个普通人。他有至高无上的权力,没有任何力量能够约束他。专制制度下的决策自然不会有民主化程序和科学化程序。皇帝说啥就是啥。决策好是皇帝的功劳,决策错了可以推御责任。李陵失败了,被俘了,诈降了,全国舆论大哗。汉武帝一怒之下...

杀了军中所有女眷并投降匈奴,司马迁为啥还替李陵斩求情?
汉武帝也是个暴脾气,既然是你自己要求的,那么就成全了你。于是乎汉武帝就真的只给了李陵五千步兵,李陵就这么赌气出征了。李陵不仅继承了李广的功夫,也继承了李广的脾气,那就是桀骜不驯,常常自以为是。当然,汉武帝也负有一定责任,难道他不清楚以步克骑的难度有多大?况且只有五千步兵,那不是...

汉武帝应不应该诛杀降将李陵全家
1、李陵投降匈奴,属于投敌叛国,按照古代法律,家人肯定会被诛连,被杀无可厚非。2、汉武帝好大喜功,他允许将领战败,但绝对不允许将领战败投降。3、李陵虽曾有军功,但变节屈膝,绝对是违背忠君思想的,不符合传统价值观。

李陵事件的事件经过
当李陵兵败投降的消息传至长安,汉武帝本期待他以死明志,然而事实却令他震怒。朝臣们先前的赞美之声瞬间转变,纷纷指责李陵。在汉武帝询问司马迁对此事的看法时,司马迁深感痛惜。他指出李陵平日孝顺、诚信、谦逊,对士兵有恩,曾在危急时刻奋不顾身地为国效力,展现出国士的风范。司马迁痛恨那些只顾自身...

李陵事件的起因经过结果是什么?
彼之不死,宜欲得当以报汉也。司马迁的意思似乎是贰师将军李广利没有尽到他的责任。他的直言触怒了汉武帝,汉武帝认为他是在为李陵辩护,讽刺劳师远征、战败而归的李广利,于是下令将司马迁打入大牢。不久,有传闻说李陵为匈奴练兵。汉武帝信以为真,便草率地处死了李陵的母亲、妻子和儿子。

李陵投降匈奴后,他最终是怎样的结局?
根据《汉书·李陵传》中的记载可以看到李宁杀敌时的磅礴气势与不放弃的精神。但最终因为筋疲力竭,无奈投降。2.李陵结局 汉武帝在得知李陵投降后的消息是十分震怒的,他认为李宁应当保留战士的尊严:战死沙场,也不应该投降到敌军的麾下。而且此事还牵连到了司马迁,无辜的他只是因为求情就被处以...

相似回答