晋朝是一个大一统王朝，为何说这个王朝对历史没贡献呢？

Answer 1

晋朝的整个封建王朝的历史没有贡献，是一种片面的说法，经常能够实现天下统一就是对历史最大的贡献。司马家族结束了三国战乱的时代，实现了天下统一，符合当时大多数人需求，符合当时民众对和平的渴望。天下分久必合，合久必分就是一种历史的规律。能够实现天下统一，就是对历史最大的贡献。而且魏晋时期出现了很多的文人雅士，比如谢安和王羲之就是其中的代表人物，魏晋时期的文化深深的影响着后世。

不过晋朝在成立之后在政治上确实没有什么值得称赞的地方。司马炎还算是一个比较明智的君主，但是再往后确立的司马衷就是一个昏庸无能的君王，根本掌握不了当时的天下局势。司马衷心智不全，司马炎曾经想着把它换掉，让更加贤能的人来当自己的接班人。但是在皇后的劝说之下，他放弃了这个想法。他选了几个得力的大臣来辅佐他，但是司马衷实在是太无能了，根本就治理不了这么大的国家，最后导致八王之乱。

晋朝统一的天下没有维持和平局面多长时间，天下又重新陷入了混乱的局面。西晋灭亡之后，东晋只占据着半壁江山，在政治上也没有什么突出的贡献，在历史上晋朝就是昙花一现，没有给后世留下太多的值得怀念的东西。

晋朝之后下一个统一的封建王朝就是隋朝。隋朝才真正意义上的结束了这么多年的混乱局面，让百姓得到休养生息的机会，隋朝在确立了三省六部制的行政制度，还推行了科举制选拔人才，对后世王朝有很大的影响。

Answer 2

因为在晋朝之后，五胡的势力就有了很大的提升，而且将近300多年的战乱都是这个王朝引起的。

Answer 3

晋朝结束了三国鼎立的局面，但是在统一以后并没有诞生比较出众的君王，也没有发生过对历史有影响的大事，所以说对历史没有贡献。

Answer 4

因为晋朝在军队上并没有发明什么新的武器，在农业上也没有好的发展，在朝廷制度上也和前朝基本一致。所以相当于是前朝的印刻版。

Answer 5

晋朝也曾经是一个大一统的王朝，但是都说这个王朝对历史并没有什么贡献，是因为晋朝在历史上存在的时间太短了