自卫用刀致人肺部二级重伤怎么判刑?

如题所述

  正当防卫不负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任。防卫过当应当减轻或者免除处罚。
  防卫过当中“明显”的含义,应该从两方面考虑:
  第一,防卫行为大大超过了制止不法侵害所必须的范畴,例如:防卫人采取击伤不法偷窃者就是以制止偷窃这种不法侵害为限度,但如果采取了杀死偷窃者这种情况就超越防卫目的和防卫尺度,就应属于“明显”范畴。
  第二,防卫强度大大超出了性质一般的不法侵害的强度。这主要应从防卫人所采用的防卫手段的强度与不法侵害行为的性质等因素对比来判断。追问

10多个人先打他,他才动的刀子,致人肺部二级重伤,自己带的刀子

追答

这需要考虑打他的强度,如果是比较激烈的殴打,可以构成正当防卫;如果只是推搡或打耳光,构成防卫过当。

追问

那怎么判刑呢

追答

  如果是正当防卫,不负刑事责任。
  故意伤害致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。实践中的标准一般为:故意伤害他人身体致人重伤尚未达残疾标准的或损伤程度与轻伤标准接近的,为有期徒刑三年;故意伤害他人身体致人重伤,造成被害人10级残疾的,为有期徒刑四年;每增加一级残疾等次,刑期增加一年。
  防卫过当应该从轻或减轻处罚。量刑考虑的东西很多,法官也有自由裁量的空间,所以不是简单算出来的。

追问

好哒。谢谢,

我这个算不算正当防卫

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-05-03
此类案件要看具体情节,可涉嫌过失犯罪和故意伤害罪,量刑差距也较大!建议聘请律师辨护,并向律师详细提供相关细节!
第2个回答  2016-05-03
  我国法律规定:不法行为危害国家和人民以及本身的生命受到威胁的时候,进行自卫所引起的结果,不承担法律责任。追问

是双方起冲突了,然后对方10多个人,先打的他,然后他才动的刀子,致人肺部重伤

追答

不是自己先动手就好,这个要看具体情况,看在什么情况下自卫的?如果生命受到威胁这个自卫就没事。可以找专业律师问下

追问

10多个人打他。那是不是属于自卫

追答

这个要看具体情况。下面的是正解,看打得强度,如果生命受到威胁,这就属于正当防卫,不然就是防卫过当。

追问

防卫过当判刑呢?

第3个回答  2016-05-03
自卫不需要负责,不过你得有证据证明自己是自卫追问

自己带的刀子

什么算证据

追答

能证明是他先动手打你,你逃跑失败,就这么简单

第4个回答  2016-05-03
自卫是不用负责的追问

自己带的刀子

追答

你确定不是恶意伤人人

第5个回答  2016-05-03
什么情况下的自卫追问

双方起冲突,对方10多个人先动手打的他,然后他才用刀捅的人致肺部重伤的

追答

为什么动手打他

追问

酒吧蹦迪碰到了,然后双方说出去解决,然后对方10多个人出来就打他了。他才用刀致人二级重伤的

相似回答